Научная библиотека ОНУ

(современный г.Экс-ан-Прованс)? Не исключено, так как в XIV в. Прованс
и Неаполитанское королевство входили в состав единого политического
образования, принадлежавшего Анжуйской династии. В таком случае
Яков Бельвизиус может считаться видным представителем как итальянской,
так и провансальской правовой мысли, в XIV в. не блиставшей светилами
от юриспруденции. В свою очередь французских авторы, толковавшие
местные кутюмы, возвращают современному читателю полузабытые
имена. Возьмем обычаи Буржа, Орлеана и Тура (№181-182), прокомментированные
Никола Боайе (Боэрием), Пирром Энглебермом и
Жаном Сэнсоном. Высокая гуманитарная культура и мастерство Никола
Боайе и Пирра Энглеберма принесли им широкую известность среди современников
и потомков. Они удостоены почетных оценок на страницах
старинных биографических словарей. 10 Листая оставленные этими юристами
интерпретации, поражаешься фейеверверку имен старых канонистов
и цивилистов. Отметим хотя бы одно из них: Альберик Розата из
Бергамо (ум. в 1354 г.). Чем он интересен? Альберик учился в знаменитом
падуанском университете, комментировал “Дигесты”, творчество Данте,
был автором “Всеобщего словаря”. Такие часто упоминаемые
ренессансными юристами и малоизвестные сегодня деятели гуманитарной
культуры треченто составляли фон блестящей эпохи. Круг их, как
явствует из итальянских и французских юридических изданий ХVI века,
был достаточно широк, неизмеримо более широк, чем обычно полагают.
Некоторые сборники содержат добавления, написанные от руки.
Много рукописных страниц, выполненных разными почерками XVI-
XVIII вв. на латинском и итальянском языках, вшито в статуты Лукки (№
75). К печатному тексту статутов Сполето прилагается рукописный
нормативный пассаж на латыни, касающийся в основном юридических
норм и размеров составления приданого (№ 430) “Quod Dotes videnda est
constitutio civitatis Spoletana edita anno 1500…” (“Пусть по поводу приданого
справляются в статутах города Сполето, изданных в 1500 году… ”) —
читаем в рукописи. Затем фиксируются размеры приданого, а несколько
ниже следует итальянский текст другим почерком; приведем его фрагмент:
“… la donna da mariarsi debba stare contenta alla detta dotte…”
(“…женщина, вступая в брак, должна удовлетвориться означенным приданым…
”). Далее снова на латыни указания на подтверждение норм
составления приданого в 1570, 1573, 1576 гг. В конце рукописи находим
индекс — алфавитный план-конспект сборника. Рукописными рубриками
снабжены статуты Чезены (№ 67). На обложке и на титульном листе —
экслибрисы, которые свидетельствуют, что книга принадлежала неким
Доменико Паулуччо и Алессандро ди Виченцо Чеккарони. Сама обложка
2 4