r - Notes du mont Royal

fINC. XVI, 92) ubi adnotationem adi. — Sunt comparandaquoque duo de re eadem epigrammata quaeexhibentur in Ant/iol. lat. P. Burmanni, 1.1, p. 21,sqq. n. XLH et xxni, quorum posterius inter AusonianaIdyll. xix solet referri.a. Hic versus sub tripode est, addito scholio : TOU-TOV briip 'HpaxXedu; saatv oa»vr,sopT|aavTOC 4vaTe8J|vai-Tdyap eEapxnC OUY. 'HpaxXtj, 4XX' 'AXxalov auTdv xaXet-?)al 6' "Epu.iJtjr.oc... 'AXeEivov... v?ixdpevoviv TU> 'AXqetui vux6tivai xaXaptq) xal OBTUI TeXeu-Tvjeat. Kai iaTtv elc auTdv T)pu>v OUTUI; ix ov ' ^0*£p ax. T. X.CXXX. Piccolus Suppl. a VAnth. p. 199 sq. excod. Flor. 9, plut. 85, p. 347 b. — Vs. 3. Cod. ivoaiYaiqi.— Vs. 4. Vox Tptvuyoc pro Tpte'aJtspoc deestlexicis : Ob noctem dicitur qua Jupiter cum Alcmenaconcubuit quod tres noctes in unam tum coaluissefabulentur poetse. Cf. Dosiad. Anth. Pal. xv,-26, 11 : Tpteaitipoio xauTac, Trinoctialis i. e. Herculis,combustor; Lycophr. v. 33, ubi Hercules dicituripttaxepoc Xewv. — « Fort. xpdc 81 o. » Piccol.CXXXI. Sardibus. Estin Corp. inscript. gr. n. 7430.CAPUT III ANNOTATIO. 371Ediditetex Lebasiiapographo Waddington. Inscriptt.recueil. part. V, sect. III, n. 622, qui priorem versumuno pede carere vidit. Supplevit G. Kaibel. op.cit. n. 1051: qui vs. 2, scripsit epu pro iot; lapis habetEOI, ex Sponii apographo E0I. Videtur finemesse amplioris carminis imperfeclo alicui acdificioinscripti, quod in priore parte signiflcabatur.CXXXII. Apud Photium. cod. cxxvm ; reliquisLuciani carminibus prseflxit Reizius, repetiit Brunck.Anal. III, p. 309, n. 5 (edit. Lips. t. III, p. 21. Vid.Animadvv. t. II, P. II, p. 411 sq., Append. palat.Anth.xi. 49.CXXXIII. Edesi, in orientali theatri porta;edidit Chandler, Syllog. inscriptt. p. II, DeindeBrunck. Anal. Lecit. p. 228, Jacobs (Cf. Animadd.vol. III, P. ii, p. 80) Append. n. 333. Boeckh. Corp.n. 2976,Lebas. et Waddington./njcrtpH. P. V, sect.I,Ionia, vm Ephesus. Postremo G. Kaibel. op. cit. —Vs. 2.Chandl.xXstvotc.—Vs. 3.LapisTEPWCION,Jacobset cett. lEsaouae.— Subter scriptumest EUTU-X«ut.CXXXIV. Ex apogr. suo Waddington. Inscriptt.gr. et lat. etc. Batanea XXXV, Kavatha. n. 2349.—« Probabile est Florentinum istum eumdem esse aoillum cujus exstat Petrse ingens et pulcherrimumsepulcrum, cum hac inscriptione a v. cl. LeoneRenier. restituta : L. Germinio (?) L. F. Pal. sextoFlorenlino, III viro aur. arg. flando; trib. milit.leg. I Minervix, q. prov. Achaue, trib. pleb., leg.leg. VIIII. Hispanse. procos. pr. Narbonensis, leg.Aug. pr. pr. prov., Atticus patripiissimo, ex testamentoipsius. Arabise, ut videtur, prsefectus fuit,imp. Antonino pio, Florentinus. » Wadd.CXXXV. Cysi, hodie Douch-el-gala, in porta propyli.Edidit Cailliaud. Voyage 4 1'Oasis de Thebes,tab. XXIII, n. 2, atque ex Cailliaudo Letronn.Recueil des Inscr. p. 521, n. DXUV. EX Hydii apographorursus editum est in Classic. Journal, vol.XXIII, p. 369, curante Saltio ; ex quibus omnibusrepetiit Franz. Corp. Insc. gr. T. III, p. 440, n. 4949.— Cf. Addend. p. 1235. Postea exhibuit aliud apographumBailius, Fasdc. Inscr. III, p. 355, cui tamennon magna fldes habenda esse videtur, utpote quifateatur « se ad sensum magis quam ad exoleta vocumsimulacra respexisse. » Ex quibug apographis longedissimilibus rite comparatis ea erui potuere qusededimus. Vs. 3. Consentiunt omnes.— Vs. 3.Boachkiuslegerat ou jtipoc iwasTti Souv TO vop.tEdu.Gvov, sedcognito Bailii apographo, pariter ac sequentemtruncum relinquebat Franz. : ou jropoc iwatTaicNos autem cum Bailio accepimus ewadTYic, quod adsacerdotem Isidis pertinet, vouiEouivotc pro voptEopevotvlegentes. — Vs. 5, cujus ap. Bosckh. ultima tantumsupererant verba Jtaat 8exea8ai, quibus Franz.addiderat... evotc ijttTeXX' (jjtd jtiat 8e'x-< et in nota :initio fortasse aauaTa t>eXnopevotc, totum ex Bailiodedimus. — Vs. 6, qui ap. eundem omni sensu caret(£v8a £epajtc(jiv xepxouewiv ertiaov), in Corp. est T) 6edceuxapjtotc TtpjtoucvTi jteStotc. Nos autem diligentiuslitterarum vestigiis insistentes probabiliorem sensumiuvenisse credimus. Post hunc versum Bailius verbaextra metrum exhibuit hasc 8uaac iit' 4ya6qi, proCNYquibus in Cailliaudi apographo est CT6TMICO,ubi cum Franzio latere putamus ipyov ireuEev, s. potiusijtotet, quse in versum seq. reportamus.—Vs. 8., 'Hjttd-' 6oXpo; nom. summi sacerdotis; Bail., 'HjttoadXvo;,