r - Notes du mont Royal

apographo credimus, P A- -T supplevit Boeckh. Sdxpu;sed quia nusquam vidimus oxxpu TIVX xXaieiv, conje-(imus dqcTa. G. Kaib. [x]a[i a]ti ue. — Vs. 7. G. Kaibe)nveujia [fl]£q 0. — Vs. 13 idem restituit. — Vs. 15.• dXeTTjv certiim est, licet alias inusitatum. » Bckh.DCLVIII. Nicsese repertum edidit primus Bceckh.\Corp. n. 3764) ex schedis Alex. de Laborde a Letronniomissis. « In lapido est anaglyphum cellulamreprsssentans et in ea collocatum juvenem, qui altera tmanu tridentem s. fuscinam, altera cultrum tenet l'ut Retiarii in titulo in Maffeii Afus. veron. p. cxxv,4, addita eadem hsec arma ad latus sunt). » Bkh. —Vs. 1. Cf. simile initium epigramm. in Anthol. palat.XVI, 379. — Vs. 2.e interjectio dolorem signiflcanseitra metrum est. Ubi lapis habet non sine aliquaconfusione E X PYEOM AO A AON, legimus• i) XpuaediiaXXov, quod pro nomine proprio posuitPaul.Silent. Anth.pal. VII, 563. Pro pviTidpiov libentissimedarem pWjTidptv quod legitur in Boeckh.n. 3765, et in seq. nostro. Si ^rjridpiov retines, utBoeckhio placuit, unam syllabam ex duabus facias necesseest, seu p^TidpYov, sive, ut Bceckh., irjTidpiov,legens. — « Kuvrjydv intellige venatorem circensem,sive bestiarium. » Bckh. — Vs. 3. avaoiot; manifestumest introductum fuisse errore seu exscribentisseu quadratarii, unde exstitit heptameter : quoddedit Boackh. feru omni sensu caret. Froehner. corrigehat8v)pa; ev OT. Ttdaa; TiaXduai; dvuaavTa (Mus.du Louvre, inscr. grec. p. 247). Post verss. in lapidesubjiciuntur et heec : 'HXidooipo; XpuaeoudXXo) ex-wi aUTou uveiac y_dpiv. Xaipc, rcapoSiTa.DCLIX. « Lapis... olim Choiseulianus; catal. Duboisn. 210, nunc in Museo patrio Parisiensi, catal.Clarac. n. 578. Antiqunm hanc inscript. eeri incisamdedit Claracius in tabulis et Bouillon. Mus. t. III,Cipp. et Inscr. tab. 21, Osann. Syll. p. 366, n. xxx.Tractavit et Welckerus Sylt. edit. alt. n. 47, p. 58.Tituli patria ignoratur. '» Boeckh. Corp. inscr. gr.n. 3765. — Vs. 2. Boeckh. : Tdyua firjTidpiv, oeuTepovxdXov, ter claudicante versu, pro quo facillime legiquod accipiendum censeo. G. Kaibel. Tafpoeja phnrtdpiv,Seurepov TC. M. — Vs. 4. Lapis habet KEA A-AONA AI7N; conjiciebat Boeckh. : xeXaoov Xawv,Welcker. doXoiv, Froehn. de6Xtov, nos T' dvSptov. DesaXot;, adi Bceckhii not. ad n. 2663 ubi laudatur DionCass. LXXII, 22. Subjiciuntur hsec versibus : 6dXXo;xai Zdv) MeXavfTtvccp pveia; x 7 P tv ^* To,v ld" ttov Bvto£v)aav.DCLX. Bimea. Ediderunt, ex suo apographo v. cl.WaddingtoD, Inscriptt. gr. et lat. etc. t. III, P. I,sect. vi, Trachonitse, II, n. 2429; Franz. Corp. inscr.gr. t. III, p. 256 sq., n. 4588, ex schedis Seetzenii.Pessimi versus, quorum in primo pronuntiandumKaiXavivo; vel KXeaxivo;. — Vs. 4. Per formulameadXv); ix oTpaTir); quse nonnunquam occurrit, ut inCorp. inscr. gr. n. 4582, arbitrati sunt Boeckh.-Franz.vitam aotam cum stipendiis militaribus comparari.Ceterum claudicat versus qui, si abscideris vuv 6',pentameter flt. Misellus tandem poeta, deflcientibuspropriis opibus, postquam aliena scrinia compilavit(Anth. palat. VII, 228), omni metro valedicit. — Praetereain lapide ssepe e scriptum pro diphthongo ai;KeXeaTetvo;, ircevvj, ueiveut vss. 1, 3 et 5.DCLXI. Edidit Gruter. Inscriptt. p. ucxxix, 11.Unde Grotius in Floril. Grsec. mantiss. tert. p. 412.— Vs. 1 jam legitur in Anthol. pal. c. vn, 3, etsupra in sylloge nostra n. 388. Cf. etiam hic infrai). 679. -• Vss. 2 et 4. Homero-centones.IN CAPUT II ANNOTATIO. 277DCLXII. Namarse. II fere sasculi censet esse Kaibelius.Ex suo apographo edidit, v. cl. Waddington.Inscript. gr. et lai. eic. Syria, n. 2177. — Vs. 2.Usitatse formas fx TUV ISitov addere voluit Maj'or patremsuum felicitatis et opulentiss ipsius fuisse artiflcem,ut gallice dicitur I'arfijan de sa fortune. —Vs. 4 supplevit G. Kaibelius.DCLXIII. Minose. Lenormant Mus. Rhen. XXII,291, n. 281; inde G. Kaibel. Epigr. gr. n. 285. Editorissunt supplementa, nisi quod iX6iov pro v)Xu6ovWilamowitz, xXaioi; pro xXaiei; scripsit Kaibel.DCLXIV. Apud locum Altentash, olim Bennisoa.Primus edidit Lebas. Voy. arch. etc. p. 430, n. 775;inde transiit hoc epigr. in Corp. inscr. gr. n. 3857 m,Addend. Repetiit nuper Waddington, Inscr. gr. etlat. etc. n. 775. Dedit etiam ex ipso lapide v. cl. G.Perrot in Explor. arch. de Galatie, etc. t. I, p. 125.Nonnulla metri vitia in vss. 3, 4, 9, quse fortasseauctoris sunt, facile fuit tollere. — Vs. 2. Lapis :ddxpuov. — Vs. 3. Pro MV)TT)P 84 papuicevCta;, reposuimusMv,Ti)p 5' T) papuutvOvi;, ultimum verbum jamscripserat Franzius. — Vs. 4. Ubi in Iapide ep.aurr)v'ioaa erat, legimus ivCt' auTv)v ijiiaav. — Vs. 5. Lapis :EINEKONI, unde eruit Franzius elvex' ipv);,simplicius restituimus elvl xovei aut iv 6e xovei. —Vs. 6. in novo Waddingtoni apographo desunt verbault. post aozuv, quae prius legebantur ot u,dvue Ttptdv,nullo quidem sensu, ut mihi videtur : conjeci aoqu;aot u-dvue Tipdv. — Vs. 9. Cum nulla pateat lacuna,ubi lapis habet ECTITAKAI EN v TcdpiCti. Sed manifeslo lapis habet AAAAEMOY,aut,utlegitG.Perrotus,ANArNOYE.Kaibel. tantum scribens [uv) ] Tup6ov, 4XX' ivayvou;TcdpiOi, subjicit : « Initio versus monebatur ne quisviolaret sepulcrum, » et vocis yaipoic fere nullumsuperest vestigium. — Versibus subscriptum legiturTi|ie'a; xal Ndva yovsT;. — Mulieris n. pr. Ndva, jamoccurrit in alio ejusdem regionis titulo, in Corc.inscr. gr. Addend. III, 3827 u :Tr)v Tiu.T|Tv)v dvOpwnoi; Ndvav Tayeto; ijpTcaae uoioa.auuppoauvqj t|v)aaaa iv vy)poauvTj xaTtXEivvsauveuvov yaXenip nevosi Tetpd|ievov.— III fere seeculi hoc esse epigr. existimat Kaibelius,qui, fere ubique priore scriptura servata, exhibet'Aeveov (sic), papunev6d;, ipauTTjv c/iaa, dXxuovi; yoepoi;(vs. 5), aopd) vot, iavi ydp xai iv p6.DCLXV. Namarse. II vel III sseculi, ut quidemKaibelio videtur. Ex apographo suo v. cl. Waddington.,Inscr. gr. et lat. recueil. etc. Syrie eic. n. 2176.— Vs. 2. Kepvivvou dubium est, ut multa in hacinscriptione quas luce indigent; lapis TCINAMCNHI. — Vs. 3. Lapis MIAION, piXiov, quodmiliarium esse putat Kaibel., quod « Fortunm fanosimul dedicato insigniverinl. Smpius enim veteres advias publicas sacella vel Tjpuia constituebnnt, quibusspatia emetirentur. » G. K. — Vs. 5. « Namaraerat, teste divo Hieronymo, vicus grandis in regioneBatansea (Onomast. in v. Nemra). » Wadd. — Vs. 9.Waddingt. TV)V, pro TV)voe, hancce sub fornicem;