r - Notes du mont Royal

addi solet, vid. apud Franz. ib. n. 6206, epigr. quoddamquod ob pravissimos versus non admittendumin Anthol. noslra visum est, ubi eadem vox de pueruloinitiato, vel cognomine 2eu,vu>, ter quaterve iteratur.Scripsit O. Kaihelius SVTJTOV : « Videtur, ait,'HeXto; 8VT|T6; deo Soli satis frigido lusu opponi. »Vs. 4. Scripsit itxT; 6Mupo>v, ex lapide TTAIIOM Y,ei quia « articulus metri necessitati debetur. » Creditidem hunc esse II vel III saeculi titulum.DCXIX. Rorrue in cippo, qui nunc in museo Vaticanoadservatur. — Edid. post alios Franzius Corp.insc. gr. t. III, p. 930, n. 6291. Prsescriptum legiturhoc : D. M. Dtdio Taxiarchi liberto fldelissimo. —Vs. 3. Scripsit Kaibelius (n. 616) [Mouaaiaiv 6]u.etleov,quod simplicius ipsi videtur. — Vs. 5. « Senariuscum pro hexametro sit, excipitur pentametro. »G. Kaibel., qui II steculi titulum hunc esse arbitratur.DCXX. Romie, III, judice Kaibelio, saeculi. Oruterus,Thesaur. p. CCLXIX, 4; inde post alios exhibueruntBrunck. Anal. Lectt. p. 302, ed. Lips. IV, p. 275, n.721 b, Jacobs. {Animad. vol. III, P. II, p. 302), Anlh.Pal. Appenil. n. 244, Franz. Corp. n. 6301. — Vs. 4.in lapide OUVSTOV, quod Brunck. et Jacobs. retiuuere,correxit Franz., sed reposuit Kaibel. 654. —Vs. 7. In lapide KY A YH, ut videtur, Kulencamp.,Jacobs. xu3p$, Brunck. xu6pr) itapdxotTi;, Tsu{a... —Vs. 8. Orotius : Tti/Ea «p. 2uv6u.ripo;, prop. nom.Hultmann. et Franz., etc. TEUT 'Eitxppa;, cett. TSUUppdox; seu 4>pdaa;. — Vs. 9. « Seu quadratarii, siveillius qui lapidem descripsit, errore legitur "AYZVTIev T u/_ei; unde feci 4XX' iy' euojiu/ei. » Br. Scaliger,quem secutus est Franzius "AyveTi; quasi mulierappellata fuerit "ArveTt; /_pv;oTij. Orotius : 4YVTJ. Jacobs.Aivenj quod recepit Deheq.DCXXI. Attalise, inter Sardes et Philadelphiam.Lebas. et Waddington. Inscr. gr. et lat. n. 640. Suprascriptumest : 'O STJIAO; eTtu;r|xev MevexpdT>iv Ato-/iupou /puoeo) OTtpdvq), TO 6e pwipetov xaTeoxeuuaevTaTia 'AitoXXumou, r) Yuvr) TOU MevexpaTOu;- Mevexpd-TT); xai "Apuiov T6V aCiTtov TiaTe'pa iTipnotv. — Vs. 2.Ixujni/eov, adfricans, id est occare, glebas cratibus autrastris infringere, comminuere, et in pulverem redigere,ut jacta semina operiri possint. — Vs. 3. Inlapide ATT. OPTEOS; legimusaxepYee; ab4itepYT); iners, otiosus, ut tvtpYii;, gnavus. — Vss. 3 et 4.Quod in lapide legitur servavi; nihil mutandum. 'Ee/f,ueoii>v scripsi, hahens Auepidiv ex r.pepta quod ap.Soph.Ajac. 208,ubitamen et legiturripeu.id;, proi^ptpaest. Lebas. et Kaibel. 4?T)utpti»)v. quorum hic « itpo-Xetttu, ait, intransitivotsensu optimo cuique scriptoriusurpatum hoc loco genitivum trahit tfnpepiuv i. e.mortalium. » — Vs. 7. Marmor habet AAOXOYquod AAOXOY est, omisso xal, quod restituimus,prseposito adjectivo, quod transposuisse lapicidavidetur. Lebas. et Kaibel. [f)? - ] 4X6/ou YXuxepvj;. —Sunt etiam tres ultimee lineae unde nihil eruere potuimus.De setate tituli Kaibelius n. 321 : « Haud itamulto post anu. 171, si quidem rccte iilum Mevexpd-TTV Aio6d>pou qui est in titulo C. i. g. 3438 haud proculinvento, eumdem esse statui. » Cf. supr. n. 337,not.DCXXII. In vico Kosabagatch, ubi vetus Edebessussita putatcr; ad montem in sepulcro. PostBarlhium (Mus. Rhen. philol. VII, 1849, p. 253,n. 39), Franz. Corp. insc. gr. t. III, p. 1151, Addend.u. 4316 h. Misere corruptum ac mutilatum titulumANTBOLOGJA III.IN CAPUT II ANNOTATIO. 273restituere, ut potuerunt, Keil. et Franz., quorumconjecturas, melius nihil habens, recepi. « Zosimusquidam avunculo suo egregie de patriamerito monumentumposuit... » — Vs. 1. Scripsit Kaibelius(n. 409) [N]opt'i{) [u]t6>. — Vs. 2. Keilius legit utlego. — Vs. 3. Kaibelius oupafvtot;]. — Vs. 4. vao-66u.ou Te/vr,; spYaata; TeXsaa; Keilio debetur, in quonotabis adjectivum vaooopo; [quod nusquam alibirepertum, usitatum tamen fuisse arguit vaoooptd quodin Nicetm Annalibus VIII, 3, legitur]. — Vs. 5. DeMinerva itpoxaB/iYZTtSi, cf. Corr/. n. 4332 : lepattuaavTaTTJ; Ttpoxa0r)YeTi6o; TV); TCOXSO; 8ta; 'A8r)va; xo-Xid3o; x. x. X. — Vs. 6. Kaibel. 8rixe /api&opevo;-.—Vs. 8. Keilius eodem modo legit. — Vss. 9-10.•• Sensus est : °0; 6ta uev aavto; BIOTOU euXiqv itpo;aitavTa; £6tiEe, Ttppa 61 T66C eupe TOIV itovaiv... » Fr.4>iXir]v adjectivum est quod ab [al6]oauvr)v pendet,« amicam aut amabilem reverentiam adbibens ». —I vel summum II seeculi titulus esse Kaibelio videtur.DCXXIII. Apamese Ciboti. Hamilton. Research. etc.n. 205, et inde Boeckh.-Franz. n. 3962. — Vs. 5.dedit Welcker. Mus. Rhen. III, 1845, p. 266,n. 45, xal eu/a; OcdO' bitep auvou, quod scripturasmagis congruit, quodque accepit Franzius, C. i. gr.t. III, pag. 1107, Adtlend. et Corrig. n. 3962. Admisimusquoque, sed per crasin scribendo xeu/4; Seabe,ut legi poterat xtu(ao8' laOX'. « II fere sseculi. » G. K.DCXXIV. Prope Midse sepulcra. Georg. Perrotus.Explor. archiol. de la Galat. p. 147, n. 98. — Vs. 2,init. Kaibel. eiXo;, extr. restituit idem; conjiciebatWilamowitz iv8d6e ttuei; lapis ex Perroti apogr.ENCA ACNI6I. Dein viginti fere linearum lacunaet extremo titulo TTCrTAHCI AKAPTTOC.DCXXV. Apamex. Ex Hamiltonis apogr. Corp.insc. gr. 3964 et melius Hirschfeld.Acf. acad. Bero.1875, p. 25. Unde G. Kaibel. n. 387, qui nonnullaipse emendavit nut supplevit. — Vs. 4. G. Kaibel.EuaTaOrj; pr. nom. cujus viri sit non apparet; igiturrecte, opinor, scripsi tuaTaOri;, quod cum reliquiscongruit, — Vss. 4, 5 et 12 : xi pro xxi. — Vs. 11.ditur,aa eolice pro eitotriaa. — III fere sseculi epigrammahoc est, ut Kaibelio quidem videtur.DCXXVI. Ancyrsc. Texier. Descr. As. min. t. I,p. 195, inde repetiit Franz. Corp. inscr. gr. t. III,p. 1111, Addenda, n. 4079 b. « Non male Mevdv3pouV8. 1. extr. proposuit Texerius, siquidemnomen illud obvium in hoc tractu. » Fr. — ConfertFranz. n. 4141, titulum ejusdem regionis ubi legitur :'ETiu,v)aav Mevav6pov aup.6io; auTou Aitpia xat Texvax. T. X. — Titulum huncce I fere steculi esse putatKaibelius n. 382.DCXXVII. Sub Dindymo monte. Ex pe3simo Sperlingiiapographo emendatum edidit KirchhoffiusAct. acad. Berolin. min. 1863, p. 519. Iude G. Kaibel.n. 384. — Vs. 3. Apogr. ANIPOZ, quod,repugnante Kaibelio, suggerit dvepo; et propriumviri nomen e. c. EUXTTITOU — Vs. 5. Cf. eamdemsententiam in epigrammate attico, supr. n. 210 :'HXixiav pev...TOU; 3e Tpoitou; xai aii>ppoauvT)v vjv ef/opev ripit;fipeTepo; itoai; o[3ev dpiaT' eiitetv itepi TOUTCOV.DCXXVIII. Dorylsei Phrygim. Corp. tzwcr. gr.n. 3816. — Vs. 1. Zona, inalris nomen incertum, exconjectura Wilamowitz., reposuit G. Kaibel. n. 36018