r - Notes du mont Royal

272 ANTHOLOGl/E GRAEC/E APPENDICISDCVI. Eleusi. Ross. Diar. arcfueol. 1844, p. 295.Cumanudes, 'ATT. tictYp. 4mtup.6. p. 301, n. 2537,ex quo retulimus. Kaibel. n. 14, hoc epigr. quod vetustissimumcredit, sic edidit:Ajtveiat TOSE ar)[pta itat^p £u itatol OavovTtTipoxXvj; eite[6»ixeDCVII. Incerti loci. St. A. Cumanud., 'ATT. eictYp.fictTupg. p. 203, n. 1651. — G. Kaibelii n. 89 suntsupplementa, cujus adnotationem vide.DCVIII. In Pireeo. St. A. Cumanudes in 'ATT.ImYp. eittTuu.6. p. 362, n. 3125, unde G. Kaibel. n. 79,qui hunc titulum et priorem inter epigr. IV, III, II vesaeculorum posuit. — Vs. 2. eztra numerumque modumqueposita voz etXouvra, qua sublata non careretsensu. — V8s. 3-4. trochaici sunt septenarii catalecti.tt Pulcra sunt extrema dXXd TOU; euou; tpiXet,quibus optime illustratur anaglyphum, quo muliersedens marito dextram porrigens exsculpta est. »G. ir.DCIX. Athenis. St. A. Cumanudes, ATT. eittYp.eictTup.6. p. 378, n. 3299, edidit ex Bceckh. Corp.inscr. gresc. n. 1001. — Vs. 1. Boeckh. : ^pe 2i6upTtv.« Primi fere sseculi. » G. K.DCX. Incerti loci, nunc Veronse. Maffeus Mus. veron.p. 63. Inde multi expressere, Brunck. Anal. III,302, n. 701, Jacobs. (v. Animadd. vol. III, P. II,p. 275) Append. n. 317, Franz. Corp. inscr. gr. 6222,etc. — Vs. 3. lapis iteipeTat, correctio forsan inutilisBrunckii est; plurima enim sunt exempla jcsipeo-Oaisensu figurato. — Vs. 9. Boeckh. ii ftt, Jacobs. ieert,qui de hac particula adire monet Ernestum ad Callim.Hymn. in Apoll. v. 47. — Vs. U. De notis Tironianisagi verisimile est. Cf. Auson. Epigr. CXLVI,et, monente Jacobs., Manil. Astron. IV, 197. —I vel II sseculi existimat hoc esse epigr. Kaibeliusn. 580.DCXI. Romse. Ex Grutero, p. DCLXXXV,J40, Grotiusin Floril. grsec. Mantiss. tert. p. 406. — Vs. l.ITdjvo;propr. nom. quod fuisse Herculis et Dejanirse filiosatis notum, quodque ex cod. Paris. restituendumest in Pausan. libro IV, xxx, 1, ubi in libris vulgatis'TXXou fratris nomen habes. Ceterum nusquam alibioccurrit hoc nomen quam in nostra hac inscriptione.Wilamowitz. nXf,v, fpvi, Jacobs.,oia ecu, Franz. ex lapide vjtt;. — Vs. 4.Hagenb.auTvi vel autvi, Jacobs. autjj. — Vs. 6. vouiuot;.. itape-Ytveeo : vou.iu,a hoc loco sunt sacra deo facta... « Demuliere Christiana agi dubitare noli. »Jac. —Vs. 12.Inscriptionis auctor Marcianam comparare videtur« cjixt PenthesileaAmazone, quse postmortem eximiapulcritudine erat ita conspicua ut Acbillem poeniteret,quod eam non in matrimonium duxisset. Quint.Smyrn. I, 673. » Jac. — Vs. 14. d^eXci;, simpliciter,tantummodo; Jacobs. xaOapio;, pure. — Vs. 15.Mqpxtav^v, correpta pssnult., ut seepe fit in hujuscesetatis titulis.DCXIH. Cramer. Anecd. gr. Par. t. IV, p. 297 sq.Poemation hocce haud deterioris notas corruptissimeedidit Cramerus. Lemma nescio quo barbaro posteriorissetatis additum est : 'Hpwov el; TOV uaYtuTpov6e6oo>pov TOV 6exa7r6Tr,v (?); fortasse leg. 5exaitoX(T>jv,Decapolis Syriae incolam, seu JtxaarcoXov, judicem.— Vs. 1, etc. nap6evo; atYXfjeaaa x. T. X. est AExrj seuAstrea quss in cselo est cum Librse constellatione. —Vs. 4.Cramer. excod.periotacismumr)5poavvatac- —Vs. 5. Cf. Hom. II. £ 503 sq. — Vs. 9. corruptusscribse incuria qui a versu prsecedenti repetiit f]6ou-XETO ; reposui iirtpYeTO, pro quo et scribi possit amjpy_iTo.— Vs. 13. Cramer. S(x' dndveueev l.DCXIV. In sarcophago prope Lorium (hod. Bottacia)ad viam Aureliam effosso; in quo sculpta; tresaediculse quarum media pueri faciem continet. EdideruntAmatius, Giurn. Arcad. vol. LXX, p. 88,Welckerus, Syllog. epigr. p. 107, n. 75, edit. alt.,Franz. n. 6244 « nore dictum ev6do" ExXetoe de homine.» Cf. n. 6240. — Vss. 1-2. Notandum estptdxapo; pro udxap. « Nomen hominis repetendum aboppido Latii Carvento (Steph. Byz. v. KapouevTO;). »DCXV. Romse ineunte anno 1826 repertum. Revueencycl. t. I, p. 885,', postea Welcker. Syllog.epigt: p. 96, n. 64. edit. alt. et Franz. Corpusn. 6211. Barthol. Borghesius, ut credebat verbo BaatXeu;aliquem imperatorem designari, multa conj*ecitfalso. Bene vidit Franzius BaaiXeu; nomen essepatris Atticillse, qui idem videlur esse atque homoille cujus epitaphium supra dedimus, n. 430. Notandumest in utraque inscriptione Za6en; 'Pd>|xr)Clegi.DCXVI. Ronue in herma sine capite, nunc in sedibusVaticanis. Edidit Winckelmann. Mon. ined.Tratt. prelim. p. xcvm. Repetiit Viscontus Catal.mon. Jenkins, p. 35-36, n. 18, Mus. Pio-Clem.t. VII, p. 96. Quinque versibus auctiorem ediditNibby, Gtom. Arcad. t. I, p. 163 sqq. Ex WinckelmannoJacobs. Anth. pal. t. IH, Add. p. cm, etinde Franz. Corp. n. 6233, et ante eum Lebas,Fascic. I, Messen. el Arcad. (t. I, p. 3). De ZenoneAphrodisiensi statuario cf. Franz. Corp. n. 5374 :Znvtov lA^poStateu; ejiotet, et 6151 : Zr*vtiiv "ATTIVO'AopoSiaieu; eicoiet. Vid. Sillig. Catal. Artif. p. 457.— Vs. 2. « Fort. nuoTo;, v. Etymol. magn. p. 323,49. » Leb. De sensu voci IIiaTd; attributo, vid. Blomfieldi»i JEschyl. Prometh. v. 653. — Vs. 7. dpteTpo;est, quem fortasse scripserat auctor Sexd5' cirTdxtxetpat. — Vs. 8. Lapis ev6d3e vuv xe IM6C0AAMA 01.... ACCANTeC. Supplebat Lebas p(o-TOV TeXeonvTe;. G. Kaibel. n. 620 pro dpa ol scripsitdXaXot, i. e. sine voce, sine spiritu. — Vs. 9. Lebas.xdYo»Toc U7tdp?a;, ubi lapis....AAOXOC KAIC... TOC YnAP... -UI lere sseculi, judice Kaibelio, epigramma est.DCXVII. Ronue. II vel III smculi, si Kaibelio credas,epigr. edidit Spon. Miscell. erud. antiquit. X,134, p. 376. Inde exhibuerunt multi, inter quosBrunck. Anal. U, p. 491, n. 2, Jacobs. (vid. Animad.vol. II, P. III, p. 370), Append. n. 228, Porson. inAdvers. p. 310, cujus emendationes recepit Jacobs.;Franz. Corp. inscr. gr. n. 6247. — Vs. 2. Franz. exlapide dpetXaTo quod non sine exemplo est in hujuseetatis titulis. Jacobs. Addend. et Emend. : fuissevidetur Tpievij TOV dpefXeTo.DCXVIII. Ronue in Biblioth. CamuldulensiumMontis Caelii. Post Oderic. (Dissert. p. 373), ediditFranzius, C. i. gr. III, p. 896, n. 6236. — V». 1."HXto; pueri nomen est. De voce aeu.vo; quss initiatis