r - Notes du mont Royal

268 ANTHOLOGIJE GRJECJE APPENDICISquo quod dixit Jacobs., a in quem scriptum sit, cumplurimi hujus nominis fuerint,inutile duco inquirere »de nostro fateri possumus. — V. 4, lapis euaE6xio>vat pro e, ut ssepe flt in titulis hujus regionis. — II fereseeculi, ut Kaibelio quidem videtur.DLV. Sardibus repertum, ed. Spon. Itin. t. III.P. I, p. 147; — Postea Welckerus in Museo philol.Bhen. t. I, p. 167, et Boeckh. C. inscr. gr. 3470. —Vs. 1. Suppleverat Bceckhius TOO' del, Kaibeliiemendationemrecepimus. — 'Ate'Xeatov estin lapide,malemutatumin iteXeutov. — Vs. 2. lapis eotlEOI,Spon. E©l), correxit Kaibelius; — novi)ca[Uv«i> dedimusquod etiam est in lapide; Welcker. mutaveratin YiovY|aape'vou. >• Sepulcrale non esse epigr. persuasumhabeo... Videtur initium esse amplioris carminisin sediflcii alicujus epistylio scripti. » G. K.Peyssonelius jam dixerat titulum hunc esse mutilum.DLVI. Messanx. Qui ediderunt, eos vide apudFranzium (Corp. inscr. gr. t. III, p. 627,D. S626), quorum sunt fere toti vss. 3-5. « JunioresCyziceni quum in freto Siculo, ut videtur,naufragium fecissent, Aurelius Eutyches, ni fallor,Messenius eorum cadavera collegit, iisque monumentumposuit : pro quo beneficio gratum etiam inOrco animum profltentur. Eutyches igitur illudxcJVJv ovoua est quo dicunt ornari ipsorum monumentum.>• Fr. — Censet Kaibelius (n. 643) mutilumesse hunc titulum, « alterumque distichon,quo obitus juvenum Eutychisque auxilium enarrabatur,periisse, atque id male simul cum insequenti aFranzio refectum esse. Totum ipse epigramma sicexhibet :K6t,txo; Tjv uia icaat tcatpi; xat uotpa Je itavta;idXeaev tjtOeou;, & tiapoStta, uta.atd|xata 8'] auto; eyetfv e]rt66viaev xal [ta8' eic' autot;teutje XuypoT; [odxpu]oi; (uvY|]p.ata uup6uevo[c,oii t& xaXov xoauet iceptxetuevov ouvoua tuu6ou;,ou yXuxu; ea6' Y)UTV xdv f 6tuevotaiv epai;.DLVII. Pergami. Anaglypho canis exsculptus.Jam a Sponio editum hoc epigr. repetiere Bosckh.Corp. n. 3559 et Lebas et Waddington, Inscr. gr. etlat. P. V. Asie Min. t. VI, Mysia, 5, Kaibel. 322.Pergam. n. 1041. — Vs. 2. Spon. icoXu, Welker.Ivixa oovov. — Cf. nlia nonnulln canum epitaphiaquee supra nn. 154, 224, 294, 345, 361 dedimus,quorum primum ab Anyte scriptum est.DLVIII. In Bozyuk, Galatiee vico. Ex schedis Bubesquianiset Belsianis editum in Corp. inscr. gr.n. 4132, repetiit G. Kaibel. n. 405, qui omnia fercrestituit aut emendavit.DLIX. In vico Turcico Idindjik, non longius aCyzico quam sesquihorse itinere distante repertumcommunicavit Lemnius Syllogo Philologico Constantinop.a quo editum est in flne t. VIII (1873-74) icepioiixouauyypaiiitato: (cf. ibid. p. 174), ubi notaturnunc esse Syllogi marmor ipsum in quo insculptumest epigramma. Anaglypho mulier sedens expressa,juxta quam quse altera fuit persona, periit. Jamnotum Mseandria mulieris nomen ex Trallensi inscriptioneap. Bceckh. Corp. t. II, p. 591, n. 2940.— Vs. 4. — Hic TUVYI eadem esse ac u.o(pa videtur.— Vs. 7. Loquitur ipsa Mseandria. J. Milling,Syllog. Const. ibid. itauautovco, dorice, ut videtur. —Sup»a scriptum est Maiavjpiv;; tv); Baxyiou, i. e.Mseandrise Bacchii (uxoris sepulcrum).DLX. Cyzici repertum missumque a v. cl. Casabellav. cl. Georg. Perrotus edidit in Revue archtol.t. 31, p. 354 sqq, mens. maio, duplice textu, majnsculiset minoribus Iitteris, cum animadversioni-Ims et gallica versione. — Vs. 5 mendosissimumdedit, quadratarii culpa, reor, quem facillime restituimus,paucissimis additis litteris. Lapis, ut videtur,habet : AAAANYMc|>H€IMETEY-Z[EB]EZlKAOHTAI. iXXi vuuevixi uet' euae-6eat xa6T)Tai. G. Kaibel. Epigr. gr. etc. n. 338 : dXXdvu pt[ev] vuujerjat.DLXI. Marmoreus cippus, inMuseoSoc. archeeol.allatus ex ora seolica, fortasse Cyme sive Erythris. Monatsberichtder kbniglichpreussischen Acad. der Wissenschaftenzu Berlin. Januar. 1875, p. 9. Ex apogr.Betant. quod communicavit v. cl. Renan. dederuntquoque Lebas et Waddington. Inscriptt. n. 1556 a.— Vs. 3. Wadd. Mptr.p 6' f|. Vs. 4. trf. aidEei, ut inlapide AIAZEI. Dedit etiam G. Kaibel. op. cit.n. 230.DLXII. Philomelii. Post Hamilton. Besearch. etc.n. 379. Boeckh. Corp. 3982, qui dedit ex lapide inult. vs. Xdyetai, quod quum pro barbarismo haberet,conjecit XoYiiTt», quod recepimus. — Epigrammaquindecim versibus constabat, ex quibus ii modocerti sunt, quos dedimus.DLXIII. Ancyrx in arce. Paul Lucas. Itin. As.Min., etc. t. I, p. 304. n. 28, Montefalc. PaUeogr.gr. p. 164, n. 6, Tournefort, Itin. t. III, ep. 21,p. 328, inde Brunck. Anal. III, p. 301, n. 698, Jacobs.(v. Animadd. vol. III. P. II, p. 272 sq.). Append.n. 331, Bckh.-Franz. Corp. n. 4065, Kaibel.n. 399. — Vs. 1. B.-Fr. £v6a pro 6vta. — Vs. 4.ex apogr. Lucic, ATeNn, unde eruerunt multiiyovip, conjiciebat Jacobs. pbvta.DLXIV. Amasise. G. Perrot. Explor. arcMol. dela Galat. etc, t. I, p. 377. — Vs. 2. Stroh. apogr.habet TYI; pie;, Perroti emendatio est, ejusdemsunt cetera supplemenla. « Tria distinxi epigrammata,quorum primum cum condereturmonumentuminscriptum est (vss. 1-2), alterum postmortem Cleombrotifllii (vss. 3-6), tertium dcnique, ut vitia metricaostendunt, multo posterius ab homine inculto. •G. K. n. 395.DLXV. In campo prope Sagalassum. Post Arundell.et Welckerum Boeckh.-Franz. Corp. n. 4377.Inde G. Kaibel. op. cit. n. 407 qui « epigramma, >ait, « IV sseculo non antiquius. » « Titulus est honorariusidernque sepulcrahs in Tertullum, civem Sagalassensem,propter virtutes opulentiamque quamprsesertim ludis gladiatorum et venationihus moreRomanorum institutis praestiterat, celebratum. »Bckh-Fr. Vs. 1. Franzius supplevit itfittat' dyauov,Welck. Mus. Rhen. I, 1839, p. 291. iyXaov ioti,Kaibel. itpiv itot' iyaaTov. — Vs. 9. Welckeri interpretatioest.DLXVI. Prope Yenidje, olim Nakoleia, in PhrygiaEpict. Lebas, Revue de Philol. I, p. 334, deinde Voy.archiol. en Grece et en Asie-Mineure, t. III, fasc.inscr. 13, 14, p. 273, n" 1023 (cf. Lebas et Waddington,Inscn: rec. en Gr., etc, P. V, Asie Mineure,