r - Notes du mont Royal

«64 ANTHOLOGIJE GILEC/E APPENDIGISSupplevit Bceckhius lacunam quse ne ulio quidemmodo in apographo indicabatur, his verbis : xup'iX6; oOX6u.evov. Sensus videtur esse : Telesphorumcum in eo esset ut proficisceretur, cohibuit tempestas,qui cingulum solverat, i. e. discessum, dum fleretmaris tranquillitas, distulerat, etc.DVII. Haskevi prope Philippopolin. Ed. v. cl.Dumont, Inscriptt. de la Thrace, p. 26, n. 58, indeG. Kaibel, Epigg. gr. etc, n. 528. — Vs. i. Sententiafrequens in epitaphiis, sed saspe elegantiusexpressa, ut apud Gruter. p. MLVI, 8 :.... conjux retinet commune sepulcrumjuncta toris quondam, jungitur et tumulis.in Anthol. lat. P. Burmanni t. II. IV, 209 :quos jungit tumulus, junxerat et thaJamus.et in grseco Heliodori et Diogeneee epitaphio, auctoreApollonida, Anthol.pal. Didot, VII, 379 :dpfio 5' w; ovvEvaiov, 6x6 xXaxl Tuu6euovTai,(uv6v ayaXXouevoi xai Tae-ov a>; OdXauov.et etiam, :.i hac nostra sylloge, n. 230, ClaudiiAgathemeri medici epitaph. vs. 3 :£uv6v TOUTO bi u.01 MupTxXrj iazi OUVEUVCII...DVIII. Byzantii. Albertus Dumont, Revue archiol.1868, II, 254; postea, G. Kaibei, Epigr.gr. etc, n. 535. — Vs. 1. 'Extppuv pr. nom. defunctiesse credam, quippe quod mihi, ut Kaibelio,extremum vs. 2. vocabulum Basiliss potius esse cognomenvidetur. — Subscriptum disticho est Zjr,.DIX. Mginx. Phil. Lebas. IV, 1704, indeG. Kaibel., Epigr. gr., etc, p. 105, n. 271, qui« Epigramma, ait, recentissimum videtur pastorquidam juvenis in Ampelii senioris amici mortemscripsisse. » Vs. 2. « TmxTt; est flstula pastoriciavel syrinx, cujus singuli calami auXoi vocantur. » —Vs. 6, Tepnopat, sic, postquam vss. 1 et 3 scripsitlapicida Tepxoge. — Vs. 6, lapis iaazassi, qucd « videturnon corruptum, sed ab inscito homine prodactylo habitum. » G. K.DX. Minose Amorgi. Ex Baumeisteri apographoedidil Schneidewin. Philol. IX, 391. Vs. 4, facileincomptum restitnit G. Kaibelius, nisi quod pro crjvposuit Jsu. — Vi X pravissimum credideris ab imperitopoeta ita coi.ctnnatuin.DXI. Ronue in novo museo Lateranensi. Editaest amultis heec iuscriptio, et postremo bis a Franxio.Corp. inscr. gr. T. III, p. 891, n. 6223, et inAddend. p. 1263, n. 6223 b- ex schedis Ludolf. Stephanii.— Vs. 2, in titulo qui heptameter est (auctorisan lapicidae incuria incertum) facile ad justummodum reductus est, quum inutilia sint fjv ante{jpraoav et dno anle yoveoiv. G. Kaibel. ex vestigiisin lapide servatis KAT€|"'S IFIAN XOT' tpfnav.« Fortasse, ait, ipetita sive eptita forma diversa est,sensu non diverso, pro epittia i. e. rupes; ut puellamde rupe praecipitatam cogites obiisse. » Distichosubscriptum est : Ti; et>,«ev iTrj (3, ptv,. ta, f|U. T.Euipuyei, Apooept. Otioei; dtldvaTo;.DXU. Romse. Sc. Maffeus in Mus. veron. p.CCCXVII,1. — Repetierunt Brunck. Anal. III, p. 302, n. 703,Jacobs. (Anim. vol. III, P. II, p. 277), Append. n. 225,Franz. Corp. inscr. gr. n. 6302, Kaibel. 564. — Vs. 1.pro yoepov, conjiciebat Maffeus o-Tuyepov. — Vs. 2.pro ptxpov, Brunck. oXiyov. — Vs. 3. Maff. eyouo-tv.— Vs. 5, id. etoovTO. — Vs. 6, id., rj; irat, ab STTI;.sodales, npooOeuevoiv. Olvov_apv); nomen propriumesse credidit.DXIU. Romse In eedibus Vaticanis. Welcker. Syll.epigr. gr. p. 103, n. 71, Osann. Syllog. inscr. p. 440,n. 113, Franz. Corp. inscr. gr. p. 937, n. 6304, Kaibel.678, qui vs. 1. yXuxi[oi] scripsit.DXIV. Romsc, in Villa Grandi. Editum est inBulletin de dnstitut de correspondance archiol.n. IV, april. 1873, repetitumque in Revue archtol.T. XXVI, ann. 1873, p. 134, et ab G. Kaibelio, 604.« Moschianus fortasse TVJ; Upf,; ouvooou TUV rcepl TOVAtovuoov TtxvtTtiv sodalis fuit. » G. K. — Vid. titulumThebis repertum in Bullet. de Corresp. helltn.1880, mens. maio, p, 335 : TO xotv6v TUV icspl xuvAi6vu[eev, Texyituv] TOIV l\ ToOuou xal Neuiau;, Cf.Opuntiam inscript. : ... eSoU Tot; xepi Aiovuoov Teyvttat;TOT; e( 'IoOuou xal Ncuea;, et aliam Thebanama Keilio editam, Syll. p. 80 et Lebas. Atlic 504.DXV. Vs. 1. Koouxiaev. Satis notum eo sensu defunebri apparatu verbum xoouetv. Cf. inter plurimaloca Soph. Ant. 901, Eurip. Troad. 1147 : STZV OUxoopfjoa; vexuv, etc.DXVI. Jnc. Sismond. in Notis ad Sidonium,p. 159 sq. : « Eflossa est paucis abhinc annis, cumRomae essemus, via Prsenestina, tertio ab urbe lapide,vetus altera duplex inscriptio quss Polyniciset Tatiani fllii agitatorum in singulis factionibuspalmas enumerat, senis versibus adjectis, quorumduo tantum primi restant incolumes. » Hunc titulumsupra jam exhibitum sub n. 357 (de quo videnotas) hic repetimus, utpote quem esse mutilum nonsatis notavissemus. — Vs. 2. Mdxaptv pro Maxdptovquod seepe occurrit in hujusce eetatis inscriptionibus.DXVII. Ronue. Maffeius, Mus. veron., inscr. var.cccxvn, 3, unde Franz. Corp. 6269 et G. Kaibel.n. 634.DXVIU. ilom*. Gruter, p. DCCCCII, 12; indeGrotius repetiit et transtulit versibus latinis, Floril.gr. Mantiss. tert. p. 410, Franz. Corp. 6218 et G.Kaibel. 589. — Vs. 1. rattuvd; nom. pr. frequensin inscriptt. grsecis «Egypt. V. Letronn. jEgypt.,p. 485. Gseonas hic noster forsitan fuit curatoralvei et riparum Tiberis, qui, ut erat quoque hilarisconviva, et ssepe vini regno fungebatur, hic diciturjura dedisse in conviviis. Tradebatur 6 xai e; Tt6eptv,quod acceperat Grotius; xiaTtSep autem vocis latinsecistifer litteris graecis transcriptio est, qua mgsticuspopa significatur. Unde videre est priori scripturaecongruere priorem conjecturam. — V. sq. epigr.— Vs. 3, morti nequaquam debetur, i. e. nondummorti maturus. Meminit versum quemdam Simonidis{Anth. pal. X, 105) : GavdTui xdvTe; 6?etX6pe6a.Cf. Hor. Ad. Pison. Debemur morti nos nostraque.— Subter scriptum est Gaionas animula.DXIX. Florentise in villa Strozzia. Montefalc.Diar. ital., p. 361, cum interpr. lat., Gorius Inscriptt.ant. Etrur. t. I, p. 373, n. 128, illustratum notisSalvinii; exutroquededitMuratorius 1.1, p. 178, n. 3,cum interpret. latina, Jacobs. Paralip. II, n. 59,Append., n. 335, Franz. Corp. n. 6202, etc. NuperG. Kaibel. n. 586. — Vs. 1. Franz. pro T^Se ivuaSc,Welcker. (Mus. Rhen. III, p. 1845, 253, n. 30) vjvtS",— Vs. 2, xiaT«?6po;, Muratorii lectio pro qua dederuntMontefalcon. et Salvin. xacrTooopo;. — Vs. 3.