r - Notes du mont Royal

254 ANTHOLOGIJE GILE&E APPENDICISCCCXCIV. Paro in insula. Ex Kindii apographoedidit Keil. Allg. Littztg. 1849, p. 626; ex Schiefneriapogr. Stephanius Bullet. acad. Petropol. 1853, xi,238;exinde G. Kaibel. Epigr.gr.elap. conl. p. 80,216.CCCXCV. Eremopoli Cretse. Spratt. Itiner. Cret.II 421, coll. tab., inde G. Kaibelius, p. 103,n. 265. Vs. 1. « Videmur ad anaglyphum et ad nomenin alio cippi latere scriptum (in apu; desinens)vocari. » G. K. Editoris sunt supplementa. — Vs. 5.« Miro modo oratio ad maritum deflectitur, fortasseab ipsa uxore appellatum. »CCCXCVI. Ronue ante portam S. Sebastiani repertumlapidem, edidit Franzius C. i. gr. T. III, p. 892,n. 6226. Suppositum latine est : T. Flavius Priscus«tCapito fecerunt. — Vs. 4. iTpoyoal suDt latices quiconvivarum manibus profunduntur. Cf. Anthol. pal.Didot, c. ix, 674, epigr. Leont. Schol. vs. 4.CCCXCVII. Romse. Gruter. p. DCXXXIV. Brunck.Anal. III, 276, n. 593, Jacobs (Animadvv., III, P. II,p. 196) Append. 174, et Franz. Corp. t. III, p. 932 sq.,n. 6297, unde Kaibel. 593. — Subter scriptum est A.«t>ovTe£u> 6pTi 'Aox>TjmdOTj TO> Yfvei 'Epeo-ttp (SttoaavTiCTeo-tv u.', ptrjolv ($' fiptfp. xt', tSp. E' 'EvvaTta Bpnrr,i;«uuSto;, ptvrjtiT); X"P lv - — ^8-* : vn lgo ? tStreitaSe91X01;, quod, ut ex versioDe patet, legebat Grotius,sed lapis habere videtur ETTETEAAE.CCCXCVIII. Romse. Gruter.p. 683, 7, et inde interalios, Bvunck.Anal. III, n. 742, Jacobs. (V. Animadvv.vol. III, P. II, p. 328.), Append. n. 381, Franz. Corp.n. 6295 et Kaibel. 552. — Vs. 2. 'ApvoXtJo;, Gruter.quod retinuit Grotius. — Vs. 3. Muptvrj; Myrinanota urbs /Eolidis, de qua Strabon XIII, 3, 5 : Mupivafv ££f,xovTa «TaJioi; AioXi; TtoXt; lyouaa. Xtpeva. —Vs. 4. Jacobs. ad urbem refert elvtv, ea interpretatione: « Flaviano exstincto, ejus patria praestantissimoMusarum antistite orbata est; Musse apud illosconticuerunt. » Vulg. fOrrx', restitui ex Grotio, apudquem est fOrj x' opeT-i);; f8r,x' retinuit Kaibel.CCCXCIX. Massilise, in urna. Villoison, Magasinencycl., an. V., t. II; unde Jacobs. Paralip. II,n. 11, et Append. n. 140. Franz. Corp. p. 1031 sq.n. 6767, et G. Kaibel. 664. — Vs. 1. Franz. ex Viscont.4ve6r]xev fo;. — Vs. 5. Franz., Kaib. Toyr|. —Vs. 7. « Xripiav pro xipeiav. Hujus versus viiium dubitarelicet, utrum versificatoris imperitiee an marmorariifestinationi tribuendum sit. Equidem hocmalim credere. Facile correxeris : xr,pet'av, aruYvf,TtatSo; x. T. X.CDI. In museo Smyrnsco. Mouaetov xai KiSXtovSfjxT]Ttj; eOaYYeXixf,; axoXf,;, £TO; TtpwTOv, rceptoJoc, 6eu-Tipa (Smyrnse, 1876) p. 56. — Vs. 3.EuvfjovaXixTpeovapud Christodorum, Ecphr. 207. — Vs. 8. XTJJOUU£VT,Vtraditur; correxit G. Kaibel. n. 241 a. — Vs. 12.Confert idem cnidium epigr. Adtvd eot Tup6wv...v. 19sq. Bupr. n. 203. — Vs. 13. pro eo quod scripserunteditoresTJOTpovdveyoi,claudicantemetro,posuit, « dubitanter» quidem, dxouot Kaibelius, qui tamen « displicere» fatetur illud ppevl dxouetv. Restituimus drve'-oyot (ANECXOl) quod satis intelligi potest. —Vs. 19. Reposuimus olaorv quod traditur, quodque aG. Kaibelio mutabatur in ot; ITJ', subjiciente : « Mirumest ivyyY» dvfoyov (i. e. euxopivTi yeipa; dveaxov),non tamen ultra poetse artem, neque quod acripsiOICEITpro OICCl ferri non posse videtur, ut sitidem quod wv urcep. » Sed minime adsentior; nequeenim i\iyr\v dveoxov quid valeat perspexit, neque quidquam immutari debebat : zdyf|v dveyetv idem est acvotum ferre (ad deos).CDII. Romsc. Edidit Muratorius in Thesaur.p. 1693, inde inter alios Brunck. Anal. III, p. 300.n. 695, Jacobs. (V. Animadd. voI.IH, P. II,p. 266 sqq.),Append. n. 306. Citat Lebas, Restitution des inser.grecques de la grotte de la vipire p. 17, Franz.Corp. n. 6200. G. Kaibel. n. 569, qui duo epigrammatafecit, posterius disticbo ultimo contentum. Inpostico latere scriptum est : Hordionia Polla. —Vs. 1-2. Comp. Jacobs. epigr. 97 Anthol. lat. T. II,p. 66 : nec vestire meam flore novo faciem (potui), etepigr. gr. quod infra vide, s. num. 438. HarpiJo; exSaupvri; x. T. X. — Vs. 5. Laudat Dorvillius Inscript.ap. Fabrettum, Cl. IV, p. 248 :Hic jacet Optatus, pietatis nobilis infaDS,cui, precor, ut cineres lilia sintque rosse.Cf. Pers. Sat. I, 36, Juvenal. Sat. VII, 208, et praesertimepigr. gr. quod supra dedimus n. 236. Ei; faaou x. T. X.CDIII. Puteolis. Garruccius Bullett. arch. S'ap. V.p. 117 ; unde repetierunt Welckerus Mus. Rhen.1850. p. 618, n. 9 et Franzius Corp. inscr. gr. T. III,Addend. p. 1258, n. 5854 b et G. Kaibel. 638. —Vs. 3. KdXXtaio; pro epitheto habet Welckerus.CDIV. Colisei. G.Perrot. Exploration de la Galat.p. 119, n. 80; inde G. Kaibel, Epigr. gr. elc. n. 363,qui exempli causa patris nomen restituit. — Vs. 3.ouvfiYaYSv Kiessling., vs. 4. KuTipt; Wilamowitz invenerunt.Supra scriptum est 'AXeEzvJpo; TOU 'AYa8[et'voo.CD. « Servavit Anonymus qui Oppiani vitamscripsit : ol 6t TtoXifai 8dt|