13.07.2015 Views

r - Notes du mont Royal

r - Notes du mont Royal

r - Notes du mont Royal

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

»—,'CCCLXII. Argis. Editum est in Corp. inscr. gr.n. 1141, et ap. Lebas. II, 131, utrobique ex schedisFour<strong>mont</strong>iams. Deinde repetiit G. Kaibel, multaqueemendavit Epigr. gr. etc. n. 466.CCCLXIII. Romse, olim in sedibus principis Prsanestini.Gruter., p. ncxvni, 8, inde Brunck. Anal.t. III, p. 312, Jacobs. (Vid. Animadd. vol. III, P. II,p. 326 sq.), Append. n. 375, Franz. Corp. inscr. gr.n. 6221, Kaibel. n. 617. — Vs. 1. Kaibel. X*Y6|M)V. —Vs. 4. Jacobs. post cett. aYaiccov.CCCLXIV. In 7770*0. Edidit Conze, Itin. insul.maris Thrac. tab. VIII, coll. p. 31, inde G. Kaibel.,n. 325. — Valde depravatum titulum multi tractaverant.— Vs. 3. aYXdio|*a vocabulo significatur sarcophagusmagnifice exornatus. — Vs. 5. in<strong>du</strong>citur loquensde se ipsa defuncta Catillii filia. — Vs. 15.«multo magis sinistrorsum scriptus, quo appareretextra epigrammatis flnes positura esse, miro utiquemodo; in fine Sauppe iitXriaau.e8a, cui meum prsetuli.» G. Kaib.CCCLXV. St. A. Cumanud. 5\TT. imyp. eitiTU|i6.p. 252, n. 2110. Prius editum in >,pY.atoXoY. esrj|icp.1862, Mart. p. 60. Kaibel. n. 145. —• Vs. 5. Kaibel.tl vujv TOI;. — 6. De extremorum verbornm restitutione<strong>du</strong>bitatur. Supra scriptum est Eloicov IIpo96-jiou MtXrjato;.CCCLXVI. In insula Rhodo, loco hodie dicto Koskinou.Edidit Julius Martha in Bullet. de corresp.hellin. 1878, p. 616, n. 3, nullo subjecto commentario.CCCLXVII. Ephesi. Lebas, Explic. des inscriptt.gr. etc, p'° V, Asie Mineure, etc, n. 171, cujussunt supplementa. — Litterse PC. — Dedil etGeorgius Kaibel. Epigr. gr. etc. n. 297.CCCLXVIII. Amorgo in insula. Syrae descripsit C.Curtius, ex quo edidit G. Kaibelius n. 275.— Vs. 1.Neixtjv, TcapootiTa. — Vs. 4. Teqivi;.CCCLXIX. Mzanis. Corp. inscr. gr. Ailiend.3846 z*t>; G. Kaibel. Epigr. gr. etc. n. 375. — Vs. 2.« AOIMOYI j B l"N correxi ex Luciani Alex.,c. 36 : Iva br\ Tiva YprjO[i6v auToptovov xai aur/ov e; a-icavTa Ta I8vr| iv TO> Xotutp 6i*iiett T i >T0' fjv 6e T6 lito; Ivo76o; dxepaexourj; Xotuou vsseXrjv aitspuxti'.Kal TOUTO ?,v UJIV T6 irco; rcavTayou erciTCOV iroXtov yt-Ypau.uevov, ui; TOU Xotptou dXeinpdpuaxov, unde non<strong>du</strong>bito quin vox vulgaris fuerit Xoiuou ve»eXri apudAsianos. Probabile autem est Menogenem eodempestilentiss tempore occidisse, quo Alexander illislocis suas exercebat fraudes. » G. Kaib.CCCLXX. Adrahse Nabatxorum. Kirchhoff. Act.acad. Berol. 1863, p. 299; inde G. Kaibel. n. 432.« Naufragio periit Silvanus, corpus tamen marl ereptumcreraatum est, ossa condita. » G. K.CCCLXXI. Amasise, in rupe. Edid. post Hamilton.(Research. i?i As. min. vol. II, n. 74) Franz., n. 4174;et Welcker. (Aftt*. Rhen. III, 1845, p. 249, n. 25) quivs. 4. scripsit euoxrj|it,>;. G. Kaibel. 394.CCCLXXII. Prope Ephesum. Lebas. V, 168,inde C. Curtius Hermse IV, 207 et nuperrime G. KaibeliusEpigr. gr. p. 113, n. 296. — Vs. 1. Supplen<strong>du</strong>mconjicit Kaihelius AiXixvov aut aliquid simile.ANTHOLOGLE GRJECAESubscriptum est IloitXto; Kao-T[pf]xto; 5\Yct8e7vo[;],Aeuxto; AaiXto; lAarpaYdXo; 'OvovXvtx. Crj.CCCLXXIII. Thyatiris repertum Peyssonel. Jfin.Thyat. p. 270, Bceckh. cum notis, ut assolet. etrerisimilliraa restitutione, Corp. inscr. gr. n. 3311In eodem lapide alterum carmen fuit, quod adeo mulilatumestutvelaudaciori G. Kaibelio(n.320) planedesperan<strong>du</strong>m esse videatur. Unius tantum versuslectionem certum crediderim :f,X]u8ov, iv6a Aio; [u' ISp]atat xa9(6puaev [ 'Epu.t);].CCCLXXIV. Rhodo in insula, in agro non proculab urbe, in cippo bucraniis e( sertis oraato. EdiditJ. Martha, Bullet. de con-esp. hell. 1878, p. 617,majusculis et vulgaribus litteris, nullo commentario.CCCLXXV. Salttis in Lydise oppido. Ex Hamiltonisapographo (Researches of Asia mfn. n. 339) edLdit Lebas. V, n. 1668. Supra scriptum est "ET(OU;) O(pvj(v6;) ropmaiou j3[i. — « Annus Sullanss epochas est260, post Chr. n. 175, mensis undecimus, diei notasic tradita J. Welckerus Mus. Rhen. UI, 253 legit TTJS. (Lebas. tantummodo 6'); probabilius J, corrigitur;nam Bl pro IB usitata est scriptura. » G. K. — Vs. 1.Lebas. supplebat 'Egaoiou, cum hac nota : « Ces deuxvers ont ete pris dans quelque anthologie; ils avaientete faits pour d'autres noms propres, comme MrjTpav'Eppoxpcovro;, de sorte que la quantite n'y est plus. »Habetne autem certum Lebasius se bene legissetG. Kaibelius ex Hamiltonis apographo exhibuitEEAHOY.CCCLXXVI. Sane. Ex apogr. Wetzsteiuii n. 36v. cl. Waddington. n. 2253 a. Kirchhoff. Act.acad. Berol. 1863, p. 274; cujus sunt supplementainde G. Kaibel. n. 447. — Vs. 2. i\ I8i>i; aTpaTiij;i. e. ex militise quam sustinuit fructibus, qui, utverbo icoXuXrjio; apparet, non pauci fueran'CCCLXXVIIa.TabuIa effossa inSyro insula.propevestigia moenium urbis veteris. Post Rossium (Jitstrr.gr. inedd. fasc. II, p. 21) et Boeckh. n. 2347, o,Addend., Lebas. IV. 1899, Clon Stephanus inK6i)vaio>, 1875, p. 659 sqq. n. 17, unde G. Kaibel.272. — Vs. 1. init. Boeckhii supplementum est,pro quo conjiciebat IlauXzivou Ross. — Vs. 2.Ross. xai o6evo; quod Clonis Stephani apographoprobatura est; Boeckhio placebat 8pdoo;. —Vs. 3. Ross. AxpoxpaTiu; (?); recte Baeckh. NtxoxpaTEu;.— Vs. 4, init. « Periit matris nomen quodvidetur in H desiisse; » sed, testante Clone, nihilsuperest. a Hsec fuit uxor Nausicratis qui haud <strong>du</strong>bieMussei filius fuit et Paulinse (vid. epigr. seq.) »Bckh. — Vs. 5. Boeckh. KexpoitiSai;; recte videratRossius AlveiSat;, qui et HaveXXrjoiv scripserat. —Vs. 9. ;Eu6ouXeu; Pluto est xav' eup>|u.iO(i6v (Schol.Nicand. Alex. 14). Orph. //. xxix, 6, XLI, 2, xi, 4,LXXI, 3. Cf. id. H. XVII, 12. EuoouXo;. Longe aliamcognominis bujus rationem dedit Cornutus De N. D.cap. 35 : Eu6ouX6v Te xai F.u6ouXe'a xara ano6uoiceTr|0-tvcovoptaoav auc6v (Plutonem), w; xaXut;icepi Ttiv av8pciiccovpouXeuouevov 6ta TO icauetv aucou; icove TUV icovcavxaiTCOV epovTtScov. Eadem de causa noctem euppowjvdixerunt. — Vs. 12. « Mouoaic* dedi ex epigr. altero,quod ad ejusdem familiss homines pertinere manifestumest; quanquam hoc supplementum non pro certohabeo. Tum itxTpat; videtur ad <strong>du</strong>plicem patriam,Syrum et Antiochiam, referen<strong>du</strong>m : pater enim cujusuxor Antiochena fuit, videtur et Syrius et Antiochenuscivis fuisse. » Bckh.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!