r - Notes du mont Royal

82 ANTHOLOGIrE GRMCMquod gratiosus et venustus esset : ex qua denominationefluxit altera, qua eum vocarunt parentes. »Bckh. Sed errasse nobis videtur vir doct. Boeckh.,cum in decreto Athenaras possit non idem esseatque Athenxi filius Epaphroditus. Quod si unus essetet idem, legendum esset T6V OUTOV xai, etc.CCXLVI. Dedimus ex Cumanude in Philist. t. III,(1862), p. 461 sq. n. 3, qui tituli hujusce tam miseremutilati restitutionem haud facilem sibi videri fatetur.Eodem fere tempore editum fuerat in 'ApratoX.'Eoiju. 1862, Jul. p. 163 sq. n. 165. Nonnulla suntverba qua? in lexicis, neque vel in Thesauro reperias,hasc : vs. 3. psptoTeeavo;; vs. 4. iYEpaieoai; vs. 5.xoXurcTuxTot;, ataBoxXei;;. vs. 6. auXp66av; vs. 8.appixpoToiat. — Vs. 1. IlToXepiaiou erccov., de hacperiphr. conf. supr. eod. cap. n. 221. *Hpxe itlv'HpuoVi;.— Lect. variet. in ftpy.xioX. "Epriptp.: Vs.5.81 IICOVTO, lapis tamen habere videtur t\€CP ONTO.— Vs. 9. iptpUe vixa, lapis AMlAENIK A.— Cf. infr. epigr. n. 274. 'Hpvtv 6 MrivoYevri;.CCXLVII a. Romse,in basi eruta in viciniaThermarumTrajani. Supra scriptum est:T6> 'AoxXinTcttp auorpaxai xa.pioTJipia TMtxoptri8r); taTpo; : « Dedicat Nicomedessignum jEsculapii antiquius (Yttpuv SetYpta rca-Xatjfevttov) quam templa hujusce dei quse exstructamemoranturabscriptoribus»(Vid.Boeckh. Corp.insc.gr. 5974). — A multis editum est hoc epigramma,quos recenset Jacobs. Anthol. gr. Lips. vol. II,part. 3. — Post quos Boeckh.-Franz. in Corp. inscr.grjec. 1. c. — Vs. 3. Boethus ille qui hic nominatur,cselator est et statuarius cujus Puer anserem strangulanscelebratur a Plinio H. N. XXXIV, 19, 23,et a quo rcatSiov ruptvov, puerulum nudum Venerisad pedes sedentem caelatum memorat Pausanias V,17, 4. — De Boetho cf. et Cicer. in Verr. II, 2, 14, etVirgil. Cul. 67,ubi quidem nonnulli legunt Rhceci proBoethi. « Signum quod hic celebratur, reprasentabat,ni fallor, infantem jEsculapium, quem e Coronidenyrapha, filia Phlegyse, natum fabulabantur. »Bckh.-Fr.CCXLVII b.« Hoc epigramma eidem lapidi insculptumac superius cum titulo : T6> fiaatXct AaxXr,7uuauarpa xai yapiaTTipta NtxoptrjSri; Suupvato; laxpo;,scriptum est in eamdem rEsculapii imaginem. » Jacobs.— Edidit post alios multos Bosckh.-Franz. Corp.inscr. gr. n. 5974. —Vs. l.Boeckh.-Fr. veov, Brunck.,Jacobs. veuv. — Vs. 2. marmor. axttpexourj, sinecausa mutavit Salvinius.CCXLVIII.Panormi.Juxta Cyzicum repertam inscriptionemhanc in basi statuse pulchris litteris exaratam,edid. Letronnius, Journ. des Savants a. 1830.p. 504, dehinc Welckerus Mus. Rhen. a. 1833,p. 296 et ex his Marquardtus p. 162. Inde repetiitBceckh. Corp. n. 3672. Maximus ille Apamensis, nonin Smyrnseis, sed in Cyzicenis Olympiis vicerat.Praeunt titulum verba solita AY ao T) TU XU-CCXLIX. « Cyrense, prope templum Veneris. Anaglyphoexsculpta mulier (At6urfl coronam imponensalterius mulieris (Kuprivric) fronti, quas nudis brachiisleonem adsurgentem jugulat. » G. Kaibelius, quiedidit n. 842 a. Addend. ex Smithio et PorcherioDiscoveries at Cyrene, tab. LXXVI, coll. p. 114. —« Cyrenes et Libyse figura in Amphionis Cnosii anaglyphofuere,quod descripsit Pausan.X, i5,6.> G.K.CCL. In valle Chimarce Lycice repertum ediditFranz. Corp. insc. gr. Addend. III, 4329 b. — Vs.1. Lapis habet EIMON.... IMIN. — Franzii suntsupplementa. — Vs. 2. Sic restituit, audentius G.Kaibel. (Epigrammata gratca e lapidibus conlecta,n. 899):T]bvXdouto; 4>Xdppta; KuSa-Brivateu; [xjpx*- — Vs. 3. « legebatur pe ftevve;, correxitNeubauer. » G. K.CCLII. Athenis repertum in marmore effosao exruderibus Dionysii theatri edidit v. cl. Cumanudesin Pandora. I August. 1862, p. 203. — Vs. 1. 4>t-Xopyte i. e. Bacche. « qui orgia celebrare amat. »Idem epitheton Veneri dedit Philodemus, Anth.Palat. X, 25: Kurcpt ptXopytE. Brjpa 6. hic suggestusnon aliud est ac thymela, ut patet ex Polluce, IV,123 : 'H SuuiXri efre Brjud Tt oSoa etn Btou.6;. Cf.Anthol. Pal. VII, 51 : Ta Bdxxou flqpaTa. Quod corrigebatJacobs. codic. lect. r)p.aTa. — Vs. 2. Cumanudesarbitratur hunc Phardrum Zoili filium eumdemesse qui heliotropium quod in Catholico exstat,instruxit. Legitur enim in inscriptione horologii quodhuic sedi auixum est, 4>atSpo; ZtofXou Ilaiavieu; inoinae.— BtoouTtop usurpavit Orph. H. 72, 2. BtoSuTopa6vr,Ti>v et Julian. HEgypt. (Anth. Pal. VII, 585) piscatorisMygdonis cymbam vocat SioSuiopa, pidpTupauby/juv.CCLIII. Athenis, edidit G. Kaibel. n. 931. « u.f,Xacur af,u.aTa vtxrj; Phoebo donaverit ille satis explicarenon queo. In promptu est 'ArtoXXuv uaXoet; Lesbiorum,sed nihil hoc profecimus, neque huc pertinentquas Melitensi Herculi offerri solebant mala. » —Hsec Kaibelius, qui meminisse posset ludorum Pythicorumprfla esse pramia in epigr. Anth. Pal. IX,357, 4 :Tfaaapt; tlatv dyuvt; dv' 'EXXdSa, veaaape; tpoi...\iXa 81 TUV, XOTIVO;, MHAA, aeXtva, TCITU;.quod vertit Ausonius, Eclog. p. 235 ed. Bipont. —Jacobsius contulit Max. Tyr. Dissert. V, 8 et VII,4; Aret. p. 77, 2. Notandum quoque puerorum injEgypto mala esse pramta in schola. Plat. Leg. VIL,p. 819. B.CCLIV.Bom*, invillaAldobrandini.EdiditHenzen.Ann. Instit. 1857, p. 102. — Vs. 7. « Atxri quse Hesiodoaliisque filia Jovis est, hoc loco conjux ejuscogitari videtur. Cf. Sophocl. CEdip. Col. 1381, rta-XxtpaTO; Atxr) (uveSpo; Zr,vo; dpyatot; voptot;. » G. K.— Vs. 11. d|iei6ovTa, mutautem, i. e. linquentem proalia sede.CCLV. Edidit Montefalcon. in Diar. Ital. p. 425,qui censet in Apollinis Ttpivet fuisse zEsculapii sacellumin quo Hercules, ad quem pertinet titulus,dicatus erat. — ExMontefalc.habentldBrunck.Ana/.III, p. 188, Jacobs. (Animadvv. Vol. III, P. I, p. 396\Append. n. 353, et Bceckh. Corp. n. 1794 a. Suprascriptum : MayaTi; rtorjae. Deinde in fine epigrammatisAafavf|;Aaa61veo; 'AaxXaxitp &ve6r)xe, MaxxTa;ixoriae.CCLVl. Missum «Egypto a cl. vir. Mariette,tractavit, gallice vertit et edidit v. cl. E. Miller.Rev. Arch. T. 27, an. 1874. p. 51 sq. — Vs. 2. Estin apogr. KapnoxpdtTiv, 8tnXoi;. Milleri sunt emendationes.CCLVH. Apud ipsum 'lepuv Xoy. A. edit. G. Din-