historiarum libri ix. - Notes du mont Royal

AD HEB.ODOT. VII, 69-73.^*5-tatiset matcriaehaient ,etquae Sanetiut Minerr. III. 10.,iuxteque Graecorum similes prorsus [ periphrasticas J dictiones,oonductas ad Diodori lib. II. 5., recordor. Scd illudhuic loco magis censeo adpositum. WESS.CJ4P. ZJ&tll. f a. xfolttac *r*Uyniyx) Conf. c. 65,3. ibique fVett. et cap. 79, 3. «S.JS.A(yvft) Iidem c. 86. Xiffvtt, et lib. Ifl. 92. AiVxo), si-TeAiySii, uti Mssti; mihi, quod ibi [Adnot. ad III. 9*,9,J profeatus fui, sive nomen expendo seu gentem, ignoti.HafMoiwe} bene habent; [coof. Var. Lect. I. a8, 5.] bene2ii»i«, qui volentibus schedis, heic XVJII. Vide III. go.,aotataque Gronov. lib.II. 104, [Adnoi. adll. 104, 12.etsupn ad huius Musae c. 65, 7 teq.] Sit-ne vero Darii etArtytlonae filius [lin. 10.J vero nomine Bpi/'»« an r«j8fl»>K,aoa adfirmavero. Notior in Persis Gobrjet G*bryatquemulu» est, WESS. — Vide Var. Ltct. S.[C. ni» oct/Vii» c%sm( ) Toties in hoc recensu, vaeab. rxtvi,oceurrit, ut nullo incommodo hic omitti potuisse videatursubioiellectum.Conf. cap. 62, 1. 71,2. 75, 2. 77 , a.etvideadl. 109, 3. notata. S.)CAP. LXJi.HI. 5. Bf/yic) Conveniunt Qeh*< etfyw Macedonum sono, quo BiXia-y»? et Boi'x«xc»?< qui •**Xi*«o{ ct 4>*Aa*f»e; alibi. Nollem tamen ^rcfe. et Pw». scripbuamobtrudi. BpiVw binc clarissime Stepii. Bjz., et d*Uid* Cbnoj», Narr. L v*l( JuWa» $**?, p v >• oe c «trrJ B p1%y«l» »Sf«%iI. r< «-«fotAAso-iiVw T«( Xs&a*, ntTtMvfuteUtTttt. Plu->F» CL Holttenius ad Stephanum. Ceterum o-iivoixoi aartct[ii^. 4,] in absurdis collocari non debet. WESS. — Qui•n Thracia manserunt eiusdem originis, BptV« nominan-»l*« VI. 46, 5. ( ubi vide Not) et VII, 185,9. Apud »ra»•oa. VII. p. 395. c. et XII. pag. 55o, 4. ubi BfJw et BfiV«*;«lunedebatur, utrobique B(&tc ex mjstis posuit nuperusEditor Lipsienais, cuius vide notata in Var. Leet. ad po- .»t