historiarum libri ix. - Notes du mont Royal

AD HERODOT. VII. 9. JO.37Jlet, nt sum professus, suum ea decus et conmodum ; nimiumtamen ab aiiis deflectit schedis. Equidem, si xxfx-Btintr eadem esset potestate, qua •rxfxStioftTv et irafaitxtrixtin rei cum alia conparatione gaudent, •xxfxByd^utttv refingerem,cuius nunc simile exemplum desidero. Scribi poterittxfxSsaifiiiru/m aMj>i xi w Vv contenderimut et tpectaverinuta& alittd aurum: poterit irxfxitiToiiitv aut vrx(ot£x)wwUtromcunque sumatur, constabit conparationis figura.'Sed me doctiores considerent. WESS. — Non ego JVette-Hngio doclior: plurimum abest ut cum immensa doctrinaecopia praestantissimi Viri, vel ulla ex parte, meam potsecenferri tenuitatem putem. Haud aegre tamexi intellexi,non sollicitandam esse vulgatam h. 1. scripturam, sed iaeam sententiam interpretandam, quam in Latinis nostri*expressi; gavisusque sum ,, Schneiderum, doctissimum Virum,in Lexico critico, et Schulzium, in Notis «J H xa) irxTi) rf T£ etc.) Artabani de Seytkisid fratrem dictum lib. IV. cap. 83. proditum prostat.WESS.26. tvxan xn.Qor((f TQI «%«fn«) Et htc haereo. Gronottienim explicatio haud scio Artabani mentem an recteexponat. Hoc voluisse videtur: nec terra nec mari expeditionemprosperam fore: de terrestri coniecturam capin eventu in agro Attico posse: consimiliter de maritima,si ad praelium resdevenerit, suspicandum. Quae Artabanisi fuerit, uti ego arbitror, sententia, procedet meliosnova periodo: Ovxwv anQorifoiri xuftiru, #MJ $1 ete.Ergo neutrubi tuccedet, sed si etc. Praecesserat jf xxr OIM#4-rifx, [lin. aa.Jad quod reditum orator facit: sequetur cap.11. ovxuv IZxvxxoifier» ovhrifouri iwxruf ix u > xKKtt etc. similiordiae. Haec mihi plausibilia: aliis alia , neque intercedam,blandientur. WESS. — Quod cap. xi. lin. 16. legitur,ovxtoi i%xvxx