historiarum libri ix. - Notes du mont Royal

2i8ADNOTATIONESPeloponnesiacum, atque adeo septuaginta cirdter a.nnispost, quam haec evenerunt Herodoto narrata, inmotamante Delum scribit prima vice xnnltlna, lib. II. c 8. Historiciutriusque loca compararunt viri clarissimi Iss>Watte, Ez. Spanhem. [ad Caltim. H. in Del. vs.ii.] et Jae.Gronov. et Herodoti meminit Schol. Thucyd. Quo tempoieterram movissesecundum Thueydid. senserunt Delii, vixitquidem Herodotut, sed haec iam olim scripto consignstadudum ante videtur in vulgus emisisse; ut adeo Delusipsi dici potuerit, si vera narrabant Delii, tum temporistrfwra xaJ Smtrx tii%ji i/uv «irftiVa: sic legit etiam istaVaUa. VALCK.8. xa) 'A; r»£{f$ta) Areh. 'Afn^iffyi auctoriiatesa aThucydide, Diodoro, Cornetio Nepote, Stephano Byz. in 'Afr*i«aliisque aufert. Enim vero Herodotut vulgatnm prs»bavit lib. VII. 106.et 15i. et una cum eo Ctetias et Plutarehut.Sunt in Persicis nominibus plurima, quornm initiumAPTA > sunt quoque Artobazanet, Artochines etc"WESS. — Persuasum equidem habeo, scripturam istam'Afrsf. non ab Herodoto, sed a sequiorum Graeculorum imneritatemeritale esse profectum : quos quid induxerit «tin istum modum mutarint nominis formam, in Var.LteUad VI. 43, 6. indicavi. S.14* «" " XF&ftf etc.) Gronovii iudicium non temno,aliunde haec inculcata opinati. [Vide Var. Lect.] Versuntnon neglexit Eustath. hinc acceptum non docens. Immo,si quod suspicor, palam edere licet, qnae succedunt, Vrntrcti ii Kurd 'EXXa&x yxSvvtn ete. [Un. 17 seqq.] sive explicationestitulorum regiorum, Crommatici quidpiam olent,non Historici. Herodotus sane non ita adsolet. Sed enintmaneant in posessione, quam Codicum conspiratio illisasserit. In oraculi versione dxlnrroi inmobilem maluit Henr.Stephanat, Schediasm. I. 22.; Virgilius tamen, Iwmotamun*eoli dedit et eontemnere ventot de Delo. WESS. — QUIHB etoraculoram responsa frequentissime adponere consneveritHerodotut, nec ab ullo alio digressionum genere anmn>reant iliiusMutae; non satiseqnidera caussae video,euraut oraeuli de terrae motu DeUaeo mentionem, eo qoeiillam rodices nonnulli praetermiserint, aut cur PertktnoniMmtnicm interpretationem, quam libri ad imnat amna