17.11.2012 Views

epistolarum tam ab 10. cal vino quam ad eum - Archive ouverte UNIGE

epistolarum tam ab 10. cal vino quam ad eum - Archive ouverte UNIGE

epistolarum tam ab 10. cal vino quam ad eum - Archive ouverte UNIGE

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

167 EPISTOLAE 2464—2465 168<br />

me non videre, quo pacto vitari possint <strong>ab</strong>surda<br />

proreus dogmata a mente scripturae modis omnibus<br />

aliéna. Atque eo usque progressi sumus ut ea<br />

agnoverit, quantum ego quidem meminisse possem,<br />

quae in mea <strong>ad</strong> ipsum epistola inter par<strong>ad</strong>oxa reoenseo.<br />

Tandem ventum est <strong>ad</strong> articulum de ascensione<br />

et dextra patris Dei. Ibi ego quaerebam quodnam<br />

illud coelum esset in quod Christus ascendit, dum<br />

<strong>ab</strong> apostolis in altum <strong>ab</strong>sumptus esset. Respondebat,<br />

visibiliter quidem Christum in sua ascensione<br />

visibile etiam coelum petiisse, sed invisibiliter in<br />

coelo etiam invisibili ilium corpore suo <strong>ab</strong> ipso mox<br />

incarnationis suae tempore semper fuisse, iuxta illud<br />

Ioh. 3 : Filius hominis qui est in coelo. Ego<br />

porro respondi, locum Ioh. 3 nihil <strong>ad</strong> hoc institution<br />

facere, sed me nolle ingredi ea de re disputationem:<br />

alioqui omnes veteres consentienter docere,<br />

haec de divina duntaxat in Christo natura accipienda<br />

esse, et Alio hominis tribui quod est filii<br />

Dei, propter personalem naturarum unionem. Quaerebam<br />

postea num, quod visibiliter Christus Dominus<br />

egit in sua ascensione, vere etiam egerit, h. e. an non<br />

vere etiam cum corpore suo in visibile coelum illud<br />

profectus sit, quem<strong>ad</strong>modum ilium apostoli a se in<br />

altum sublatum a nube atque ex aspectu ipsorum in<br />

sublime subductum et in coelum visibile proficiscentem<br />

viderint? Bespondit, vere haec omnia accidisse.<br />

Vere, in<strong>quam</strong>, igitur, corpus Christi tum de loco in<br />

locum <strong>ab</strong> imis in sublime movebatur ac ferebatur.<br />

Item vere etiam corpore suo, donee <strong>ad</strong> eundem modum<br />

redeat, exspectatur. Quatenus ergo, in<strong>quam</strong>,<br />

vere corpore exspectatur, hactenus sane corpore<br />

suo hie in terris vere non <strong>ad</strong>est. Haec enim simul<br />

non consistèrent, vere corpore ut <strong>eum</strong> dicamus suo<br />

nobis hic <strong>ad</strong>eBse et vere corpore aliunde exspectari.<br />

Hic vero non aliud respondebatur, <strong>quam</strong> invisibiliter<br />

<strong>ad</strong>esse et visibiliter exspectari. Sed interim<br />

vere etiam, in<strong>quam</strong>. Vere responderunt, quatenus<br />

visibiliter. Atque ibi alii etiam sua argumenta<br />

proferre sua persona coeperunt. Alius producebat<br />

illud Eph. 4: Ascendit super omnes coelos ut impleat<br />

omnia. Alius ex Act. 3: Oportuit Christum<br />

coelum capere, ut videlicet Christus coelum capiat,<br />

non coelo capiatur. Item ex Hebr. 4: H<strong>ab</strong>emus<br />

pontificem qui penetravit coelos. Postremo proferebat<br />

unus ex Ulis ex Luc. 4 : Coelum et terra<br />

transibùnt, sicque argument<strong>ab</strong>atur: Si Christus<br />

Dominus corpore suo est in certo aliquo coeli loco,<br />

ergo liquescente coelo olim corpus quoque Christi<br />

colliquescet, et visum est hoc argumentum aliis ita<br />

plausibile ut ei responderi non posse putarent.<br />

Haec vero quum viderem, dixi me tot iam audivisse<br />

ut non amplius mihi ego sumere velim respondendi<br />

pro<strong>vino</strong>iam, sed me interim de mea doctrina<br />

oertum (esse ex verbo* Dei, neque me <strong>ad</strong>huc<br />

videre quid<strong>quam</strong> quod illam in dubium vocare ullo<br />

modo pos8it. Proinde aliud non superesse <strong>quam</strong> ut<br />

D<strong>eum</strong> oremus, ut ipse doctrinae dissidia componat.<br />

Iterum me orare quod initio dicebam, ut postea, qui<br />

in hac controversia <strong>ab</strong> Aug. confessione dioimur<br />

dissentire, loci nobis in ilia eiusve Apologia aut<br />

actis Ratisponensibus commonstrarentur qui cum<br />

nostra doctrina pugnarent: alioqui praeter omne<br />

nostrum meritum, denique et praeter omnem aequitatem,<br />

nos eo praeiudicio gravari quod <strong>ab</strong> Aug.<br />

confessione dissentire dicamur, ex qua nihil nobis<br />

opponi possit. Sicque est solutum colloquium, et<br />

oonsiliarii principis qui <strong>ad</strong>erant dicebant se Principi<br />

suo omnia relaturos esse.<br />

Postridie autem ego <strong>ad</strong> Brentium scripsi literas,<br />

') ipseque mihi per literas respondit 2 ) et ego<br />

rursum uteris ipshis respondi, *) ipseque acceptas<br />

alteris Uteris meis nescio quo est profectus, sic ut<br />

neque mihi respondent neque postea sit visus. Die<br />

vero Lunae Pentecostes 4 ) vocàtus <strong>ad</strong> Principis consiliarios<br />

responsum hoc <strong>ab</strong> illis Principis nomine<br />

accepi, 5 ) quod postea<strong>quam</strong> inter me et suos theologos<br />

non potuit convenire, et Princeps doctrinam<br />

suorum eodem loco h<strong>ab</strong>eat cum confessione Augustana,<br />

non possit Princeps causam nostram suo patrocinio<br />

tueri, neque etiam nostras ecclesias commendationibus<br />

suis promovere quod alioqui libenter<br />

facturus esset, meque et meos omnes omnibus<br />

clementiae offîciis prosequuturum, si non hoc doctrinae<br />

dissidium obstaret. Optare interim Prinoi-'<br />

pern ut dissidium hoc doctrinae componi possit. Et<br />

hoc responso accepto respondi, non esse nostrum<br />

pronunoiare num doctrina, <strong>quam</strong> ex Principis theologis<br />

audissem, e<strong>ad</strong>em esset cum confessione Augustana,<br />

nisi quod nos illam in oonf. Aug. nus<strong>quam</strong><br />

videamus, sed quum nihil nobis hactenus commonstratum<br />

esset in conf. Aug. pugnans cum nostra<br />

doctrina, nos sane merito affirmare quod in quibus<br />

accusamur <strong>ab</strong> Aug. conf. nullo modo dissentiamus,<br />

et praeter meritum nostrum fieri quod <strong>ab</strong> ilia dissentire<br />

dicamur. Quod vero <strong>ad</strong> Principis patrocinium<br />

attinet, nos quidem meliora sperasse de Principis<br />

dementia, sed tarnen Dei nobis patrocinium<br />

non esse defuturum, quem<strong>ad</strong>modum hactenus non<br />

défait, etiamsi humanis praesidiis destituamur. Ilium<br />

esse testem nostrae innocentiae et olim etiam iudicem<br />

fore omnium nostrum. Nos itaque illius patrocinio<br />

causam omnem nostram permittere neque diffidere<br />

hac in parte illius bonitati. Me tarnen <strong>ad</strong>huc<br />

cupere cum Principe ipso loqui, si liceat, prius<strong>quam</strong><br />

mihi <strong>ab</strong>eundum esset.<br />

2464.1) N. 2460.<br />

2) N. 2461.<br />

3) N. 2462.<br />

4) d. 25. Maii.<br />

5) Vide in fine praecedentis.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!