17.11.2012 Views

epistolarum tam ab 10. cal vino quam ad eum - Archive ouverte UNIGE

epistolarum tam ab 10. cal vino quam ad eum - Archive ouverte UNIGE

epistolarum tam ab 10. cal vino quam ad eum - Archive ouverte UNIGE

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

679 EPISTOLAE 2745—2748 680<br />

mine plurimaui salutem yobis <strong>ad</strong>scribi una cum<br />

fraternae beneyolentiae testimonio. Quod vobis non<br />

respondit non factum est incuria, sed quia maior<br />

pars latinam linguam ignorât, alii vero non sunt<br />

<strong>ad</strong> scribendum exercitati.<br />

Pastures et ministri ecclesiae Genevensis<br />

qui <strong>ad</strong>erant, fratres vestri studiosissimi<br />

et vere vobis coniunctissimi,<br />

Ioannes Calvinus.<br />

Claudius B<strong>ad</strong>velus.<br />

Franciscus Burgoinus.<br />

Remondus Calvetus.<br />

Michael Oopus.<br />

Ioannes Macarius.<br />

Lodovicus Enocus.<br />

Nicolaus Coll<strong>ad</strong>onius.<br />

Claudius Fontanus.<br />

Petrus <strong>ab</strong> Ar<strong>ab</strong>odosa. 10 )<br />

2746.<br />

BULLINGERUß LISMANINO.<br />

Confessionem Waldensium in articulo de Coena<br />

neuti<strong>quam</strong> apprdbari posse docet.<br />

(Simlerus insérait thesauri sui Vol. $0 a Füsslino acceptant.<br />

Alibi non invenimns.)<br />

Reverendo viro eruditione et virtute] praestanti D.<br />

Francisco Lismanino nunc agenti in Polonia, domino<br />

suo colendissimo et fratri carissimo.<br />

— Quid sentiamus de confessione Waldensium dudum<br />

quum apud nos esses tibi diximus. Nos illam<br />

per omnia commendare non possumus. Censuram<br />

ergo requiris. — — ; — — —<br />

Quid vero hunc l<strong>ab</strong>orem nobis vis imponere<br />

ut de novo argumenta et rationes repe<strong>tam</strong>us quas<br />

iam toties protulimus? Certe symmystarum nullus<br />

hoc l<strong>ab</strong>oris suscipere voluit. Unus D. Petrus Martyr<br />

inspexit locum de eucharistia et mox reddidit et dixit<br />

sibi non probari per omnia quae illic dicuntur<br />

de coena Domini. Ego certe, dum inspexi paulo<br />

diligentius, vidi autores illius oonfessionis id quod<br />

verum est vidisse nee tarnen expedite et clare effari<br />

voluisse. Cur autem ita libuerit non video. Suspicor<br />

aliquid. Negare videntur corporalem praesen-<br />

10) In codiee quatuor ultima nomina deformata.<br />

tiam, interim negant per tropum explicari licere<br />

verba Domini: hoc est corpus m<strong>eum</strong>. Contendunt<br />

simpliciter intelligendam loquutionem. Quod si obtinuerint<br />

vicerunt sane papistae qui dicunt panem<br />

esse corpus Christi. Dicunt Christum h<strong>ab</strong>ere duplicem<br />

modum essendi, unum personalem et corporalem<br />

quo non sit in terris sed in coelo, alteram<br />

spiritualem,. qui sola fide capiatur et ubique praesentissimus<br />

sit. Quem et operandi modum vooant.<br />

Quod si simpliciter et veré et ita ut dicitur intelligunt,<br />

non video cur debuerint tarn anxie urgere<br />

literalem horum Domini verborum: hoc est corpus<br />

m<strong>eum</strong>, sententiam. Si enim corporaliter non <strong>ad</strong>est<br />

sed spiritualiter, spiritualiter itaque <strong>ad</strong>est et percipitur<br />

a fideli anima <strong>ad</strong> vi<strong>tam</strong>. Quo modo nemo<br />

dixerit nobis tr<strong>ad</strong>i inane signum. Loquantur ergo<br />

sic et quidem diserte. Ita sane nos sentimus et loquimur<br />

<strong>ab</strong>horrentes a medio nescio quo modo qui<br />

nee carnalis nee spiritualis, sed mixtum quid sit<br />

ex carne et spiritu. Augustana confessio approbata<br />

est a papistis, sicuti testatur Apologia confessionis.<br />

Quid autem probant papistae? an alienum a sua<br />

sententia? Non puto. Prudenter quidem dissimularunt<br />

a Lutheranis negari transsubstantiationem;<br />

satis enim ipsis fuit quod realem praesentiam confess!<br />

sunt Noluerunt de voc<strong>ab</strong>ulo contendere,<br />

quum cernèrent ipsis Lutheranis probe convenire<br />

cum papiBtis in re; utrique enim confitentur corpus<br />

Christi substantialiter <strong>ad</strong>esse et manducari a fidelibus<br />

et infidelibus. Prudenter, in<strong>quam</strong>, noluerunt<br />

papistae contendere de praepositione trans quum<br />

vidèrent illos dare quod maius est: substantialiter.<br />

Displicet ergo nobis ilia confessio, quia displicet papismus<br />

in hoc articulo. Quod quidam boni viri<br />

conantur commode interpretari illam confessionem,<br />

omni fructu, vereor, carebit. Nolunt enim Lutherani<br />

ullam <strong>ad</strong>mittere expositionem. Apologiam citant,<br />

cui si accédât recessus comitiorum imperialium<br />

h<strong>ab</strong>itorum 1530 apparebit manifestissime quia<br />

fuerit tunc et sit etiam nunc confessionis Augustanae<br />

intellectus, non alius <strong>quam</strong> papisticus : ipsum<br />

corpus Christi substantialiter <strong>ad</strong>esse et <strong>ab</strong> omnibus<br />

percipientibus manducari. Tametsi ergo millies nobis<br />

proponantur huiusmodi confessiones et -loquutiones,<br />

non recipiemus aut prob<strong>ab</strong>imus illasun<strong>quam</strong>,<br />

quia scimus sic intellectas pugnare cum fide, cum<br />

omni vetustate et cum sacris Uteris. Nisi itaque<br />

qui nunc Wbrmatiae colloquuntur Melanchthon, Brentius<br />

et caeteri explicatius et plenius sese exposuerint,<br />

et aliud in hao causa se sentire <strong>quam</strong> papistae<br />

sentiunt declaraverint, nun<strong>quam</strong> pii illam confessionem<br />

recipere poterunt.<br />

Tiguri d. 25. Octob. 1557.<br />

Bullingerus tuus.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!