17.11.2012 Views

epistolarum tam ab 10. cal vino quam ad eum - Archive ouverte UNIGE

epistolarum tam ab 10. cal vino quam ad eum - Archive ouverte UNIGE

epistolarum tam ab 10. cal vino quam ad eum - Archive ouverte UNIGE

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

611 EPISTOLA 2705 612<br />

nomen, simül videntur ipsius substantiae communicationem<br />

st<strong>ab</strong>üire, st<strong>ab</strong>ilire spirituali quodam<br />

modo, sed tarnen vero ac certo fac<strong>tam</strong>, per fidem<br />

quae in promissiones fertur. Promissionum autem<br />

veluti materia est Christus ipse, quo potiri nos<br />

oportet: finis vero est, ut in eo filiiDei efficiamur,<br />

ae proinde ipsius Christi cohaeredes. Ex recentioribus<br />

porro nullum <strong>ad</strong>huc memini legere, ex nostris<br />

quidem, qui aliter mihi visus sit sentire. Nam<br />

quae <strong>ad</strong>versus corporalem praesentiam dicta ac<br />

scripta sunt, semper <strong>ad</strong> modum ipsum communicationis,<br />

non autem <strong>ad</strong> materiam, ut ita loquar, putaram<br />

äccommodari oportere. In hac autem opinions<br />

tua etiam scripta me videbantur confirmare,<br />

quia videbam multis in locis, <strong>quam</strong>vis a substantiae<br />

nomine <strong>ab</strong>stineas, tarnen ipsum Christum et<br />

dona ipsius sigillatim a te commemorari, et sane<br />

mihi paene <strong>ab</strong>surdum videtur, ipso ut ita dicam<br />

fundo praetermisso, dicere nos fructuum fieri participes<br />

, qui ex fundo proveniant. Deinde vel D.<br />

Ma/rtyris scripta sane non intelligo, vel is profecto<br />

in re sacramenti explicanda Dominum ipsum cum<br />

suis donis coniungit, ut diserte scribit in commentario<br />

prioris <strong>ad</strong> Corinthios istic excuso, pag. 301 in<br />

extremo.<br />

Sed quum illum praesentem istic h<strong>ab</strong>eas, aequissimum<br />

est ut ille ipse suorum scriptorum sit<br />

interpres, cuius autoritatem. tanti sane facio, sicuti<br />

etiam aequissimum est, ut eius sententiam libentissime<br />

aim amplexurus, vel earn unam ob causam,<br />

quod minime dubitem quin, si quo<strong>quam</strong> alio, cum<br />

eo maxime consentias. Idem quoque de D. Gal<strong>vino</strong><br />

et de D. Io. a Lasco iudicium m<strong>eum</strong> <strong>ad</strong>huc<br />

fuit, quibus de causis sum <strong>ad</strong>ductus ut certa<br />

potissimum ex his, testimonia descripserim, ex<br />

quibus intellîgas quibus de causis sim <strong>ad</strong>ductus<br />

ut hanc sententiam minime dubitarim tan<strong>quam</strong><br />

ecclesiarum nostrarum doctoribus communem esse<br />

reri. Hac autem in re si quid est quod nonviderim<br />

(plurima autem esse scio ac nimis vere quotidie<br />

experior quae me fugiant) non modo mihi gratissimum<br />

feceris, mi pater, si me docueris, quod etiam<br />

atque etiam ex animo a te peto, sed etiam id publice<br />

agnoscere ac testari non reous<strong>ab</strong>o. Cur enim<br />

me proficere et per quem profecerim agnoscere pudeat?<br />

nedum ut quem<strong>quam</strong> mea credulitate aut<br />

ignorantia mecum falli sinam? De Osiandrismo, *)<br />

minime <strong>eum</strong> nobis obiecerint <strong>ad</strong>versarii, quum<br />

ipsi non i modo substantiae communicationem, sed<br />

etiam corporalem, carnalem, substantialem communioationis<br />

modum urgeant, quem nos spiritualem<br />

facimus, quia spiritus virtute uniri dicimus fidèles<br />

qui in terra sunt cum Christo qui in coelis est, ut<br />

inde vi<strong>tam</strong> hauriant sempiternam, per <strong>eum</strong> videlicet<br />

et in eo iustificati ac sanctificati. Deinde<br />

Oslander, substantialis suae iustitiae nomine, divinitatem<br />

Christi intelligit, ita quidem inepte ut interim<br />

humanitatem non respiciat, cuius satisfactione, iustitia,<br />

sanctitate, obedientia sumus, ut inquit ille,<br />

xtxagnw/jiévot, idque per imputàtionem, <strong>quam</strong> alioqui<br />

fieri non possit ut id quod illius proprium est<br />

nostrum censeatur. Imo vero nosti <strong>ad</strong>versarios<br />

nobis impingere nos cum Schwenfeîdio * facere, 2 )<br />

quum spiritum urgemus, quia scilicet non intelligunt<br />

vel intelligere se dissimulant, a nobis hoc<br />

nomine non vocari rem sacramenti, id est Christum<br />

ipsum cum suis donis, sed spiritum sanctum, cuius<br />

tum virtute fides in nobis creatur, <strong>quam</strong> <strong>ad</strong> rem et<br />

verbo et symbolis ut instrumentas utitur, turn etiam<br />

cuius vinculo cum capite nostro coniungimur. Quod<br />

postea excludimus, substantiae commixtionem, cum<br />

superioribus non pugnat. Sic enim dicimus Christum<br />

ipsum nobis communicari ut ipse nihilominus quo<strong>ad</strong><br />

humanitatem, sicut dicit Petrus, in coelis maneat.<br />

Imo etiam si in terris esset, aut nos in coelis, non,<br />

imaginaremur crassum ullum communicationis aut<br />

coniunctionis modum, sicut caput nostrum cum<br />

membris'naturaliter cohaeret, aut sicut liquidae<br />

substantiae commiscentur. Has omnes et quaecunque<br />

àliae sint comprehensibiles, aut, ut ita loquar,<br />

humano ingenio descriptibiles communicandi, coniungendi,<br />

uniendi rationes, semel tollimus, quia veritati<br />

corporis Christi ac proinde orthodoxae fidei repugnant.<br />

Sed <strong>tam</strong>en communicationem retinemus,<br />

ex qua videlicet omnia ilia haurjamus quae qui non<br />

afferat, frustra vi<strong>tam</strong> aeternam speret, nempe peccatorum<br />

remissionem, impletionem omnis iustitiae,<br />

denique imaginem Dei multo plenius in Christo,<br />

cui per fidem uniti sumus, instaura<strong>tam</strong> <strong>ab</strong> ipso<br />

conceptionis momento, <strong>quam</strong> in priore illo Adamo<br />

fuerit creata. Euit enim hie duntaxat <strong>ad</strong> imaginem<br />

Dei conditus, ille vero verbum aeternum patris, et<br />

Deus in came conspicuus factus. Denique corpus<br />

et sanguinem Christi negamus corporaliter, id est<br />

corporali aut ulla ratione humanis sensibus comprehensibili<br />

<strong>ad</strong>esse, quum sit in coelis, et sicuti diserte<br />

in priore confessione diximus, fimtum esse non<br />

desierit, ac proinde duobus simul locis esse "non<br />

possit, nedum ut sit immensum aut «wwç/yçajnw,<br />

sed <strong>tam</strong>en Christum dicere possumus substantia-,<br />

liter, id est, ita ut se ipsum donet, corporaliter, id<br />

est, ita ut vere illud suum corpus atque <strong>ad</strong>eo se<br />

ipsum nobiscum uniat, realiter denique, id est, non<br />

fictq, sed vero modo <strong>ad</strong>esse ut se nobiscum com-<br />

2) Etiam Farellua N. 2671 narrât sibi a quodam<br />

scripta Schwenkfeîdiana tr<strong>ad</strong>ita fuisse, seil, ütüiter legenda,<br />

2705.1) Vides <strong>eum</strong>, dum haec seriberet, <strong>ad</strong> eas annotationes quasi ipse sua confessione propensionem ali<strong>quam</strong> in mysticis-<br />

simul respicere quas supra N. 2629 legisti.<br />

mum manifestasset.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!