Apollonii Pergaei quae graece exstant cum ... - Wilbourhall.org

EUTOCn COMMENTARIA IN CONICA. 187
deinde uero Euclidem uituperat fl p. 4, 13], non,
ut Pappus et alii quidam putant, quod duas medias
proportionales non inuenerit; nam et Euclides recte
unam mediam proportionalem inuenit, nec ut ille dicit
[I p. 4, 15] „non optime", duasque medias in Elementis
omnino non adgressus est,
et Apollonius ipse in tertio
libro de duabus mediis proportionalibus nihil quaerere
uidetur; sed, ni fallor, alium quendam librum ab
Euclide de locis scriptum uituperat, qui nunc non
exstat.
quae deinde de libro quarto dicit, manifesta sunt.
quintum autem de minimis et maximis tractare dicit
[I p. 4, 23]. sicut enim in Elementis [III, 8] in circulo
didicimus, esse puDctum aliquod extra circulum,
unde quae ad cauam partem ambitus adcidant, earum
maximam esse, quae per centrum ducta sit, rectarum
autem ad conuexam partem ambitus adcidentium
minimam esse, quae inter punctum et diametrum
posita sit, ita similia in sectionibus coni quaerit in
quinto libro. de sexto autem et septimo et octauo
propositum ipse satis clare exposuit. haec de epistula.
Definitiones autem ordiens originem superficiei
conicae describit, sed quae sit, non definit; licet autem
iis, qui uoluerint, ex origine definitionem deriuare.
sed quod dicit, figura manifestum reddemus.
si a puncto aliquo ad ambitum circuli et
quae sequuntur [I p. 6, 2]. sit circulus u4B, cuius
cpriaiv W. 14. aroixsioasi W, sed corr. m. 1. rmv] in ras.
111. 1 W. 15. nsQKpigsL- in ras. m. 1 W. 18. ovtco p.
23. Tov] scripsi; x6 Wp. S6tiv W. dioQiGiiov] scripsi;
dioQiG^ov Wp. 24. ^^saxiv W. 27—28. ^ mg. W.