CORPVS t GLOSSARIORVM LATINORVM A GVSTAVO LOEWE ...

quot recte emendavit, alias corrupit, de longe plurimis videtur <
sperasse. Ab Oehlero pendet Vincentius De-Vit in glossai
quod lexico Forcellini adiecit.
Post Oehlerum anno 1854 Ferdinandus Deycks neglei
1) Errat Guilelmus Schum qui 1. s. 8. dicit ultimam glossani esse lignari
lignum et sic est finis.
2) Non neglegenda sunt, quae in indice librorum suorum de hoc cod
ipsc Amplonius a. 1412 scripsit (cf. Schum p. 786): Item antiquum vocabt
rium secundum ordinem alpJuibeti de composicione vocabulorum Latinorum, G
corum et quorundam barbaricorum et est in se triplex, valde bonum. Qued
eciam excerpta de derivacionibus et exposicionibus Huguicionis. — Imago scripta
est apud Schumium, Exempla cod. Amplon. tab. IV.
PRAEFATIO XLIII
Oehleri editione idem glossarium mutilum ex codice monasterii
Werthinensis ad Ruram in ind. lect. Monast. (a. 1854/5) edidit, qui
de codice suo p. V sic disputat: f Octo scilicet sunt folia eius fornlae
quam quartanam solent nominare, quorum quidem quatuor ultima
dimidia paginae parte sunt mutilata, quum librorum tegumento quon-
dam inseiTierint. Fuerunt in bibliotheca olim celeberrima monasterii
Werthinensis ad Ruram, quae inde a S. Ludgeri temporibus usque
ad saeculi XVIII. finem omnis doctrinae laude floruit, magnamque
optimorum librorum copiam habuit, cuius vix pauca passim vestigia
restant. Sed ut ad folia nostra redeamus octo, scripturam ostendunt
ea saeculi fere XI. satis nitidam et elegantem, duabus columnis con-
stantem, in plerisque emendatam ac raro vitiosam'. De fatis horum
foliorum paucis egit Guil. Crecelius Mus. Rhen. vol. XXXII
(a. 1877) p. 635 sq., ubi narrat, fragmentum glossarum Deycksium
ab amico Lacombletio Dusseldorpiensi accepisse, idque etiamnunc
in Deycksii heredum manibus esse. l ) Ex verbis et lacunarum signis
quae Deycksius posuit sic fere fuisse dispositas singulas glossas
apparet:
fol. l'a 563, 40—564, 26; b 564, 28—565, 9
„ l v a 565, 12-565, 40; b 43—566, 17
„ 2 r a 566, 18—566, 47(?); b 567, 1 (V)— 567, 30(?)
„ 2*a 567, 31(?)— 568, 21(?); b 568, 22(?)— 560, 2
„ 3 r a 569, 5-569, 30; b 569, 33—570, 11
„ 3*a 570, 14—570, 40; b 571, 1—571, 30(?)
„ 4'a 571, 31(?)— 572, 18(?); b 572, 19(?)— 572, 45(?)
? , 4 v a 572, 46(?)— 573, 32; b 573, 33-574, 18
„ 5 r a 574, 19—574, 47; b 575, 2-575, 31
„ 5 r a lacuna; b 575, 46—576, 16
„ 6 r a 576, 18—576, 45; b 576, 47-577, 11
„ 6 v a lacuna; b 577, 35—578, 5(?)
» 7 r a 578, 6(?)— 578, 35; b 578, 36—579, H
» 7 T a lacuna; b 579, 18—579, 47
» 8 r a 579, 50—580, 19; b 580, 22—580, 49
» 8 v a lacuna; b 581, 8—581, 34.
Ex qua tabula elucet circiter tricenas glossas intercidisse post
8 1 - ^>75, 31; 577, 11; 579, 8; 580, 49, i. e. circiter 120 glossas. —
Mll *xam sane est, quod nemo ante Loewium perspexit quomodo
"^gmentum Deycksianum cum tertio glossario Amploniano cohaereat.
W^m enim uterque codex glossarium praebet, sed diversa ratione mu-
1) Certe non re