Magyar protestáns egyháztörténeti adattár. I. Budapest 1902.
Magyar protestáns egyháztörténeti adattár. I. Budapest 1902.
Magyar protestáns egyháztörténeti adattár. I. Budapest 1902.
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
van innen, annyi és több megszomorittatásunk, mivel ezen az<br />
uton netalán tán a pataki collegiumot is némelyek háborgatni<br />
fogják, kivánt annak állapotja iránt informáltatni, ki is amidőn<br />
értené, hogy Mgrelli ur parancsolatjából mozdult ki Kassáról,<br />
azt felelte, hogy vagy Patakon meg kell tehát maradni, vagy<br />
vissza kell translocaltatni Kassára; de midőn mondanám, hogy<br />
ugyan Mgrelli ur elrontatta a kassai épületet és már Patakon<br />
sok költséget tettünk viszont ugy repplicált, hogy jóllehet amit<br />
az oskolákról szól a pátens, kiváltképen azokról szól, amelyek<br />
a restringált vármegyékben praeter loca articularia újonnan<br />
erigáltattanak, és ugyan többire csak Turócz- és Liptó-vármegyeiek<br />
adtak okot a pátens kijövetelére; mindazáltal szükséges,<br />
hogy a pataki collegium statusáról a felséges udvart<br />
informáljuk, mert ő felsége nem akarja azt háborgattatni, ami<br />
a háború előtt is volt. Továbbá kérdésben vettem, hogy hogy<br />
állhat meg kegyelmes urunk ő felsége diaetalis resolutiója és<br />
ellenben az, hogy tudniillik ugy kell lenni a dolgoknak, amint<br />
a háború előtt voltának, mivel a kettő közt nagy repugnantia<br />
van. Péld. okáért: a diaetalis resolutio mellett reményijük a<br />
commissio által mindazon templomoknak visszaadattatását,<br />
amelyek a sopronyi gyűlés után elfoglaltattak, amúgy pedig<br />
elvesztenénk mind a hegyaljai templomokat, mind pedig egész<br />
Torna vármegyét, aki másként is Arii 24 (!) Anni 1681. privilegiáltatott.<br />
Erre elég szomorúan felelt mert azt cathegorice<br />
kimondotta, hogy a templomokhoz semmi reménységünk ne<br />
legyen, megelégedhetünk, ha az exercitium admittáltatik. Midőn<br />
tovább vitatnám, hogy igy tehát haszontalanul van feltéve,<br />
hogy ő felsége a soproni articulusoknak inhaereál, amely kegyelmes<br />
resolutiója ő felségének már az egész keresztény<br />
világban tudva van, kit megváltoztatni lehetetlen volna. Azt<br />
repplicálta: lesz időnk és módunk az ország gyűlésében folytatni<br />
dolgainkat, de nem hiszi, hogy ő felsége azt felforgassa,<br />
amelyek az atyja regimenje alatt lettének. Ezt kivált azért<br />
adom tudtára kegyelmednek, hogy eleve elgondolhassa kegyelmetek,<br />
mi szándékban vannak felőlünk, és hogy mely rettentő<br />
veszekedéseink s galibáink tódulnak reánk a jövendő országgyűlésén,<br />
amely szeptemberben bizonyosan be fog állani. Ami<br />
a több czikkelyeit illeti a pátensnek, ugy mint: a nemes ember<br />
residentiájában való exercitiumot, az ünnepek szentelését.<br />
a pápista plebanusok fizetését, az annak idejében való lakodalmaskodást<br />
stb. —- azok mind a restringált felsőbb vármegyékre,<br />
aholott articularis helyek assignáltattak, néznek, ugy<br />
mint ahol a több helyeken mindenütt plebanusok vannak; de<br />
a tiszta ecclesiákban, sőt ahol mind a pápistáknak, mind az
Change language