Magyar protestáns egyháztörténeti adattár. I. Budapest 1902.
Magyar protestáns egyháztörténeti adattár. I. Budapest 1902. Magyar protestáns egyháztörténeti adattár. I. Budapest 1902.
megye előtt az törvény lőn azon dologban per omnia. Az esperes úram akkori végezését, limitátioját az megye helyben hagyván azon limitatiot igaz törvény szerint ratificálta, roborálta az egész megye, az egész megyebeli öreg embereknek recognitiójok szerint. Anno 1676 jan. 21. In visitatione Szentannaiensi, coram visitatoribus nimirum rev. Andrea Galambfalvi seniore, et Michaele V. Fogarasi, et seculari brachia Andrea Nagy de Szent Gelicze recognoscálják a megyebeliek, hogy minden ökrös ember ereje szerént egy-egy szekér fát ad a prédikátornak, a kinek nincs ökre tiz-tiz pénzt, melyet mi is in vigore tartunk. Nótárius S. Sedis Maros. Anno Dni 1646 die 7 maij. Egész megyéül töttünk ilyen végezést, hogy valamely szentegyházfiú tisztét leakarja tenni, mird addig le ne tehesse, mig az prédikátor és mester uramék jövedelmét éppen be nem szolgáltattyák. Anno 1674 die 27 Apr. Főszentegyházfi lévén Sandi Ferencz, öt vagy hat esztendők alatt is számot nem adott templom proventusiról, mik mentek kezébe, arról laistromot sem csináltatott, melyhez képest közönségesen, megyéül megkellett eskütnünk, hogy a templom jövedelméből sem most, sem azelőtt maga ususára nem forditott, hanem mindent templom épületire és megye hasznára költött, a mik most is nála vannak, igazán eléadja, Hogy többé ilyen abusus ne legyen, egyeztük közönségesen, megyéül: esztendőnként a főszentegyházfi karácsonba tartozzék számot adni, ha nem cselekedné, derék megye birságán hat forinton convincáltassék, akár szabad, akár jobbágyból álló legyen, exclusis omnibus juridicis remediis, non obstantibus. Coram nobis Stephano Zágoni ministro ecclae Szentannaianse, nec non Nicolao Remeteszegi pastori ecclae Szent Simoniensis. Anno eodem die 27. mens. 7-bris in Sz. Szentanna. A megyének az végezését én is approbáltam mindenekben. Lázár Imreh m. pr. Anno 1676 die 22 januarii derék megyegyűlése lévén az úr ő kegyelme házánál, az 1674 die 27 április a mely constitutiót irtunk volt megyéül, kit az úr, Lázár Imreh úram is approbált mindenekben, helyben maradván, azzal világosítottuk, hogy a főszentegyházfia tartozzék megye gyűlését hirdetni karácson harmad napjára; kínálja meg a megyét a számvétellel, ha nem cselekszi, a fen megirt constitutió szerint maradgyon derék megye birságán érette, de a zálogját nem tartozik kiadni törvényesen is, ha ki kéretné is. Coram me pastori ecclae hujus Stephano Zágoni m. pr.
Közönséges megyegyűlése lévén 1678 die prima martii, végeztük közönségesen, a főszentegyházfiával meg is kiáltattuk, proclamáltattuk, hogy a temetőben levő épületeket, a testek feje felett levő fákot vagy kopjákot senki ne bántsa, el ne vagdalja; ha ki comperiáltatnék, a megye sine misericordia tizenkét forintig minden törvény nélkül megbüntethesse. Anno 1678 die 25. novembris közönséges megyegyűtésünk lévén, mester úram láttatta meg a bőcsűletes megyével, hogy az vásznasok tartoznak-é az harangozó kenyérrel a vagy nem ? A jámbor megye dissentiálván (?) azon dolgot: eddég harangozó kenyérrel nem contribuáltak, ezután penig tartoznak. Félbéres asszonyok fél kenyérrel tartoznak. Coram me Stephano Zágoni. 1 4. Lázár Imre fópatronus rendelete. „Gyalakuti és Szereda Szent Annái Ecclesiák felőli, most Udvarhoz menetelemkor is, mind addigh Valamigh Isten Patrociniumom alatt hadgya, illyen kiváltképpen való kivánságim Vadnak: L, Egygyik Ecclesiában is hirem nélkül Praedikátort én akaratom ellen ne fogadgyanak: mert külömben az én fizetésem nélkül el lesznek. II. , Mivel az Isten igen megh kivánnya, hogy az ő Tiszteletinek minden részei épületesek legyenek : Azért az melly épületes szép rend tartás az Isten tiszteletinek minden részeiben immár egy néhány Esztendőtől fogva mindenik Ecclesiában vagyon, ugyan az ennek utánna is, hogy elkövettessék megh kivánom. III. , Az Iffiaknak (s egyebeknek is, a kik veszik,) minden vasárnapon délután a Catéchésis tanittassék ennek utánna is. IV. , Hogy még szegény üdvözült Aszszonyom idejebéli végezések szerént, az Megyebélieknek az én jobbágyim is, kedvezés nélkül, ennek utánna is az megyétől megh büntettethessenek, ellent benne nem tartok. Egy Vasárnapi Praedicationak vakmerő elmulatásáért d. 10., azaz tíz pénzigh, és 1 A hajnali harangozást, reggeli négy órakor, mint legközelebb lakó, a mester végezte. Ezért kapott minden kepefizetőtől egy kenyeret; a legújabb időben öt kéve búzát. E szolgálat Szereda Szentannán csak 1880-ban szűnt meg, miután az újabb tanitók nem akarták tovább vállalni. Különben a rendes istentiszteleti harangozásra mindig külön harangozó volt alkalmazva a község lakói közül.
- Page 1 and 2: MAGYAR PEOTESTÁNS EGYHÁZTÖRTÉNE
- Page 3 and 4: ELŐSZÓ. Magyar proí. irodalmi t
- Page 5 and 6: LEVELEK RÁDAY PÁLTÓL EGYHÁZI Ü
- Page 7 and 8: evangélikusoknak exercitiumok vagy
- Page 9 and 10: Én pedig nagy jó uraimnak ajánlo
- Page 11 and 12: IV. Jóakaró uramnak kegyelmednek
- Page 13 and 14: en, természetökben s qualitásukb
- Page 15 and 16: meskedő akarattal submittálom, mi
- Page 17 and 18: mint infallibilis fundussal én is
- Page 19 and 20: észről való atyafiakkal conferen
- Page 21 and 22: és veszedelmes interpretatiókat h
- Page 23 and 24: FELKA VÁROS BIZONYSÁGLEVELE A SZ
- Page 25 and 26: PELKA VÁROS BIZONYSÁGLEVELE A SZ
- Page 27 and 28: helvetica confessión levők adták
- Page 29 and 30: lett elfoglaltatásukig; mostan ped
- Page 31 and 32: EBDÉLYI REF. EGYHÁZKÖZSÉGI ÉLE
- Page 33 and 34: A felvetett búzába szolgáltattak
- Page 35 and 36: cséplőrészszel együtt. Adott az
- Page 37 and 38: megye számára, az két ejtel tés
- Page 39 and 40: forintra adott husz pénzt. Sandi P
- Page 41 and 42: voltak, a melyek in Anno 1674 die 2
- Page 43 and 44: Anno 1691 die 22 januári a bőcsű
- Page 45: Hogyha az megyének egyik része (a
- Page 49 and 50: 1631-ben az egyházvizsgálat (Paul
- Page 51 and 52: confessión levőknek, de ezen secu
- Page 53 and 54: lások exercitiumát elvesztették,
- Page 55 and 56: totta végét, hogy a református l
- Page 57 and 58: nemes és agilis compossessoroké.
- Page 59 and 60: jött volna parancsolat, hogy ő f
- Page 61 and 62: világban is, és azután is gyakor
- Page 63 and 64: Rendek Veszprém vármegyében, ves
- Page 65 and 66: Sacris reconciliatum, reliquos hodi
- Page 67 and 68: KÉT RENDELET A SZEPESI VEGYES HÁZ
- Page 69 and 70: A POZSONYI ÁG. HITT. ESPERESSÉG L
- Page 71 and 72: Antonius Hoefflinger, Styrus,Brucce
- Page 73 and 74: Michael Höher, Novisoliensis, Bazi
- Page 75 and 76: Ecclesiae Schattamoriensis, subscri
- Page 77 and 78: potuisset, iis aqua et igne interdi
- Page 79 and 80: officia. Hi supra dicti et recensit
- Page 81 and 82: dextram Dei, et quam hactenus const
- Page 83 and 84: doxiae sédem Christique causa Exul
- Page 85 and 86: sint ad comprobandum ipsis 1 sincer
- Page 87 and 88: gratulamur. Sicut ante hac cum flen
- Page 89 and 90: quia oculos ingentes habet palpebra
- Page 91 and 92: sed non perdere; oppugnare, sed non
- Page 93 and 94: vos; ita ea jam delectatur et gaude
- Page 95 and 96: Vigilemus Omnes, quotquot nomen Chr
Közönséges megyegyűlése lévén 1678 die prima martii,<br />
végeztük közönségesen, a főszentegyházfiával meg is kiáltattuk,<br />
proclamáltattuk, hogy a temetőben levő épületeket,<br />
a testek feje felett levő fákot vagy kopjákot senki ne bántsa,<br />
el ne vagdalja; ha ki comperiáltatnék, a megye sine misericordia<br />
tizenkét forintig minden törvény nélkül megbüntethesse.<br />
Anno 1678 die 25. novembris közönséges megyegyűtésünk<br />
lévén, mester úram láttatta meg a bőcsűletes megyével,<br />
hogy az vásznasok tartoznak-é az harangozó kenyérrel<br />
a vagy nem ? A jámbor megye dissentiálván (?) azon dolgot:<br />
eddég harangozó kenyérrel nem contribuáltak, ezután penig<br />
tartoznak. Félbéres asszonyok fél kenyérrel tartoznak. Coram<br />
me Stephano Zágoni. 1<br />
4. Lázár Imre fópatronus rendelete.<br />
„Gyalakuti és Szereda Szent Annái Ecclesiák felőli,<br />
most Udvarhoz menetelemkor is, mind addigh Valamigh<br />
Isten Patrociniumom alatt hadgya, illyen kiváltképpen<br />
való kivánságim Vadnak:<br />
L, Egygyik Ecclesiában is hirem nélkül Praedikátort én<br />
akaratom ellen ne fogadgyanak: mert külömben az én fizetésem<br />
nélkül el lesznek.<br />
II. , Mivel az Isten igen megh kivánnya, hogy az ő Tiszteletinek<br />
minden részei épületesek legyenek : Azért az melly<br />
épületes szép rend tartás az Isten tiszteletinek minden részeiben<br />
immár egy néhány Esztendőtől fogva mindenik Ecclesiában<br />
vagyon, ugyan az ennek utánna is, hogy elkövettessék<br />
megh kivánom.<br />
III. , Az Iffiaknak (s egyebeknek is, a kik veszik,) minden<br />
vasárnapon délután a Catéchésis tanittassék ennek<br />
utánna is.<br />
IV. , Hogy még szegény üdvözült Aszszonyom idejebéli<br />
végezések szerént, az Megyebélieknek az én jobbágyim is,<br />
kedvezés nélkül, ennek utánna is az megyétől megh büntettethessenek,<br />
ellent benne nem tartok. Egy Vasárnapi Praedicationak<br />
vakmerő elmulatásáért d. 10., azaz tíz pénzigh, és<br />
1<br />
A hajnali harangozást, reggeli négy órakor, mint legközelebb<br />
lakó, a mester végezte. Ezért kapott minden kepefizetőtől egy kenyeret;<br />
a legújabb időben öt kéve búzát. E szolgálat Szereda Szentannán csak<br />
1880-ban szűnt meg, miután az újabb tanitók nem akarták tovább vállalni.<br />
Különben a rendes istentiszteleti harangozásra mindig külön harangozó<br />
volt alkalmazva a község lakói közül.
Change language