opera quae supersünt omnia. - ARCHIVE OUVERTE UNIGE

491 EPISTOLA 3406 492
scripsisse, non verum Messurium dicere, mentiri et
omnes quicunque idem dicunt. Rogas: quid si
Cardinalis ipse dicat? Nolo in principes esse maledicus,
ut tui similis esse videar, ut mox ostendam.
Hlud tarnen dico, si id Cardinalis dixit, dicit, dixerit
factum, fieri, factum iri mihi magnam iniuriam
tali principe et Lotharingicae famiHae indignam.
Quid si re ipsa ostendam, me abs te falso et crudeliter
accusari, hoc est, me non indicem fuisse
illius ooniurationis? demonstrem autem contrarium,
te et indicem fuisse, et proclamatorem, et coniuratoriim
condemnatorem, si teque, inquam, ostendam,
quo hominum numéro te habendum esse putabis,
aut quo tuum factum arbitraberis esse nominandum
nomine?
Ego si haec pàtefecissem, si de his rebus aliquid
voluissem scribere, quas et quales quantasque
res putas me potuisse enunciare? Tu mihi dixisti,
illius coniurationis principem esse principem Condianum:
39 ) profer Uteras ubi id sit a me patefactum!
Tu dicebas, in aulam profectum Amiralium
cum tormentis estebacaliis et manuariis. 40 ) Ubi
quidquam de hoc patefactum? Aut si patefactum,
ostende per me patefactum. Affirmabas tu subsequuturum
principem Condianum, ut quod Admwalius
proponeret is sua autoritate confirmaret si adesset
praesens. Quia istiusmodi in aula et in parte adversaria
scivit? Aut si quis sei vit, autorem nomina.
Idem tu indicabas, baroni Begnaldierio**) post Condianum
principem alteram locum designation esse,
qui praeeaset percussoribus, et huic substitutum
Vesinanum. 42 ) An quisquam hominum ostendere
potest istud a me vel dictum, vel scriptum, vel indicatum
esse? /Tu praedixisti quo die futura erat
casdes, et quum ad eum diem non successit, causam
cur non successisset indicabas. Demonstra quidquam
huiusmodi a me detectum, non solum in loois longinquioribus,
verum Argentinae. Tu gloriabaris,
nullum de sanguine Lotharingico et Guisiano superstitem
fore, 43 ) et in ea gloriatione utebaris illo
39) Be Condaei et Admiràlii participatione v. N. 3196
Le Laboureur, Mém. de Castelnau p. 389.
40) Kanonen und Flinten (?)
41) La Renauäie. On le jugea propre à manier oeste
affaire sons l'authorité du prince de Condé (de la Planche 238).
42) Nomen non occurrit inter antesignanos coniuratorum
av. de ta Planche 239 et Thuanum II. 762. Fuit aliquis de
Vesines Admiràlii legatus ad ducem Christophorum 1562.
{Mém. de Condé III. 443.)
43) De tali consilio nihil habent La Planche 239 st.,
La Place 33, Mém. de Condé I. 323, Mém. de Castelnau
16. Popelinière f. 163, gui tantum de Guisianis eapiendis et
iudiei tradendis loquuntur. Aliter pars adver sa. In libro
qui inscribitur: Religionia et Regis adv. exitiosas Calvini
Bezae et Ottomani eoninratornm faetiones defensio prima P.
1562 haec leguntur f. 16 b: Quid commémorent nefandissimum
quod Genevae iniistis consilium de rege Francisco, regina
uzore, regina matre et eins liberis, proceribus, magistratibus
ad certum diem oommodo loco per insidias truoidancus?
biblico proverbio quo dicebas fore ut omnes oooiderentur
ex ea famllia qui ad parietem queant mingere.
Oui ego unquam istud aut dixi aut scripsi?
Ego si CardinaU index fuissem, iam dudum Messurio
certissimum pericuinm creare potuissem, quod
tibi istud ex coniuratis indicasset et tua praescivisset
consilia. 44 ) Ubi quisquam istud de Messimo?
Tu dixisti, Georgium ObrecM**) procuraturum pecunias
et arma, si necessarium. Ûbi unquam istud
detectum? Si haec ostenderes fuisse indicata, et
indicata a me, dedam ipsemet me tuae crudeütati
atque supplicio.
Quid si ostendam probabile esse tua stultitia
et vanitate et ambitione consilia ista esse divulgata?
Tu enim Heidelbergam soripseras quinquaginta hominum
millia esse in promptu. Tu idem Heidelbergae
affirmabas, et quod tnilii dixisti, idem Petro
Claro interpreti Grombachii, qui unice amabat ducem
Guisianum, idem Ioanni Wihe produci Rickgradii,*
6 ) prope clienti Guisii ducis, idem Grasparo
Gamaut* 1 ) stipendiario, ut dicis, regis Phüippi aperuisti,
et ita aperuisti cupide, ut verereris ne prius
ex alio quam ex te cognosceret. His, inquam, notas
nullus cuius amicitiam appeteres, nullus, inquam,
eorum fuit oui non indicaris, praedixeris, affirmaris.
Sed vide, posteaquam haec tu tam multis effutivisses,
ut a te suspicionem removeres, in quem tu
non convertisti colorem! Principio dixisti Rascalonem
indicasse. 48 ) Quum vero metueres ne, si ille
diceret te illius famae autorem esse, qui Heidelbergae
et Argentinae ista divulgaras notis atque ignotds,
tu culpam praestares, scis in quem tu culpam
transferebas? Vis ut eum tibi nominem? Invitas
facio: cogor tarnen mei defendendi causa. Dicebas
Admwaîium* 9 ) fuisse indicem : hune régi et consilio
indicasse, hune posteaquam indicavit descendisse ad
eos qui latebant Ambosiae in insidiis qnadraginta
militares viros, deterruisse illos, ostendens detectam
esse coniurationem, nihil posse perfici. Addebas
etiam, Admiralium id partim meta fecisse, 50 ) partim
44) Supra ülum qui Sotomanum de coniuratione certiorem
fecerat sororium eius dixerai (not. 16. 18).
45) Nomen prodit Argentoratensem, ret negotiatorem
sive trapesitam.
46) Oeorgii a Beckerode, sub Henrico II. fortissmi
tnercenariorum Oermanorum ducis, a. 1559 defuncti. (Languet
II. 30, Thuan. H. 713, Barthold. 323.)
47) Metensi, qui olim Farellum hospiiio exceperat a.
1542. Ipse exsul Argentoratum concessit, et Sturmio amiciba
iunctus diu pro retrocedenda urbe patria, et TuUo et Vixodu.no
satagebat. Postea aliquamdiu in eundem finem PhUippo
II. fuit a consiliis, denique protestaniium Oallorum partes
sequutus est Eius filius a. 1569 pem* in betto civili (Schmidt
p. 95).
48) An haec suspicio omnino vana fuit?
49) Cf. N. 3392.
50) Hoc vero falsissimum. Ipse enim cum fratribus
ante diem fatalem in aulam vocatus, non sine periculo liber-