opera quae supersünt omnia. - ARCHIVE OUVERTE UNIGE

489 "•' 1561 MAI. 490
ut tu in illius locum succederes atque succedere
posses: eadem fraude Bascalonum: in quorum utroque
tu et bonorum virorum abusus opera atque autoritate,
et illorum veritatem tu ad mendacium detorsisti.
Hoc etiam adde quod medicum electoris
N. S2 ) in eandem conatus es protrahere calumniam,
quam mihi dicebas, quod ex consiliariis audiret, ea
omnia enumerare Éascalono. Qua in re si tibi obtemperassem,
vide ut multiplicata fuisset tuae ambitionis
iniquitas. Nam idcirco Bascalonum, antequam
verum scires, calumniis quantum in te fuerat
perdideras, ut tu solus te in huius aulae secretioribus
consiliis iactitares.
Sed tarnen inquis, quidhaec ad te? Audi, ad me
quid pertineant. Mortuo rege Francisco, 3 ') substitute
Cardio, tradita gubernatione régi Navarrae, fuerunt
qui consulerent principibus nostris ut legationem in
Galliam mitterent ad regem, reginam et regem
Navarrae, honoris, benevolentiae, religionis ergo.
Dixi tum tibi, apud electorem Palatinum et ducem
Wirtembergensem mei factam esse mentionem, ut
ego legatis adderer. Hic tu partim ipse, partim
per Portanum tuum, et nescio quem alteram qui
Neuburgi in conventu prinoipum erat 34 rum crimen et falsam calumniam, inter verum amicum
et adulatorem, inter bonum virum et malum
sit discriminis.
Sed audi porro alia. Quum haec ego de te ex
homine certo cognovissem, et curassem ut mulieribus
Gallicanis haec indicarentur, hano calumniam
me de te scire, continuo tu primum ad hune amicum
meum, deinde ad me cucurristi,
) egisti ut
Grombachws et Elector crederent me régi Navarrae
ingratum esse, me obfuturum illi legationi, habere
me familiärem quendam oui omnia mea oommunioèm,
hune vero stipendiarium Philippi regis esse,
et perscribere in Belgas quae huiusmodi rerum cognosceret.
Istud negare non potes. Idem dixisti
Argentdnae in frequenti convivio. Dicent testimonium
qui sciunt. Si ista vera essent a me certe
imprudenter factum esset quod hune hominem non
observarim. Sed falsa sunt: neque enim ita ignotus
est iste amicus meus, ut non sciam quantum
ei sit concedendum, neque ita mihi tu non cognitus,
ut non videam quantum inter vanitatem et con-
Boientiam, inter veritatem et mendacium, inter ve-
Calvino suspectus fuerit, alter cum Guisianis faceret. Num
haec ipsi adhuc incognita erant? An ira in Hotomanum permotus
caecutiebai?
32) Thomam Erastum {Lieber).
33) Nonis Dec. 1560. Verum post huius obitum Navarrenus
non gubernator regni fœtus est, sed primus reginae
consüiarius. Demum d. 25. Martii creatus est Lieutenant
général du royaume {Soldan I. 391. 413). Botomanus statim
m. Decembri fidum aliquem amicum in aulam misit, m. Aprili
munere academico se abdicavit, et apud Navarrenum maître
des requêtes foetus in Germanium missus est cum principibus
de foedere acturus. {Sattler, Gesch. des Here. Würtemb. IV.
164. Dareste p. 7.)
34) lac. Colonius Portanus, olim Hotomani discipulus,
Melanchtonis amicus, saepius occurrit in Langueli epistolis. —
Neuburgum falso scripsit pro Naumburgo, ubiconventus principum
celebratas fuit m. lanuario 1561 de quo v. Schadaei
contin. Sléid. P. I. 234 et Salig ni. 652. jPlanck VI. 213.
Hotm. Epp. p. 30. Gelbke, der Nb. Fürstentag L. 1793.
8i ) excusans
factum, iurans atque testificans, si verum istud sit
quod ad me relatum esset, fuisse te hodie in coetu
ecclesiae, participasse d« mensa Domini, 36 ) rogare
te Deum ut quod ea communicatione in coena accepisses,
id in diabolum et Satanam convertàtur, si
sit verum. Quodnam iusiurandum gràvius esse
posset quam istud sit, devovere se diabolo Satanaè,
si sit verum quod erat verissimum ! An tu istud
negare potes? Primum qüod iuraris, deinde quod
non dixeris et calumniatus sis : testibus te quum
erit opus convincerem, et tarnen te dixisse, neque
adhuc superioribus proximis mensibus, hebdomadibus,
diebus, desiisse dicere, sed clam me, ut tu
putas, me vero non ignaro, ut experieris.
Sed neque in hac oalumnia constitit tua saevitia.
Etiam in sceleris suspicionem me tuis insi'diis
et occultis calumniis protrahere conatus es, et
me insimulas quod index fuerim conspirationis Ambosianaë,
3T ) quod ex Mesurio, s8 ) secretario aulae
Lotharingicae audiveris, Gardinalem Lotharingide
publice prolatis Uteris mejs dixisse palam, quidquid
coniurationis esset id me sibi perscripsisse. Primum
quis iste Messwrius sit ignoro: albusne sit an atér,
tu videris: ego semel apud te cum eo sum coenatus.
Si istud ex Gardinale Lotharingiae audivit et tibi
dixit, non possum reprehendere, praesertim si dixit
Cardinalis palam. Satius tarnen fuisset et honestius,
quidquid huiusmodi fuisset, de eo me monere
per literas ut meae existimationis rationem
haberem. Sed tarnen concedo istud ab ipso recte
factum fuisse. Sed si istud ex Cardinali auditum
non fuit, considéra quid de ipso debeam existimare.
Illud vero dico: Si Messwrius dixit, me Cardinali
unquam de coniuratione Ambosiana ullum verbum
35) Haec verba: ad me cucurristi, usque ad illa: negare
potes? Balduinus inseruit suae Besp. aUeri ad Calv. 1562 p.
176 (Biga 398), audacter addens: nescio cuius criminis reus,
quum tarnen praecedentia legisset.
36) Balduinus aûtor est (Biga p. 134) Hotomanum a
P. Alexandro excommunicaium fuisse ob facinus guoddam
quod non nominat. Si vera dicit, iam denuo receptum dices.
37) Hoc iam fuit maximum Sturmii gravamen, quod
toti invèctivae ansam praebuit.
38) Haagio (F. 528) Des Mazures audit. Qui etiam
coniieit Hotomanum m. Sept. 1560 quum Neracum proficisceretur
haec audivisse. Vero tarnen similius est ittum cum Masurio
verba fecisse m. Aprili 1561 quum a rege in consiliq
adsci8ceretur. Iam antea fathuiaritatem inter utrvmque intercessisse
ex iis quae hic referuntur coUiges.