vol. I pars III

In ix.Quaefita Poft. 119
A brum prbpofitae diftin&ionis, norior conccptu definiti diftin^ O
quoniam illud non videtur hax
here locum,nifi velimus defini'
realiquod prius fecundum effe,
& fecundum cognition en^quo
ad nos,per pofterius fecundum
ffky&C cognitionem, v.g«dicas
folem effcaftrum lucens in die,
hic,dies definit folem^quare ide
per idem definitur , licet enim
folfit prius die, $C diespofterix
or fole fecundum naturam , ta^
men conceptus folis eft permix
tusneceffariocum conceptu di'
1 ei,0£ fie idem per idem, dC per
confequensefticitur vitium illcf
q> appellant petitionem principrj.
Tertiolocodeftruitfecun
dum fenfum, nam inquit, video
tur ibi etiam petitio principr),
ob cadem caufam,vt prius. Sed
eft etiam abfurdum,q> res habe
tes definitiones per fe notas,no»
c*lo,cum definitio procedat, ex
partibus, dC deffnitum fit quod
dam totum vniuerfum, ex pri^
moPhyfi.tex.4.8£$. Addit,qj
qui intelligUjpartes definitionis
effe notiores definito,euitat peti
tionem principr),flCobid tertiu,
dC quartum mem brum fuperio
ris diuifionis optima funt,5C re^
cteproceduntjdatqjexemplum
fibi familiarede fole,6ddie,di^
cens,q»quicognofcit conceptu
diftincfium folis per conceptum
confufum diei, bene cognofcit,
quoniam procedit a noto ad igriotum,ck
hoccontingitfidi.'
camus, tertium membrumdi/
cl:ae partitionis. item finoucrix
m us conceptum confufum deft
niti per conceptum diftindium
definitionis (quod eft quartum
membrum)euitamusetiam pc
titionem principr),quoniam in
tificaret omnes definitiones fua
rum partium per fe, quod non hoc etiam ferimura noto adi'
eftdicendum,patethoc,quonia gnotum. Quamobrcm conclu*dicisconceptum
partiumdefix dit,ex quatuor membris duo
nitionis diftinclum,notiorem ef poftrema veritatem habere, &C
C
fe conceptu definiti diftindot ordinem naturae fola continere,
vtrobiqj enim accipis diftincfla caetera vero,nil faicere ad inftitu
cognitionem. quare