vol. I pars III

Media cx|xo.
£> «riam eft, c(i fuerit condttfio arjir
matiua,& ambae propofitiones c&
hacdifpofirioQie,^ fieri poteft , -vt
monftrefper ipfas,np in omni tatuir
in omnibus figuris vtraq;i>ro^
pofidonum, cu apphcatur ipu coiiertfs
annexanj lua , (ed in prima
tantu figu.ra. Quodfi fuetitcorielufio
negatiua,fierinon poteft,vt
monftretur j nifi propofitione negatiuatatum,'Uon
aut^propofitio
ConditTo- affirmariua. Guq; hoc itafit, opus
^aadmfi er itad moftratioriem circularem
ftradon6 quatuor coditionib' : vt amb^ proctrculari.
pofitiones conuertatur,vt conclu-
E fib fit arHrmatiua , v t coplicario in
prima figura,'&; hoc fit fm duos
modos,hoc eft, vt jppofitiones fint
noriorcs c6clufionealiqupmodo,
& coclufio notior propofitionibus
modo aliotf^uomodo igitur verificabitur
fermo illius, qui dixit , q>
omniaitafehabet, vtalia moftren
tur per alia per modum circuli ? &
hoc,quonia fyllogifini ifti,in qui •
bus inuenitur monftratio circularis,
.fiint pauci in relatione ad om-
F ncs ^logifmos , cum cuculus fit
cum omnibus ijs conditionibus,
de quibus mentionem fecimus.
18 Sedpofteaqua declaratum fuit
hoc,redeamus ad id , quod fupererat
ex conditionibus propofitionu
demonftrationis, dequib 9 PoflrcfoL
tium & aztcrnu t &hoc y tiq; icitttr
ex difpofitionc quasfiti jpptcrdet
monftratione: & dcmoftratio dac
hoc proptcrjppofitiones > fecundu!
declaration eft hoc in libro Syllogifini:
ibi enim oftenfiim eft, q>
conclufio neceuaria artcrna, ne eit
nifi ex .jpppfitionibus neceflarijs,
igitur manifeftumeft,q> fi ex con-,
ditionibus fcicntia: vera: eft, vt fit
coclufio neceflaria,oportet,vt pro*
pofitiones demoftrationis fintne-.
ccflariar, hoc eft nonimpo(IIbiles,
neq; variables. Sed,quoniade-f *>
claratu eft hoc ex difpofitione propofitionu
demonftrationis, fequitur
iam,vt fpe'culemur reliquas coditiones
& proprietateSjOu^ fiint in
propofitionibus demonftrationis,
ex eo q? (unt neceflarie,deinde pro
fequamur poft hoc de difpofitione
quxfitorum dcmonftratiuoru. &
primo oportet,vtdeclaremus,qu3e
fitdifpofitio^dicationis deomni,
&qus difpoutiopr^dicationisper
fc.Et difpofitio quide praedicaaonis,qux
vocatur hoc in libro predi
catio de onmi, eft,cum dicimus, alig.d
pexdicari de 01 aliquo, hoc e,
q?pdicatuno infitalicui (ubicclio,
& alicui no: & q? no fit cofimihtcr
etia inexiftensin aliquo tepore,&
in alio t^porenon inexiftens, fed
meminitnus.Dicamusergo,quoniama-
in fit omni fubiecT:o,& in omni tepore.veluti,fi
dicamus,q? homo
eft animal,quoniam quodcunqj di
nifcftum eft per fe,q? in quaefitis, q fi^onitur in eo q? eft homo, dilpo-
fcumrur fcia vcra, qua; eft (cientia. nitur etia in eo quod eft animal,&
qua prius, definiuimus , opus eft,vt cum difponitut per humanitatcm,
illud , qnod fcitur cii hoc, q? eft fe- di/poniturper animalitatf. Dixit:
cundum difpofitioncm,qua(citur, Planu igit"*, q> pracdicatio de omni,
inueniri ctiS non polTit cu permu- indiget duabus conditionibushis:
tatione ci',quod ipfi ineft , neq; in quonia cotradiciturhuiufcemodi
aliquo tt"pore:&hoc,vt fie neccfla- jppofitionibus fecundu duosiftos
mo-