vol. I pars III

CtDntradi&ionufti
C'fimtfubie&a Arirhmeticae,, 6C
Geometrical in 2, tex.loquitur
de principles complexis« Cum
verodubitatumfuit, q>Arifto*
paulo poft exemplum aflfert de
principrjs complexis i hoc tex«
2 4,dici poteft,qj ea adducit,non
fubregulade pcognitioe quid,
fed vc diftinguat communia a
proprrjs* QC fidicas , igiturde
principfjs complexis non habc
tur quid, concedendum erit,vti
h ace fun t com plexa, negandum
tamen , q>rationeterminorum
H non poffint habere quid, cum
dicat Arift.primo poft« quinto,
" agensdeprinciprjs, q>haecnon
" folumfuntpracognitainimelli
" gendo,fed& in cognofcendo,
q>funt»
CONT, LXX,
fe« 14 OSTENDENS , Ariftote*
quomodofubie*ix*i-roJ*ai>*iid veroomnes
interpretanturquid, cV quod,
hoceftdefubiefto fupponi,vx
tramquefimplicem praecogni'
tionem, quod etiam voluit tex*
2« huius primilibri.
At huic penitus contrarium fen
tit in tex.fequenti 14«vbi dicit,
non Temper fupponi fubie&u,
quoniam numerus inArithme
tica fupponi cur,non autem cali
dum, dC frigid um in phi"
lofophianatU'
raJi,
*OtVTiO» K
s c i R E licet, no omniarfub
ie(fla aequaliter eile nota, fi acct
piatur vti entia funt, nam quod
dammagis abftracflum eft,6C
quoddam magisfeniibile,vnde
notior eftlapis,quam numer 0 ,
cum lapis fenfilisfit, numerus
vero abftradus«Et hahc diftc-*
rentiam voluit Arift, in tex.tf»
Nuc veroaccipit fubieclum re
fpe