vol. I pars III

SolutTomitani 71
fertim,nec etiam id negauimus aliorum vigilias« Ad fecunx I)
nos in ea diftin&ione fuperius dam vero contradic*lionem rex
adduc*ta,fed diximus rcetaphy
iicam demonftrare principia
fcientiarum,quae funt cognitiox
nis,vel etiam cognitionis dtefx
fe,fi opusfuerit,at principia fub
ie&^fi fuerint ignota,poflunt de
monftrari a pofteriori in fua fci
emia,qualis eft materia prima ,
fpondet Commentator, in prix
mopofter,commento tfo.vbi
vultinferiorem artem pofife tra
dere principia artis fuperioris,
fed demonftratione figni: quo
modonaturalisfacit, qui in 8*
phyfi.concluditprimum moue
tem efife, quod eft principium i
cum hoc tamen ftat,vt fubieclu fcietia diuina, nee ob id tollitur
etiam poflit demonftrari a me- diuinae fcientiac principal 9 , quo
taphyfico per caufam, &C a prio niam metaphyfica, dum dat
ri fi negetur,non quidemavt fub fubie&a caeterarum artium, 8C
ie&um eft,fed vti ens extra anix naturalis etiam philofophia,ea
mam eft * Sititaqjhsecconcilij prgftat per demonftratione cau
ratio,metaphyficum poflede/ fg,vnde quanto demonftratio
monftrare, non tantum princix cau f£ eft nobilior demonftratio
piacomplexa, led etiam fubiex ne figni,tanto etiam metaphyfi
Ga artium,incomplexa: at prox ca excedit phyficam fcientiam*
prix artes poflfunt demonftrax Sed fi vis hanc differentiam lax
tione^uiajConfirmare princi tius percurrere , legas omnino
piaipfius fubiecfli incomplexa, commentum 60. prope finem,
qu3efuerint!atentia,5C ignota» nuperrimecitatum
Hincconcidit ealoannis de la CONT*
dur»o diftindlio de principles efx OSTENDENS Aucr.excellen
fendi tantum,cognofcendi,& ef tiam,acprincipatum metaphy "*
fcndi,ac cognofcedi fimul»quox ficae,inquit,qjhaecprobat prin
niam,vtcopiofe Zimara addux cipiafcientiarum,quoniam dat
cit,uon datur principium eflenx- caufam fubie metaphyHcus,
opus excrefceret«id enim comx dum redditcaufaseorum fubie
pilareeftjnipotiusfitexpilare, dlorum,nonea demonftratvti
funt