vol. I pars III

G Tonitrui definitio item Eclypx
fim efle priuationem 6t caetefa
per medium qui eft caufa et dex
finitio Eclypfis, Patet igitur qj
demonftratio dC definitio non
funt fimpliciter ide,fed refpedlu
caufg dantis quid,et propter cjd
de eade re, in quo cafu differunt
folo ordine terminoru, vt in fux
perioribus dicebatur, Ad fecu
dam vero contradiction?, quo
modo fit definitio principium
demonftrationiSjfciedum eft qj
Arift, definies demronem dixit
H eamconftareeximmediatis, at
paulo poftdiftinguesimmedia
tu principiu in dignitate,f uppo
iitione dC definitione, et mentio
ne fecit de ilia: quaobrem dice/repolTumus
philofophuvoluif
fe definitione efle principiu de^
mroniscfi earn in ordine princi
piom redegerit. Sed Auer. in.8.
quefito vrdicerenon ee neceP
fariuvtmedius terminus fit de
finitio fed vtfitcaJhoceftneceC'
farium: na tuc medius eft defini
tio cum ca media per oratione
' exprimitur«Exquo habesd©^
(flam folutione"jq> non femp me
dius eft definitions^ obid philo
fophus nopofuit definitionein
definitioedemronis.eavero po
fuit inter pricipiat diceret Auer,
qm pot fieri medius.item hie di
cit Arift.eam efife principiu, no
quidem Temper, fed in cafu de
quoin prgfentia loquitur. Ad
tertiacontradi
definitio non poteft demonftra
ri, intelligit de vera definitione,
non autem de ilia quae materia'
lis eft et nominis definitio, nam
hxc cum fuerit ignota& de ac