vol. I pars III

Mediae expo.
Gaccipitur definitio definitionis ad
mohf trandu, q? hxcoratio eft defi
nitio^-d oportet,vt dcfinitiones
ipfbrum fintapud nospromptae,vt
contradicamusilli,qui gloriatur.
exempli gratia in hac of one, q? eft
fylFs, qui no eft fylfs, & in hac of one,
eft definitio,qu£ no eft defini
tio:& doceamus q? eft fylls,qm definitio
fylfi coaptatur ipfi,& fiir do
ceamus,q? efldefinitio, qm definitio
definitionis accommodaf* ipfi.
18 Fierietiam non poteft,vtcoftrua
mus definitione per fy Ifos,qui funt
Fm viam fyllogifmi coditionalis,&
H-hoc in rebus oppofitis contrarijs,
qucadmodum,cu dicitutj fi eflet ef
fehtia mali & definitio ipfi us,q? eft
res diuifibilis per fe & vanabilis,
oporteret vtiq»vt eet definitio bom,q?
e/t res indi^iifibihs & inaltcrabilis
per fer& hoc, qm oportet definitionescotrarioru
cotrarias cfle,
a 9 Qm, qui procedet confifr et hoc
proceffii ad acquircdam definitionem,ipfe
vtiq; petet defini tionem:
& hoc,qih apparet, q> fcietia in definiaonibus
contrarioru &ignorantiainipfiscft
ftnmoduvnii:&
X fiertet dehnitio vniusduoru cotra
rioru ignota,altera vtiq; eflet igno
ta,& fi eflet nota,eflet vtique nota.
56 Etinfuper,fiadmiferimus,q>defi
nitio vna duoru cotrarior u fit no-
tior,non accidet ho c in 01 loco : &
J?pea oportet cum, qui ponit,cbpj>
definitione procedit definitio femper
& in 01 loco,vt petat fuper definiti6e,&n6accidit
de petitionefli
per definitioe in derm one illud, qct
acciditdcpetitionc fup. definitione
in acquirenda definitione: qm q5
iequitur ex demfone non eft definitio>fed
e, q? aliquid inef t alicui,
Poft.refol.
& pgea no eft inconucmem In eo, 1C
cppetiturin fylrb fuper definitioni
bus,hoc eft, q?ponantur propones
ipfi 9 dcfiniri6es,autaliqu£, autoes.
lam vero accidie dubitatjo in am j I
babus vijsfimul, hoc eft inmfone
definitionis per via diuifionis,& in
mfoneciufde"per fylrm coditiona-:
lem:per fylFm quidem conditiona
lem,ex eo qcf diximus, per via aute
dmifionis,qm non fequitur,cu prac
dicauerimus de hole, q> eft afal prx
dicationc feparata, & (j> e ambulas
predicatione feparata,& q> eft bipei
predicatione feparata,vt verificeni?
c6pofita,qucmadmodum pr^didu L
fuit in libro de Interpretatione: &
hoc,qm dehoTeyerihca^qj eft mu
ficus,& verihcatur deip(b,q? eft bo
nus,& no verificat"'deip{b,qj e" muficus
bonus femp. qcf cu ita fit, quo
igitur fieri pot, vtmonftret"" defini
tio, fi mof trario ipfius non pot cflc
ex gencre mof Irationisreru occultarum
ex necelTitate ex rebus mani
feftis:qm ortenu*o,qu£ eft cum hac
difpone, eft oftenfio perdemfone,
iamcj; declaratum fuit, q? definitio
non oftenditurperdemfone.Neq;
eonfy'retiam fieri poteft, vt often- AC
datur definitio per induclione*:qm
induftio vtiq; e moflratio rei vils
de olbus (uis partib 9 , fed defimtio-
nesnonfunt de rebus particulafi-
bus,ac fi diccres, q? moftrentur per
res paruculares. Arhphus, qm per
induiftione' monftratur aliquid incile
alicui,hoc eft ofoncprjedicatiua,
fed definitio eft of o conftrufta
fuper fubflantia rei. Et,poftean no
oftcnditurdefinitio, neq; periyllp
gifmum,neq; per indudh'onf, neq;
perdiui/ione, exiftimaucrutvtiq;,
cj? non fapcrfit hie modus, per quc
often