vol. I pars III

hbros Logicac
C quatrdoconclndunt eam,vtldc— infuacxpofitionchuiusloci. NdcK
monftratione cotradidorij quam autcm dicimus nune» co vniuerfaliterautfitob cauiamvni
cludatur negatiua neceflana>& co- uerfaliuos,aut fit ob caufcm tonne
tingens,enunciatq» cocludaeurab xionisDieoautvniucrfalitatemq*
fbluta,&vfr poflibilem negati uam comincat dici dc omni ip&m ji>mif
acquiuoco nomine dico poffibile, fam minorem, & illam ingrcdi Tub
quoddftrib'modis. Etquomodo pdicationcmaioristermini demidixit
infyllogi{mis,inquibusina- nori. Connexionem vcro dico,q>
ior eft necefiaria, & minor affir ma dici de omni obferuet eflc medium
tiuacontingenS) qui eftimperfeft* terminum pr^dicatum affirmatiue
in hac miftione,qrconcludanf ctia de minori foliim, abfq^qj cotincat
duzconclufiones,quarumvnaeft modum,hoceft, modumminoris
negatiua abfoluta, & altera negati- praemiflae,(ed continet fuum gen 9 *
ua pofllbilis.& dixitq? non inuenia quodeil folumaffirmatio & ei' co-
H turin hac fpccic demonftrauo,q> nexioperfecla,quzeftq>amba; f>- £,
cocludatur negatiuaneceflaria, cu miflxuntafhrmariu^&aliquaefl
.Jam oftenfum fudereillius,q?con- imperfeda,qn*eltq) maior fitvni
cludat neceflariam. Et demonftra- uerfalis negariua, & minor afHrma
tio contradiftorij, qua vfus eft in tiuafolum. Arift autem>qn confide
oftendendo ilium concludcreipm rauithasmiftas,inueukex ilhs, q
poAlbilem» &negatiuam abfbluta concluditfecundum vniuerfalitacc
fignificathumspolTibilitatem. Nu femper,& in omni materia,hoccft»
quidin hoc toto At differed*inter q? maior eius praemifla contincat
affirmatmas &negatiuashuiusmi- modumconclufionis, &enuciauic
ftionis,quam vocauit imper&cla, de his decifiuam enuncianonem,q»
& eft in qua non fit maior poflibi- modus conclufionis fequatur prxlis,id
enim, quodhtncintellexerut miflam maiorcm, & hoc in miftio
Expofitorcs,quorumtra