vol. I pars III

non eft facile dubiutu. AbQnazar
Veroipfumnosinuenimusfirrrjari
in hoc, quaars condonisfmfedccernit
dubiu in repetho. Hoc aute
eft valdc notu per didioncm fi, fed
in diclione vcl res non eft manifefta.Dum
autem fylfi codonalcsno
decernunt per fe,q?eismfit res note,
connexiomsin fylfisc6iun&is,Yel
contradidiomfylFisdifiunelis,c|cunq-,
oratiocxprimit, cxpnmitur
coditio repctita eius per fe nota, &
diiriiiguatur
ems fignificatum in olbus oratio*
nibusjcjua: proccduntprocefTu con
ditionis: &illiquidc"funtinrei ve
ritatefylfi categorici,&gdafunt,cj
procedunt pfoeeflu condonis, & in
rei vcritate fun t propones per fe no
tx: & quidartt procedunt procefiu
c6d6nisrqUi proccdut proccfTu expofltionu,
f\ hunt de rebus, q mm*
Jatent,q|ignota»aturaliter ,ficute
fpecies expofitionis, q vocaf induc"lio,
&q vocaturdiuifio. Etqui-
3 damfunt orationesprocedentes^p
ceflu conditionis, &illi flint in rei
veritate fylftconditionales, quoru
repetltfi, & conimi&io eft ignota.
Sequit J aiitfermon6ipfius Abunazar,qjnonfitfyiruj
condnionalis
illc,cuius repetitum fit per fe notu,
&coniundioperfylfm.lamautat
tribuimuseiq>fit conditionalisye
riis, ex quo qu^fitum eiuseftqua:ff'tum
ignotum, fed non primum.
Auic.verocofcntithnicreijfedno
admittit cxpofitioneipfius Abuna
zar, & firmatur jpfein hoc, «j qn
^inlibrosLogicac
fe nora,& repetitum per fe notum:
qn coiundio fylfbrum includitur
in fhia repetiti, non oporteatq? redeat
& repeeatur: rcpetitioiiem autem
includit fenfusconiandkmis,
dum repetitum fueritper fe notu.
Si autem velit, q> fenfus figrtificati
coniundionis ckcermtfenfum fignificatiiplias
repent! decfetaprimo,f(
per fe, eft error,nam fignificaturnipfiuscoiundionis
eftaliud
a fignirrcato concesfionis ipfiusecf
rei, cui accidit conmndio. Si auteT
Tellet, cjx apud iflum cni renit in
mehte in ada ip4a coniundio, ve- 1
nit et repetirio in aclu per madum
connexiohis. Coniundio itaque
apud rpfum eft notioi, ^ eflereJ,cu
ins eft coniunftio & efle rei, coiusr
eft coiundio,eft notius,§ efie conifidi,&fm
hocrelatio cfletnorior,
Q cfle vtriufqjcorrelatiui. hoc aiit
eft abfurdu & abnuendum. Ac et ft
fupponeremns, cjj efle'coniunfttoneperfe
nota largiarar ipfa per fe
coniundum eius per fe notu in aliquo
locoru, & repetiiu.i. cui in eft
coiiidio e igtiotfi ftn ec. Si aarputauerit
q> comndio largiaf hoc, dq
repaitum fuerit per fe notum , & 1
ideo largiat illud per accidens,non
eft eius q? ponat'ranocinatiojdunt
efle repetiti & coniundionisfucric
per fe now, quia hicnon fit fylFus.
& totu hoc eft fcrmo fallens. Id aiic
qd dixerat Abunazar € meli',fediii
diget dif tindioe,qua dixim': Auici
>ero in co q? putauit, q?hijcoftefio
trafgrcdiafapud ipfum, q? didu fit
notu fin ee, & eius coiundio rei fit
perfenotafmef!e,ctc6iudu igno
til fitn ce. hocauteftrummu inc5ttemcs,na
du cognofciC'Tnu duorfi
con-