vol. I pars III

libfos Logicar.
dicaturdealiquarcpoffibiliterjdu ioris,illefitnotus&
r es ilia eft ladu, hoc eft, ipfum fub tionemin fe:&hocfit dum modus
ieclu,illud prxdicaf neceflario pof minoris dependet ex propofitione
fibiliter de re, dc qua prasdicaf' liiii maiori. Relinquitur itaq; perfcruu
fubiedum poffibiliter.-nam poflibi tio defyllogifmis,quorum modijf»
le eft>o> pore fit poFe. Re aute fie exi pofitionum minor u dependent ex
flentenotum eftoj cuiuslibetfylfi maionbus,nunquid fint perfcdi.
maior propofitio fuerit poffibilis^l necnc:hoc eft, nunquidmferant,
le eft fylfs perfectus, & eius conclufioeftpoflibilis,
fiuefueritdc inee,
Hue neceflaria: nam conditio pciie
uerantisprazdicationisineftilli, qct
cfteflem ada:&ideo Anfto.aitde
hac miftione, q?lit perfecla, Sicqj
iam oftenfumeft ex hocfcrmone
H veritasillius,adqcf declinauitArif.
de eo,qj fyitegifmi mifti ex de inef-
proutdidum eft,aut non inferant?
Ethincoftendefnobis conditio ip
fius dici de 01, quod eft c5e huic libro,quid
fit, cum varij fiutexpofitores
eius.Dicimusitaq^q^jfi pona
mus q? conditions fyln notx iliationis
fm fe fit,q? modus propofitio
nis minoris dependeat ex propoe If
maiori cu suma affirmatioe, opor-
fe,& neceflaria fint pcrfeAi, &mo- tetq? id,qcf ondim', no fit conditio
dusconclufionum ipfbru aflequaf* ipfi'dici de oil feres in olbusfpeb 9
jppofiriones maiores, & q? mifti ex fylfi vnaxoditio. N a ia expofitum
pofllbili&deinefle,aut neceflaria, eftmmdidu, q?aliud fit dici dcoi
dum ipfbrum maior fuerit poflibi in propofitione neceflaria,& deinlis,fyllogifmi
fiuntperfecli, &ipfb- efle,& aliud in propofitione.poffirum
modi aflequuntur propofitio biK.nam conditio fingulaiitatis nc
nes maiores.Dum vero pofis fuerit ceffarij eft,q> A,gratia exempli,ne-
ipfa minor.fyllogifmi flint imperfe
c\i,&modiconclufionu non aflequunturpropofitionesmaiores.Re
liquumauteftperfcrutari,qua: fint
conclafron'es, quasinferanthifyllo
I gifmi,quosArift.dixir cfleimperfe
«os.Inihum aiithuPperfcrutatio
ni5eft,q?primo fcrutemur fignifi-
catum fui did:i deilliSjCj? fintimper
ceflarioinueniaturinoi, quod eft
B in aclu,curri hancnon euadit vlla
materierum,v t fit eius difpofitio
hmoi. Qjio itaqj pado ait Arif t q>
Conditio ipfiusdici dc oi,tj vft-fitin
hoc libro, eft, q? A fit B neceffario, M
abfq; diftinguatrem inpropofitionibus
neceflarijs & poflibihbus,
&deinefle?fi ita resfe haberet, .put
fecl:i,nunquid p hoc intcnderit, diximus,non oporceret qj conditio
non fint manireftx illarionis, quo ipfius dici de oT,q fit in hoc libro,fi
ad rem i pfius dici de ol,aut cp in eis gnificet, q? A prardicet J neccfferio,
non fint iroti modi condufionum, autf adu de oT eo quod eft B I aclu
& q? efle iliarionem ipfbrum affir- & poflibiliter, & vt vFius inquam,
matiuam autnegatina notam funt oportuit Alexandra exponere hac
modiconclufionum: na vf ex prz- defcriprionem coem iph dici de cl,
cedentifermone, q? cuiufcunq-,fyl- quaminduxitinprincipio huiaslilogifmi
modus conclufionis confc- bri,hoceftlibriPriorum, q?expequuur
modum propofitionis ma- &at,% intelligatur ciun conditioue