vol. I pars III

CJjiniibroslcgicae
43 ilMltfsvtfon eft naturas ipfius necc£ t£eincerto.PoFenanq$ efYcoi0» |
ia'r ij. Sidcfgo ilia de inefle, q conge gaftlli,qtf dicim 9 , ois nomo eft ani
rkttr f>miflze minori neceflari* eft maljidquoddidmus,&o6aiatn4c
iieceflaria fm fubie&u de inefle ftn ambulat. Si hoc accideret quodam
pdicatuni.Etideo cauithievirdice tpe,&concludcr.ef'q?o?shomoam
tr,q> modus condufionis fit de inef bulct.EtpoFeeft q> intcUigat J exna
fe,fed dixit $n6 fit neceflaria.Hoc ftrodiclo,q» " "" omne -' aial atnbulct • • nc
"atknotum eftobnatuiS pmifl^,cu ceflario aliquo tpe, aut euiscondir
ius conditionrs eft,vt fit de inefle,& rionis eft q> ambulet. Et ideo dubifi
ztfaior cum neceflaria minori:. De-- fuit hoc exemplu ipfi A lpharabio>
'clinauit vero ad oftcndendum hac quiaipfeptitauit,q?diccrccuiufi]ue
•vadetatetn, quia dici de 01 noli fit! aTalis conditionis eft, q> amhulef,fi
hacmateria,nifigaccns,g^adeinef expmiffisneceflari;s,cumipfacadc
ie,q eft I hac (pe,c6unct pr^miflam fit ex przmiflis de inefle.Qn autcni
minore neceflaria p acciis, pdicatu ics ita fc het T compofittone, qa? fij ]
[ enim affirmaf fubiedlo affirmatio'- « duabtrs Tniuer/alibus,ficfm hoc
ne neceflana,qh fubiedu in illis su expediret q? intelligatur apud ipsij
ptiifueritfmdenolationedeinefle, rcsinfpcciebus,q coponunlfhacmt
non ncccilana,vcladiecitclauful3. ftionisfpe,quaconclufi6fitnecefla
JconditionisTillis tps certu (enfatu. ria,proutde{crip(eratqn maiorfue
Harcautconditio non inuenic'in p ritneceflaria,noncum quacunque
mifladeineflepnmo &jjfe,icdfi deinefle,qconrigcrit,(edcudeiner
•fuerit,eft p accns. Sylft vero contra
djclionis,qui fit ad oftenfionc conclufibnisinhac
miftione nSeftnc
«flarius,qii enim pdneremus condufionem
ncceflariam, hoc eft, ex
tcrminis neccflarijs, oporteret
maior terminus pmifla: maioris nt
neceflarius,& fiFr terminus f miflae
roinoris.Qn^aut coniunxeritcoucr
iam pmiflje minoris neceflaria: ttt-
[ lifletfyiFm in prima figura exduabusntceflarijs,&
conclufiflet, q? A,
quod eft mai 9 fe,cuius terminus fubiectus in eaiit
in materia dc inee poFi, & fit ex ma/
terianeceflatia.Etficexpedit q>intelligat
extremii, neceflario
in fit B,hoc eft q? affirmct' dc illo affirmationc
contmua non ahqua di
ifponc,neq-, aliquo tp.e. Et fiFr opor-
j abeo res,qn maior fucritde
inefle,q? conclufio. non fitneeeflaria
cum de iucfle,cuiusconditioais
eft, q>c6iungat'minori ncceflane^
&eftcuius pdicatum fit ex natura
de ineflcpoflibili,& fubiedu ex na
tura'ncceflaria. Etiditerum,quod
dixit in fecuda figura in hac miftio
ne,cxpcditq?redeat fuu iudiciuad
fuum in primam figuram ludicii
primiefigurXiprout expofuim* ia
haceademfigura,exceptoqj ipfedi
xit in compofittone, q fit in hac fir
tet in tertia figura, du fumpferimus gura ex prajmifla particulari negaconclufioiiem,&comunxenmusci
tiuaminori neceflariaj& ex p
minore pmiflam . Exemplu veto, dc inefle maio ri q> non concludaV
quo vfuscft hic,pot efle q> intclliga neceflaria(emp,fed aliqn conclude
tur1fmq>firdeinefletp.alis,&pofe tiirconungens,cuiusexemplficft
cftcfiuteUigatffm cjfit.afrirmatioa