24.04.2013 Views

GE Biblioth. pub. et univ - Archive ouverte UNIGE

GE Biblioth. pub. et univ - Archive ouverte UNIGE

GE Biblioth. pub. et univ - Archive ouverte UNIGE

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

551 EPISTOLAE 4248—4249 552<br />

crucifixerant, qui Christianos persequebantur, qui<br />

non contenu iustificatione fidei cultus legales <strong>et</strong><br />

caeremonias necessario observari volebant, quae tarnen<br />

non liberae <strong>et</strong> indifferentes sed plane Christo<br />

contrariae videbantur, quum illae umbrae sint veritati<br />

plane adversae, <strong>et</strong> ita Christum tanquam non<br />

manifestatum sepeliant. Qua ratione vid<strong>et</strong>ur non<br />

tantum Paulum <strong>et</strong> ca<strong>et</strong>eros apostolus abstinere debuisse<br />

ab ingressu templi, verum prohibere debuisse<br />

ne alii ad orandum <strong>et</strong> adorandum ingrederentur.<br />

Quod ad Pauli exemplum pertin<strong>et</strong> citant quod hab<strong>et</strong>ur<br />

Actor. 18 v. 18 nempe totundisse* caput in<br />

Cenchrea, <strong>et</strong> cum Nazareis sese in templo Ierosolymitano<br />

purificasse Actor. 21. v. 26, quod non sine<br />

sacrificio fiebat, ut constat ex 6° Capite Numeroxum<br />

vers. 11. <strong>et</strong> 18, quum non minus Christi sacrificio<br />

contraria sint legalia sacrificia quam papistica.<br />

Nam ut sacrificia legalia umbrae erant sacrificii<br />

Christi venturi, quo adveniento umbrae evanescebant,<br />

ita sacrificia papistica a papistis umbrae haben<br />

tur iam manifestati Christi, quum tarnen veritate<br />

adveniente omnino cessare debeant. Istud tantum<br />

discrimen notatur quod sacrificia legis instituta<br />

«rant a Domino, papistarum ab hominibus inventa<br />

<strong>et</strong> fabricata sunt. Quae diversitas est duntaxat<br />

circonstantiae non rei ipsius, quae magis attendenda<br />

est.<br />

His ut potui respondi (quamquam mihi ipsi<br />

non satisfeci), apostolos adorasse in templo quod<br />

oratione, quae species est adorationis, opus sit ad<br />

annunciandum verbum Dei quod in templo praedicabatur.<br />

Quod mihi non satisfacio ratio est, quod<br />

adoratio tunc appendix fuiss<strong>et</strong> concionis habitae.<br />

Quum tarnen Lucas causae istius non meminerit,<br />

quam (ut erat praecipua) non pra<strong>et</strong>ermisiss<strong>et</strong>, si<br />

propter annunciandum «verbum Dei duntaxat orass<strong>et</strong>.<br />

Scio non déesse qui in templo orasse Paulum<br />

aiunt ut converterentur Iudaei ad Christum: quo<br />

facto amorem suum erga Iudaeos Paulus commonstrass<strong>et</strong>,<br />

<strong>et</strong> ita se illis conciliass<strong>et</strong>, ut Iudaei prompteres<br />

esse potuerint ad amplectendum Christum per<br />

ministerium Pauli. Sed dubito an ita expositio<br />

8ubtilior esse videatur quam ut recipi debeat. Qui<br />

asserunt in templq lerosolymitano Paulum <strong>et</strong> Apostolos<br />

cum Iudaeis orasse* potuisse in co<strong>et</strong>u Iudaeorum,<br />

quia venit tempus quo lic<strong>et</strong> ubique orare, non<br />

satisfaciunt, quum eadem ratione in templis <strong>et</strong> co<strong>et</strong>u<br />

papistico qui verbum Dei norunt orare possint.<br />

Nee intelligo quo modo preces post Christum crucifixum<br />

in templo Hierosolymitano habitae a Iudaeis<br />

Deo acceptae ullo modo esse potuerint, quum verum<br />

Messiam, cuius nomine accedere ad Deum debebant,<br />

reiecissent, <strong>et</strong> idoli nomine Deum orarent<br />

quum alterius quam Christi crucifixi veri Messiae<br />

nomine Deum invocarent. Nam si non in nomine<br />

Messiae orabant, non magis licebat apostolis preces<br />

communes habere cum Iudaeis. Itaque, utcunque<br />

Iudaei orarent, quum semper eorum preces odiosae<br />

<strong>et</strong> mali odoris essent Deo, non video quomodo<br />

apostoli cum Iudaeis orare <strong>et</strong> in co<strong>et</strong>u Iudaeorum<br />

adorare potuerint. Nee vero propter electos aut<br />

infirmos ex Iudaeis licebat apostolis communioare<br />

precibus Iudaeorum quum nihil mali agendum sit<br />

ut àliquid boni eveniat: quum eadem ratione dici<br />

posait propter infirmos papistas in templis <strong>et</strong> co<strong>et</strong>u<br />

papistarum adorare posse. His adiicio ferendas<br />

mihi videri potius preces papistarum, qui in nomine<br />

Christi crucifixi preces fundunt ad Deum, quam<br />

preces Iudaeorum qui Christum penitus negabant.<br />

Nam lic<strong>et</strong> papistae vel per divos patere sibi aditum<br />

putent ad Christum, <strong>et</strong> per Christum accédant ad<br />

Deum, vel socios mediatores Christo affingant, Iudaeorum<br />

tarnen impi<strong>et</strong>as, qui penitus Christum respuebant,<br />

maior <strong>et</strong> intolerabilior est. Bed si diceremus<br />

praedicationem verbi Dei (nam praedicare<br />

verbum Dei est colère Deum) speciem esse adorationis,<br />

Paulum ingressum esse ut praedicar<strong>et</strong> <strong>et</strong><br />

annunciar<strong>et</strong> evangelium, an subtiliorem quam par<br />

sit expositionem admitteremus ?<br />

Venio nunc ad Paulum qui se totundit in<br />

Cenchrea <strong>et</strong> qui se in templo purificavit, <strong>et</strong> hao<br />

ratione omnia omnibus factus est. Quum videam<br />

omnes interprètes oaeremonias post Christi adventum<br />

libéras constituere, respondi, his tanquam indifferentibus<br />

licere uti ad aedificationem proximi.<br />

Libertatem in caeremoniis probavi, quod quominus<br />

essent liberae apud Iudaeos nécessitas tantum, qua<br />

adstringebantur in lege Domini, in causa erat: qua<br />

necessitate sublata per mortem Christi libertas omnimoda<br />

consequebatur. Quum caeremoniae in lege<br />

institutae sint eo modo post Christi mortem accipiendae<br />

tanquam nunquam essent institutae. Verum<br />

non satisfied eorum argumentis qui aiunt, quatenus<br />

umbrae veritati sunt contrariae, caeremonias pari<br />

ratione esse Christo contrarias qua sunt sacrificia,<br />

scilic<strong>et</strong> quatenus veritati repugnant. Si respondero<br />

caeremonias umbras esse ex decr<strong>et</strong>o Domini, quo<br />

cruci affixo sequitur non amplius esse umbras, respondebitur<br />

idem dicendum esse de omnibus sacrifieiis,<br />

quibus tarnen non licuisse apostolis sese intermiscere<br />

cens<strong>et</strong> P<strong>et</strong>rus Martyr ex August, (pag.<br />

269, fo. 2 in Commentario in Epistol. ad Corinth.)<br />

tanquam non liberis: quibus tarnen usum Paulum<br />

probabile est, quod in purificationibus essent sacrificia<br />

pacifica, ut appellantur, ut pat<strong>et</strong> ex 6° Cap.<br />

Numer. v. 11 <strong>et</strong> lb. Item respondebitur, videndum<br />

esse quales <strong>et</strong> cuiusmodi habitae fuerint ab his qui<br />

illis abutebantur. Quum enim duplex hominum<br />

genus in templum Ierosolymitanum confluer<strong>et</strong>, unum<br />

eorum qui Christum crucifixerant <strong>et</strong> illi caeremonias<br />

tanquam umbras <strong>et</strong> Christi adventui contrarias<br />

amplecterentur, alterum eorum qui ex Iudaismo ad

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!