Vigneto friuli - Claudio Fabbro

Questo risulta espressamente stabilito, ad esempio, nell’Accordo sui vini concluso nel
2002 tra la Comunità europea e il Sud Africa pubblicato nella Gazzetta Ufficiale Ce
n. L 28 del 30 gennaio 2002.
All’art. 3, lettera c), di tale accordo è riportata la definizione di omonimia:
“omonimo”, la stessa indicazione geografica o un’indicazione tanto simile da poter
creare confusione, utilizzata per denotare luoghi, procedure od oggetti diversi.
È esattamente la definizione che noi abbiamo sostenuto.
Se, quindi, il Consiglio dell’Unione europea avesse correttamente applicato le regole
sull’omonimia non avrebbe avuto alcuna necessità di introdurre, nell’Accordo
concluso nel 1993 con l’Ungheria, quella ridicola dichiarazione secondo cui le parti
dell’Accordo medesimo non erano al corrente che in Italia si produceva e si
commercializzava il Tocai friulano (ciò che in Friuli si faceva da secoli) come pure il
Consiglio non avrebbe avuto alcuna necessità di ricorrere a quell’espediente, non
certo degno del Consiglio dell’Unione europea, di togliere dall’elenco dei vini
prodotti in Friuli, allegato all’Accordo medesimo, proprio il Tocai friulano che è il
vino friulano più conosciuto in Italia e in Europa.
E questo espediente è stato architettato soltanto per poter sostenere che nel 1993 non
esistevano due indicazioni geografiche simili, alle quali applicare le regole
sull’omonimia.
Ma non era certamente questa la procedura corretta da seguire. Se il Consiglio e la
Commissione avessero voluto seguire la procedura corretta per sopprimere la
denominazione “Tocai friulano”, avrebbero dovuto indicarlo chiaramente
nell’Accordo, fornendo anche un’adeguata motivazione.
Ed infatti, proprio in questo modo si sono comportati il Consiglio e la Commissione
quando sono stati conclusi gli Accordi sui vini con l’Australia, con il Cile, con il Sud
Africa e con altri Paesi (questi Accordi sono tutti citati a pag. 27 della memoria della
Commissione).
In questi Accordi si fa espresso riferimento alle denominazioni dei vini da sopprimere
e si indicano esattamente le date della loro soppressione.
Ma basta leggere i nomi di questi vini per capire i motivi della loro soppressione.
All’art. 8 dell’Accordo con l’Australia, si leggono ad esempio i nomi di questi vini:
Beaujolais, Frascati, Saint-Emilion, Chianti, Champagne, Marsala etc. Sono le
denominazioni celebri dei vini europei impunemente contraffatte nei Paesi
d’oltreoceano.
La loro soppressione è stata quindi un atto di giustizia e come tale correttamente
motivato nell’Accordo relativo.
Ma se il Consiglio e la Commissione avessero tentato di trovare la motivazione
corretta per sopprimere la denominazione “Tocai friulano” nel 1993, non ci sarebbero
riusciti, perché avrebbero scoperto che la stessa motivazione li avrebbe costretti a
sopprimere oltre 100 nomi di varietà di vite contenenti indicazioni geografiche, come
il Tocai friulano, che tutti gli Stati membri da sempre utilizzavano senza limitazione
alcuna.
Sono infatti i nomi delle varietà di vite che la Commissione ha preso in
considerazione soltanto dieci anni dopo, nel 2002, con il Regolamento n. 753/2002