un anno di eventi - Porto di Genova

180
99
U n p i c c o l o S t a t o n e l l a G r a n d e S t o r i a Noemi Ugolini
l’emigrazione europea verso i paesi
oltreoceanici (per anni soluzione, almeno in
parte, dei problemi economici e sociali del
continente), fu drasticamente limitata negli
Stati Uniti da provvedimenti che abbassarono
i massimali annuali di immigrati e nel Sud
America, dalle crisi economiche e politiche che
si abbatterono su quei paesi e che li spinsero ad
una progressiva chiusura verso i lavoratori in
entrata.
Anche San Marino conobbe il restringimento
quantitativo delle partenze dei suoi
concittadini verso gli Stati Uniti a causa
dell’imposizione della quota poiché, in un
primo momento, i sammarinesi, vennero
inclusi nella percentuale italiana.
Nel gennaio 1923 il Segretario di Stato per gli
Affari Esteri chiese all’Ambasciatore degli Stati
Uniti a Roma che alla Repubblica in quanto
“Stato del tutto indipendente dal Regno
d’Italia”, venisse attribuita una propria quota e
nel 1924 arrivarono disposizioni affinché
venisse attribuita ad ogni nazione una quota
minima di 100 unità per anno fiscale.
Negli anni Venti molte delle cause economiche
e sociali che spinsero alle partenze rimasero
inalterate ma, a queste, vi si legarono anche
motivazioni politiche. Con l’avvento del
fascismo in Italia e poi anche a San Marino, si
registrò, infatti, un consistente esodo di
cittadini, (non solo braccianti e operai) i quali,
non intendendo sottostare a quel regime
coercitivo di cui non condividevano
l’ideologia, cercarono all’estero o in altre
regioni italiane riparo da violenze, e minacce,
GLI EVENTI CORRELATI
La stanza dedicata all’arrivo; attraverso pannelli illustrativi, grafici e fotografie viene documentato l’arrivo nel
paese ospitante; un planisfero interattivo mostra le mete raggiunte dagli emigrati sammarinesi (13.000 ancora
oggi vivono lontano dal Titano). I documenti esposti al centro della sala sono testimonianza del forte spirito
associazionistico che contraddistingue queste comunità.
lasciando grandi vuoti politici.
San Marino e l’Italia, nonostante la sostanziale
analogia dei regimi, attuarono due diverse
politiche migratorie. Per quanto riguarda
l’Italia, il governo fascista iniziò una politica
interna contraria agli espatri soprattutto per
motivi di orgoglio e di prestigio nazionale. Il
governo fascista sammarinese, al contrario,
ebbe un atteggiamento favorevole nei
confronti del fenomeno migratorio. In
apparenza, perché l’emigrante potesse vivere
esperienze che lo fortificassero, lo arricchissero,
gli aprissero nuovi panorami che, una volta
tornato, potesse trasmettere per contribuire
allo sviluppo del paese, in realtà per non
ridurre le preziose rimesse in valuta pregiata
che dall’estero venivano inviate alle famiglie.
Nel 1929 con il crollo della Borsa a Wall Street
si ebbe una grave crisi mondiale che fermò
considerevoli forme di emigrazione. In questi
stessi anni diminuirono gli spostamenti verso
la Francia a causa delle difficoltà economiche e
politiche che iniziarono ad interessare anche
quel Paese. Così, nonostante l’impossibilità
dello Stato sammarinese di far fronte ad una
situazione di paralisi economica, in questi anni
partire fu più difficile ed il flusso migratorio,
sia temporaneo che definitivo, tanto
continentale che extra-continentale, si abbassò
drasticamente e costrinse, ancora una volta,
molti cittadini al rimpatrio.
L’unico movimento che si manifestò fu diretto
verso le opere di bonifica italiane. Tuttavia
anche nel Regno, la grande crisi economica del
1929, e più tardi le sanzioni internazionali