enaTmecnierebis sakiTxebi ISSUES OF LINGUISTICS - Tbilisi State ...

Hinweis auf fehlende Systematizität gewertet wurde 23 (anstatt als Hinweis auf eine
Verschiedenheit von Dialekten oder Übersetzungsvorlagen) oder die sprachliche
Ebene der Regularität verkannt wurde (insofern isolierte Beispiele statt zusammenhängende
Texte untersucht wurden).
3) Auf der morphologischen Ebene sind Artikel und Demonstrativpronomen
identisch. Phonologisch sind sie verschieden, insofern der Artikel klitisch ist. Im
Rahmen der Nominalphrase steht der Artikel in komplementärer Distribution mit
dem Demonstrativum im engeren Sinne. Aber es gibt mehrere Kontexte, in denen
sie nicht austauschbar sind, und sie haben verschiedene Bedeutungen und
Textfunktionen: Während beim Demonstrativum der Bezug zur Person mit einer
entsprechenden räumlichen oder zeitlich-textuellen Distanzbedeutung (Nähe vs.
Ferne) verbunden ist, kodiert der Artikel nur den Bezug zur Person (situative
Gegebenheit) und in der 3. Person eine textstrukturelle Eigenschaft, nämlich die
Wiedereinführung in einem anderen Textabschnitt (Gegebenheit im vorangehenden
Kontext). Während das Demonstrativum eine situative oder textuell-lineare Distanz
kodiert, kann der Artikel der 3. Person sein Antezedens in einem unmittelbaren
Vorgängersatz haben, wenn zwischen Antezedens und Wiederaufnahme ein
Texteinschnitt (eine Textstrukturgrenze) liegt ("Heterotopie").
4) Diese Eigenschaften hat der Artikel, soweit ich sehe, schon in der alten Prosa,
z.B. bei Giorgi Mertschule. Die genauere Untersuchung der älteren Texte ist
ebenso ein Desiderat wie der umfassende Vergleich des Artikelgebrauchs in der
Bibelübersetzung mit seinen griechischen und armenischen Entsprechungen; dabei
sind wichtige Aufschlüsse über die sprachliche Sicherheit und interpretative
Unabhängigkeit der Übersetzer und über die Filiation ihrer Vorlagen zu erwarten.
5) Der Artikel der 3. Person ist Ausdruck einer strukturellen Profilierung des
Textes. Seine Wahl ist nicht obligatorisch, wenn die Bedingungen seines
Gebrauchs gegeben sind, und viele Texte von S.-S. Orbeliani kommen ohne Artikel
aus. In diesem Sinne ist die Wahl des Artikels auch ein Stilmerkmal. Es gibt bisher
keinen Anhaltspunkt dafür, dass der Artikel in der älteren Prosa einen anderen
Status hatte; von der älteren Prosa bis auf S.-S. Orbeliani ist insgesamt keine
Abnahme der relativen Häufigkeit zu beobachten. 24 Das schließliche Verschwinden
23 Vgl. z.B. `saxelis gansazRvruloba-ganusazRvrulobis kategoria Zv. qarTulSi
erTiani da mtkiced SemuSavebuli sistema araa. nawevris xmareba-uxmareblobis
norma darRveulia. araerTnairi suraTi gvaqvs SesityvebaSi misi poziciis TvalsazrisiTac.
da es yvelaferi ara romelime erTi Zeglis an erTi romelime redaqciis
TvalsazrisiT, aramed saerTo movlenaa~ (martirosovi 1979:136).
24 Contra Boeder 1997:213! Eine sicher allzu simple Auszählung der jeweils ersten fünf
(vollen) Seiten erzählender Prosa (nach der Sammlung qarTuli proza) hat folgende
Häufigkeiten des Artikels ergeben: SuSanikis wameba von Jakob Chuzesi (5. Jh.?) 17,
grigol xanZTeli von Giorgi Mertschule (10. Jh.) 25, sibrZne sicruisa von S.-S.
Orbeliani (17./18. Jh.) 23. Die Seiten 28-32 in Orbelianis Text enthalten aber z.B. nur 2
Artikel. Dies zeigt, dass die Statistik (wie so oft) nur die halbe Wahrheit darstellt.
158