OLCESE G. (2003). Le ceramiche comuni a Roma - Immensa Aequora

98
LE CERAMICHE COMUNI A ROMA E IN AREA ROMANA (TARDA ETÀ REPUBBLICANA - PRIMA ETÀ IMPERIALE)
meno distinto dal corpo, ansa a nastro, scanalata,
impostata subito sotto l’orlo e spesso sormontante,
corpo ovoide, piede ad anello.
Attestazioni
• Ostia, Antiquarium (Pavolini 2000, pp. 79-80,
fig. 19, n. 5, p. 82, fig. 20, n. 10 ( = Ostia II 1969, p.
93, tav. LVIII, fig. 827), pp. 82-83, fig. 20, n. 11, pp.
83-84, fig. 21, n. 14, p. 94, fig. 24, n. 24) (tav.
XXXI, n. 3);
• Ostia, Casa di Bacco e Arianna, Reg. III, XVII, 5
(Pavolini 2000, pp. 78-79, fig. 19, n. 4, p. 83, fig.
21, nn. 12-13) (Tav. XXXI, n. 2);
• Ostia, Terme del Nuotatore (Ostia II 1969, p. 93,
tav. XXI, n. 374; strati VA, VB; età flavia; Ostia IV
1977, p. 29, tav. XI, fig. 64; strato I; metà III-inizi
V sec. d.C.);
• Ostia, Terme del Nuotatore, Area NE (Pavolini
2000, p. 84, fig. 21; fuori contesto; p. 84, altro
frammento inedito non rintracciato, da uno strato
di età tardoantonina).
Cronologia
I pochi dati ostiensi e i confronti indicano una
datazione ad età protoimperiale; in favore del proseguimento
nel II secolo d.C. depongono i dati delle
Terme del Nuotatore. Tre esemplari (nn. 4, 12, 13)
sono stati rinvenuti in un edificio di età adrianea,
ma forse fuori contesto e interpretabili come residui
(Pavolini 2000, p. 79, nota 24). Dovrebbe esser
residuo anche il pezzo dallo strato I delle Terme
del Nuotatore (metà III-inizi V secolo d.C.).
Osservazioni
A questo tipo appartiene la maggior parte dei vasi
iscritti ostiensi. Alcuni esemplari recano sulla
parte superiore del corpo un titulus pictus in nero
o un’iscrizione, incisa prima della cottura, o una
serie di graffiti (per le possibili interpretazioni:
Pavolini 2000, pp. 322-325).
Si ritiene che il tipo sia di produzione romanaostiense,
per la sua consistenza numerica, per la
sua attestazione, stando ai dati disponibili, circoscritta
ad Ostia, e per i risultati delle analisi mineropetrografiche
(Pavolini 2000, pp. 74-78, 83-84,
94, 337).
Tipo 7 (Ostia, Antiquarium 6-9) (Tav. XXXI, nn.
4-5)
Olpe con orlo estroflesso, collo cilindrico o troncoconico,
più o meno largo, ansa a nastro, talvolta
scanalata, impostata subito sotto l’orlo e sormontante,
corpo ovoide, piede ad anello.
Attestazioni
• Ostia, Antiquarium (Pavolini 2000, pp. 80-81,
fig. 19, nn. 6-7, pp. 81-82, fig. 20, n. 8 ( = Ostia II
1969, p. 93, tav. LVIII, fig. 826), fig. 20, n. 9) (Tav.
XXXI, nn. 4-5).
Cronologia
In base ai confronti, peraltro scarsi, Pavolini propone
una cronologia in età protoimperiale.
Osservazioni
Viene avanzata l’ipotesi di una produzione centroitalica
del tipo, forse ostiense (Pavolini 2000,
pp. 74-78, 337).
B. IV. CIOTOLE/COPPE (tipi 1-5)
Tipo 1 (Segni 15) (Tav. XXXII, n. 1)
Ciotola con orlo indistinto, appena ingrossato,
vasca troncoconica, piede ad anello.
Attestazioni
• Casale Pian Roseto (Murray Threipland, Torelli
1970, p. 81, fig. 24, R395 c/m; seconda metà VI -
IV sec. a.C.);
• Pyrgi (Pyrgi 1970, fig. 387, n. 17; Pyrgi 1988-89,
p. 266, fig. 230, n. 6; dai terrapieni del tempio B);
• Segni (Stanco 1988, tav. 2, n. 15; da un sito frequentato
tra il 390 a.C. e il 280 a.C.) (Tav.
XXXII, n. 1).
Cronologia
Si tratta di una forma ampiamente attestata in
area etrusca e laziale, dalla media età orientalizzante
fino al II secolo a.C. (Cfr. Carafa 1995, pp.
172, 174-177, nn. 450-454, pp. 180-181, nn. 466-
468, con numerosi confronti).
Analisi
Si tratta dell’unico campione di quelli analizzati
da Casale Pian Roseto in cui le inclusioni vulcaniche
non siano prevalenti.
Tipo 2 (Segni 6) (Tav. XXXII, n. 2)
Ciotola con orlo distinto, arrotondato appena
ingrossato, vasca emisferica.
Attestazioni
• Casale Pian Roseto (Murray Threipland, Torelli
1970, p. 75, fig. 8, nn. 4-8, 11, 17; p. 81, fig. 24;
seconda metà VI - IV sec. a.C.);
• Fregellae, santuario di Esculapio (Lippolis 1986,
p. 85, tav. XLVIII, nn. 26-28; III sec. a.C.-125 a.
C.);
• Satricum (Satricum II, p. 31, fig. V; III sec. a.C.);
• Segni (Stanco 1988, tav. 19, n. 6; da un sito frequentato
tra il 390 a.C. e il 280 a.C.; R114 c)
(Tav. XXXII, n. 2; Tav. XLI, n. 12);
• Veio, Campetti (Torelli, Pohl 1973, pp. 133-134,
n. 29, fig. 70, tipo I, a, b; II sec. a.C.- prima metà I
sec. a.C. circa).
Cronologia
Questo tipo può esser ascritto al periodo compreso
tra gli inizi del IV secolo a.C. e il III secolo a.C.,
mentre gli esemplari di Veio Campetti sono datati
fino alla prima metà del I secolo a.C.
Analisi
L’argilla è di tipo siliceo a conferma del fatto che in
alcuni siti tale argille, solitamente destinate alla
fabbricazione di ceramiche da esporre al fuoco,
venivano utilizzate anche per fabbricare ceramiche
da mensa.