OLCESE G. (2003). Le ceramiche comuni a Roma - Immensa Aequora

8
LE CERAMICHE COMUNI A ROMA E IN AREA ROMANA (TARDA ETÀ REPUBBLICANA - PRIMA ETÀ IMPERIALE)
circolazione delle ceramiche - anche se ciascuno di
questi temi meriterebbe ulteriori approfondimenti
e gli elementi a disposizione sono ancora pochi per
pensare ad una sintesi definitiva.
Solo in alcuni casi si è attinto a dati ricavati da
scavi stratigrafici, poiché la maggior parte dei
lavori sul campo era in corso di effettuazione al
momento della stesura di questo testo. Ciononostante
la disponibilità dei colleghi romani mi ha
permesso di prendere visione di ceramiche recuperate
durante alcuni scavi in corso, per un primo
confronto 5. Lo studio e l’edizione di contesti urbani
e di area romana potrà dare un contributo insostituibile
alla conoscenza e al cambiamento dei tipi
nel corso del tempo, tutti dati che non possono
essere trattati in modo definitivo in questa ricerca.
Nell’ambito del presente lavoro hanno trovato
posto due contributi che prendono in considerazione
materiali provenienti da scavi stratigrafici e che
danno informazioni dettagliate sulle presenze di
tipi in ceramica comune a Roma e a Ostia: si tratta
dei resoconti dello studio della ceramica da cucina
delle stratigrafie ostiensi e dei dati sulle ceramiche
comuni da cucina delle Pendici settentrionali del
Palatino. La panoramica delle presenze e dei dati
quantitativi delle ceramiche da cucina di Ostia è
offerta dal contributo di C. Coletti, che ha sintetizzato
i dati a disposizione dai contesti ostiensi limitatamente
ai tipi-guida considerati in questo lavoro
(cap.IV.3). Il testo di E.G. Lorenzetti riassume
invece i dati sulle ceramiche comuni da cucina provenienti
dallo scavo delle stratigrafie di distruzione
dell’ultima fase repubblicana della Domus publica,
alle pendici settentrionali del Palatino (cap. IV.4).
Per una migliore conoscenza delle ceramiche
studiate e per rispondere ad alcune domande specifiche
relative alla produzione, circolazione e tecnologia
si è fatto ricorso ad analisi di laboratorio,
chimiche e mineralogiche (XRF e analisi al microscopio
polarizzatore su sezione sottile), eseguite
nell’ambito del mio progetto di Habilitation in
Archeologia classica e Archeometria presso l’Institut
für klassische Archäologie e l’Arbeitsgruppe
Archäometrie della Freie Universität di Berlino 6.
Tali analisi sono state in un secondo tempo elaborate
a Lione, con l’aiuto prezioso di M. Picon 7. G.
Thierrin Michael ha collaborato al lavoro ricontrollando
le sezioni sottili ed elaborando un testo,
riportato nel capitolo VII.8 8.
Obiettivi e risultati di tali analisi sono raccolti
5 Ricordo che la maggior parte delle informazioni raccolte sono
relative alle attività in corso a Roma negli anni 1994-1997. Nel
frattempo sono stati avviati studi e edizioni di materiali che
all’epoca di impostazione di questo lavoro non esistevano o
erano agli inizi (e che sono a tutt’oggi in gran parte inediti).
6 G. Schneider ha autorizzato l’effettuazione delle analisi,
finanziate grazie ad un Habilitationsstipendium del DFG
(Deutsche Forschungsgemeinschaft), presso l’Arbeitsgruppe
Archäometrie della Freie Universität Berlin.
7 Il progetto di Habilitation è stato condotto negli anni tra il
nel capitolo VII. Le analisi presentate in questo
volume sono state estrapolate da un insieme più
ampio che ha visto la campionatura di più classi
ceramiche e l’esecuzione di 510 analisi chimiche e
45 analisi mineralogiche.
I risultati ottenuti grazie all’approccio archeologico
e archeometrico dimostrano quanto sia interessante
l’area di Roma per la definizione di tematiche
ampie e ancora poco indagate che riguardano
l’artigianato ceramico di epoca romana.
La conoscenza delle ceramiche prodotte e delle
scelte produttive delle officine di Roma, del Lazio e
dell’Etruria meridionale, oltre a facilitare il compito
di individuazione di ceramiche di importazione
agli archeologi che operano al di fuori dell’Italia
centrale, dà indicazioni utili per interpretare
modalità produttive di molte zone del Mediterraneo,
facendo luce sui cambiamenti tecnologici
apportati dalla romanizzazione nel processo di
fabbricazione, decorazione e nella cottura dei recipienti
(ad esempio di quelli destinati alla cottura,
oppure della terra sigillata). In questo senso, conoscere
le ceramiche prodotte nell’area di Roma
significa in primo luogo individuare i tipi principali
e caratterizzarne le composizioni chimiche e
mineralogiche.
Una particolare attenzione è stata riservata alla
ceramica da cucina, fino ad ora non sufficientemente
studiata, nonostante il suo potenziale informativo;
è ormai chiaro che alcune produzioni da cucina
di buona qualità rispondono a criteri e a scelte artigianali
precise e in tal senso possono dare numerose
informazioni per conoscere meglio il livello tecnologico
artigianale della società che le ha prodotte 9.
Questi aspetti sono stati oggetto di numerosi
studi da parte di Maurice Picon che si è occupato,
con una visione ampia ed esauriente, di molti problemi
della produzione ceramica in area mediterranea,
cercando spiegazioni e interpretazioni
anche nei dati dell’etnografia. Ho cercato in questo
lavoro di sviluppare alcuni di questi temi seguendo
i suoi studi e le idee che mi sono fatta discutendo
con lui. Proprio dalle nostre discussioni è nata
l’idea, nei primi anni ‘90, di un progetto sulle ceramiche
di Roma, che utilizzasse diversi approcci di
studio. Partendo dalle ceramiche comuni dell’area
di Roma mi sono prefissa anche di illustrare, se
pure in linee molto generali, alcuni aspetti dell’artigianato
ceramico di età romana 10.
1994 e il 1997 e discusso come Habilitationsarbeit presso la
Freie Universität Berlin il 24 giugno 1998.
8 Il testo completo verrà riportato nel volume in preparazione
che comprende più classi ceramiche.
9 Per la mia esperienza è stato fondamentale lo studio delle
ceramiche comuni di Albintimilium, Olcese 1993, 1996a e
Picon, Olcese 1995.
10 Molti dati emersi dal lavoro svolto, ad esempio quelli sulle
fornaci di Roma e dell’area romana, confluiranno nel volume in
preparazione.