OLCESE G. (2003). Le ceramiche comuni a Roma - Immensa Aequora

78
• Gabii (Vegas, Martin Lopez 1982, pp. 466-468,
fig. 6, nn. 89-92; datati per confronto al I sec. a.C.
- I sec. d.C.) (Tav. VI, nn. 2-4);
• Ostia, Taberna dell’Invidioso (Ostia 1978, p. 73,
fig. 83, n. 94; strato VI, fine II-inizi I sec. a.C.; p.
129, fig. 129, n. 233; strato IV; età traianea);
• San Biagio (Peña 1987, pp. 166-167, fig. 4, n. 12;
la maggior parte della ceramica databile al I-II
sec. d.C.);
• Vasanello (inedito, scavi Soprintendenza, n. 25;
età augustea) (Tav. VI, n. 5).
Cronologia
I secolo a.C. – I secolo d.C.
Osservazioni
Il tipo presenta diverse grandezze.
Tipo 2 (Gabii 46) (Tav. VI, n. 6)
LE CERAMICHE COMUNI A ROMA E IN AREA ROMANA (TARDA ETÀ REPUBBLICANA - PRIMA ETÀ IMPERIALE)
Casseruola con orlo estroflesso incavato, carena
marcata, fondo arrotondato, sostegno a treppiede.
Attestazioni
• Gabii (Vegas, Martin Lopez 1982, p. 460, fig. 3, n.
46; età tardo-repubblicana) (Tav. VI, n. 6).
A. III. OLLE (tipi 1-15)
Senza dubbio tra i tipi più diffusi e che hanno
avuto vita più lunga nel Lazio e nell’Etruria ci
sono le olle con orlo a mandorla, sia quelle ovoidi
più antiche, documentate nel IV e III secolo a.C.,
sia quelle più recenti, con orlo a mandorla molto
più sviluppato, che sono caratteristiche del II e del
I secolo a.C. nel Mediterraneo occidentale (tipo 3).
Alcuni tipi, soprattutto quelli con decorazione a
strisce polite, hanno caratteri morfologici e di
impasto simili. Per ora non conosciamo centri di
produzione.
Un altro tipo caratteristico, con numerose attestazioni
soprattutto in epoca flavia, è l’olla tipo 8,
reinterpretata in versioni differenti da officine
regionali.
A. III. 1. Olle ovoidi con bordo svasato e
ingrossato (a mandorla del tipo più antico)
Presente tra la ceramica di impasto, questa forma
è documentata in età arcaica ed è tanto diffusa da
risultare caratteristica della cultura materiale del
Latium Vetus e dell’area etrusca meridionale (si
veda Carafa 1995, pp. 149-159, con numerosi confronti,
a Roma, nel Lazio e in Etruria). Questo tipo
si rinviene già dall’VIII secolo a.C., nelle stratigrafie
del Germalo (strati II, III), prevale poi in contesti
di IV e III secolo a.C. e si trova anche in momenti
successivi.
A Veio i tipi che appaiono in età etrusca continuano
in forme standardizzate per molto tempo. La
Murray Threipland suggerisce che questa sia una
produzione della Valle del Tevere, sulla base della
carta di distribuzione degli esemplari rinvenuti
(Murray Threipland 1963, pp. 55-58, gruppo B, fig.
15).
Alcune olle hanno una caratteristica ingubbiatura
biancastra (internal slip ware - calcinèe), altre ne
sono prive (coarse ware). Secondo alcuni Autori il
rivestimento sarebbe utile per ridurre l’evaporazione
attraverso la parete.
A Casale Pian Roseto (Murray Threipland, Torelli
1970, pp. 82-84) coesistono tipi diversi, di produzione
locale (“coarse ware with cream or dark fleshcoloured
slip”). Esistono tipi analoghi anche con
impasto più grossolano e quelli più massicci ricordano
la ceramica d’impasto. Alcune olle recano
graffiti impressi sull’orlo (studiati in Torelli 1969,
pp. 327-330).
A Pyrgi scarti di fornace di queste olle sono stati
recuperati insieme ad anelli da forno, nell’area del
Santuario, dove dovevano esistere officine per la
produzione di tegole, rivestimenti fittili e ex-voto
(Pyrgi 1988-89, p. 19); la ceramica in questione è
associata a ceramica etrusca arcaica a vernice
nera e a ceramiche varie.
Anche a Bolsena queste olle sono ritenute di produzione
locale (Santrot et al. 1992), come la maggior
parte delle olle di Gravisca (Gori, Pierini 2001,
pp. 163-178, tipi C e D, tavv. 39-46; metà VI-V sec.
a.C.).
Negli scavi dell’abitato di Tarquinia queste olle si
rinvengono numerose e con una grande varietà, in
un panorama databile tra la prima metà del VI
secolo a.C. e il III secolo a.C.; i dati stratigrafici
indicano che la produzione inizia nella prima metà
del VI secolo a.C. (Chiaramonte Treré 1999, pp. 56-
60, tavv. 17-20). Il tipo si ritrova nelle tombe di Tarquinia
per tutta l’età ellenistica (Cavagnaro Vanoni
1996, passim).
Secondo il Lippolis, a Fregellae, le olle con orlo
triangolare appartengono a un tipo più recente,
diffuso probabilmente dal II secolo a.C. (Lippolis
1986, p. 84, tav. XLVII, n. 11).
A proposito dei materiali di Gabii, la Vegas ha notato
l’esistenza di due tipi di impasto: uno con “le paredes
rugosas” e l’altro con la “superficie interior del borde
brunida”. Le due tecniche sarebbero documentate
anche a Cosa e a Roma, ai Templi Gemelli, mentre a
Sutri ci sarebbe sola la prima. Secondo la stessa
Autrice gli esemplari che non hanno l’orlo scurito
sono più recenti e non si trovano prima della fine del
III secolo a.C. (Vegas, Martin Lopez 1982, p. 454).
Tipo 1 (Pyrgi 52) (Tav. VII, n. 1)
Olla con orlo estroflesso arrotondato, collo concavo,
corpo ovoide, fondo piano.
Attestazioni
• Artena (La civita di Artena 1990, pp. 69-70, nn.
3, 4; ceramica di impasto di fine IV-inizi III sec.
a.C.);
• Macchia di Freddara (inediti; scavi Camilli;