OLCESE G. (2003). Le ceramiche comuni a Roma - Immensa Aequora

50
LE CERAMICHE COMUNI A ROMA E IN AREA ROMANA (TARDA ETÀ REPUBBLICANA - PRIMA ETÀ IMPERIALE)
Fig. 32) Cluster della ceramica comune da cucina di Roma ed area romana (elementi utilizzati: Ca, Fe, Ti, K, Si Al,
Mg, Mn, Na, Zr, Sr, Rb, Zn, Cr, Ni, V, Ce) (cluster M. Vichy, V. Thirion-Merle)
Il sottogruppo chimico 3 riunisce tutte le ceramiche
da cucina prodotte nelle officine della Celsa,
sulla via Flaminia e alcune rinvenute a Roma, probabilmente
prodotte in quelle officine. Le ceramiche
da cucina prodotte nelle officine della Celsa si
distinguono da quelle prodotte a Roma, per la presenza
di alcuni elementi, La, MnO e Sr in quantità
più elevate.
Il sottogruppo chimico 4, articolato a sua volta
in diversi sottogruppi per ora difficilmente individuabili,
comprende la maggior parte delle ceramiche
da cucina e delle argille rinvenute nella zona
di Vasanello e da altre località, tra cui anche Ostia
e Paliano. Si potrebbe pensare che questo grosso
sottogruppo rappresenti le produzioni ceramiche
della zona a nord di Roma.
Le ceramiche da cucina di Macchia di Freddara
costituiscono il sottogruppo chimico 5, piuttosto
omogeneo (è formato solo da ceramiche di Macchia
di Freddara) e ben distinto dagli altri. I valori di
MgO e CaO sono deboli, così come quelli di Al 2O 3.
Si tratta di argille con valori simili a quelli dei caolini,
ma non di argille caolinitiche vere e proprie,
piuttosto di argille caolinitiche “impure”.
Nella parte finale della cluster si riuniscono in
un insieme molte delle ceramiche di alcuni centri
siti a sud- sud/est di Roma (Paliano, Olevano, Palestrina)
e alcune ceramiche marginali alla classificazione.
L’incrocio dei dati chimici con quelli archeologici
e mineralogici consente di ipotizzare che tutto
l’insieme considerato a sinistra della cluster (evidenziato
dalla sottolineatura) corrisponda alla
produzione della ceramica comune di Roma e della
Valle del Tevere; inoltre che i sottogruppi 1, 2 e 3
siano di probabile origine urbana/periurbana.
La presenza all’interno di questo insieme di
ceramiche rinvenute in altre località al di fuori di
Roma (ad esempio a Ostia o a Sutri) potrebbe
significare che si tratta di ceramiche importate in
quei siti (potrebbe essere il caso delle ceramiche da
cucina di Ostia) oppure provenienti da zone coperte
dalle ignimbriti e con una situazione geologica
analoga a quella di Roma.
Il sottogruppo 3 corrisponde alle ceramiche
delle fornaci della via Flaminia le cui composizioni
chimiche e mineralogiche si discostano da quelle
degli altri gruppi “romani”. Il sottogruppo 4 proviene
probabilmente dall’area a nord di Roma
(comprende molti campioni di ceramiche e argille
della zona di Vasanello), il sottogruppo 5 comprende
ceramiche limitate ad una zona circoscritta
(Macchia di Freddara, nell’area di Tolfa). Le ceramiche
da cucina delle località dell’area a sud-est di
Roma sembrano riunirsi nell’insieme situato all’estremità
destra della cluster.
Se si introducono nella cluster i dati chimici
relativi alle ceramiche da cucina rinvenute in
alcuni siti della Campania, tali ceramiche vengono
a cadere nell’insieme situato nella parte destra
della cluster, dove si trovano le ceramiche dei siti a
sud/sud-est di Roma.
Dalle analisi chimiche su ceramiche da cucina
sembra quindi emergere la possibilità di distinguere
le ceramiche da cucina del Lazio da quelle
della Campania (quelle della zona di Roma e a
nord di Roma, da quelle provenienti dai siti a sud e
sud-est della città). Si tratta ovviamente di una