OLCESE G. (2003). Le ceramiche comuni a Roma - Immensa Aequora

48
VII.4. I METODI UTILIZZATI
LE CERAMICHE COMUNI A ROMA E IN AREA ROMANA (TARDA ETÀ REPUBBLICANA - PRIMA ETÀ IMPERIALE)
Fig. 31) Cluster della ceramica comune da mensa / dispensa e preparazione di Roma ed area romana (elementi utilizzati:
Ca, Fe, Ti, K, Si Al, Mg, Mn, Na, Zr, Sr, Rb, Zn, Cr, Ni, V, Ce) (cluster M. Vichy, V. Thirion-Merle)
I metodi utilizzati sono due: la fluorescenza a
raggi x per dispersione di lunghezza d’onda e le
analisi al microscopio a luce polarizzata su sezione
sottile. Per quanto riguarda la descrizione del
metodo e le procedure adottate si rimanda ad Olcese
1993, p. 70 e seguenti, poiché le analisi sono
state eseguite sempre nel laboratorio dell’Arbeitsgruppe
Archäometrie della Freie Universität Berlin
e la metodica è rimasta invariata.
Per l’elaborazione dei dati sono stati utilizzati i
programmi di statistica multivariata elaborati nel
Laboratoire de Céramologie (CNRS) di Lione, in
parte già utilizzati per lo studio delle ceramiche di
Albintimilium 234.
Nonostante l’alto numero di campioni sottoposti
ad analisi si sono incontrate numerose difficoltà
nella formazione dei gruppi, e per l’esiguità di
campioni che formano alcuni dei gruppi stessi, e
per le caratteristiche di composizione analoghe
riscontrate, come era prevedibile, in molti siti della
regione.
Un dato di partenza che va ulteriormente ribadito
- importante soprattutto per le analisi chimiche
- è che non esistevano dati di riferimento sulle
argille quando è incominciata la ricerca.
VII.5. ALCUNI RISULTATI SULLE CERAMICHE
COMUNI: LE ANALISI CHIMICHE (G. OLCESE,
M. PICON)
Quando si lavora con una quantità imponente
di dati analitici, come in questo caso, è necessario
procedere per gradi, affrontando i problemi singolarmente.
L’elaborazione dei dati ha preso le mosse dalle
234 Per l’esecuzione delle prime clusters è stato utilizzato il
pacchetto messo a disposizione da E. Sayre per l’Arbeitsgruppe
Archäometrie della Freie Universität Berlin. In seguito tutte le
clusters sono state rifatte a Lione con i programmi messi a
analisi chimiche, più numerose. Il primo passo è
stata la distinzione tra ceramiche calcaree e ceramiche
non calcaree. Per ciascuno di questi gruppi
generali si è proceduto all’elaborazione statistica
dei dati chimici ottenuti, tramite l’esecuzione di
alcune clusters o diagrammi ad albero, per avere
una prima idea dei raggruppamenti.
Il passo successivo ha contemplato l’elaborazione
dei dati suddivisi per classe ceramica (ceramiche
a vernice nera; ceramiche a vernice nera più
ceramiche comuni da mensa e da dispensa; terra
sigillata; ceramiche comuni da cucina), sempre
all’interno della divisione principale che riguarda
le ceramiche calcaree e quelle silicee.
Nonostante il numero piuttosto alto di campioni
sottoposti ad analisi, esistono alcune difficoltà
nella formazione dei gruppi, sia chimici che minero-petrografici,
difficoltà dovute alle caratteristiche
di composizione, spesso simili (si veda Picon,
infra e la tabella n. 7).
Le ceramiche comuni da mensa e per la
preparazione, quelle calcaree, sono state trattate
in un primo tempo insieme alle ceramiche fini calcaree;
in un secondo momento sono state invece
separate e considerate a parte (cluster fig. 31). Per
l’interpretazione di questa cluster hanno fatto da
guida, nel tentativo di distinzione dei gruppi, i dati
chimici degli scarti di fornace delle ceramiche da
mensa rinvenute al Gianicolo, che costituiscono un
importante gruppo di riferimento per la città di
Roma. Le composizioni delle ceramiche prodotte
dalle officine del Gianicolo sono piuttosto omogenee;
si tratta di argille sedimentarie calcaree 235
(tabella n. 7). Purtroppo peró un unico gruppo di
riferimento è insufficiente, tanto più che le composizioni
del gruppo in questione non differiscono
sostanzialmente da quelle delle ceramiche da
punto nell’ambito del Laboratoire de Céramologie del CNRS, in
particolare con l’aiuto indispensabile di V. Thirion Merle e M.
Vichy.
235 Si veda la tabella delle analisi chimiche per località.