segue - Investis

Finanziaria S.p.A. (già Cirio S.p.A.), Cirio Del Monte N.V., Cirio
Del Monte Italia S.p.A., Cirio Finance Luxembourg S.A., Cirio
Holding Luxembourg S.A., Del Monte Finance Luxembourg S.A.,
Cirio Agricola S.p.A., Cirio Immobiliare S.p.A., Cirio Ricerche
S.c.p.a.] hanno notificato a UniCredit Banca Mobiliare S.p.A. e
ad altri sei intermediari una citazione per il risarcimento in solido
di danni derivanti dall’aver partecipato, in qualità di collocatori,
a sei emissioni obbligazionarie effettuate da società del Gruppo
Cirio nel periodo 2000-2002 per un ammontare complessivo di
1.125 milioni di Euro. Tali emissioni, secondo le società attrici,
furono organizzate dalle “banche convenute quando lo stato
d’insolvenza dell’emittente, delle società garanti e del Gruppo
nel suo insieme, era ormai conclamato e irreversibile”, non
potendo tale condizione giuridica essere ignorata da “soggetti
altamente qualificati (quali sono le banche convenute), sui quali
incombeva l’obbligo di a) comportarsi con diligenza, correttezza e
trasparenza nell’interesse dei clienti e per l’integrità dei mercati,
b) acquisire le informazioni necessarie per i clienti (art. 21
TUF)”. Detta condotta delle banche, ossia l’erogazione di credito
ad un soggetto asseritamente insolvente, sarebbe “di per sé
illecita, in quanto contraria al divieto di consentire l’artificioso
mantenimento in vita dell’impresa ormai definitivamente decotta”.
La quantificazione del danno è stata così determinata:
a) il danno subito da ciascuna delle società attrici in conseguenza
dell’aggravamento del loro rispettivo dissesto è stato
determinato utilizzando tre possibili criteri:
– in via principale, secondo il criterio del deficit fallimentare,
inteso come differenza tra l’attivo e il passivo fallimentare,
pari a complessivi Euro 2.082.249.718;
– in via subordinata, secondo il criterio della differenza tra il
patrimonio netto al 31 dicembre 1999 ed il patrimonio netto
al 7 agosto 2003, pari a complessivi Euro 1.055.151.123;
– in via ulteriormente subordinata, sulla base delle perdite
operative aumentate degli oneri finanziari generatisi a seguito
della continuazione dell’attività, pari a complessivi Euro
421.671.050;
b) il danno subito da Cirio Finanziaria S.p.A. (già Cirio S.p.A.)
in conseguenza della perdita della possibilità, a seguito
dell’asserito artificioso mantenimento in vita dell’impresa,
di recuperare, tramite l’esperimento delle azioni revocatorie
fallimentari, quantomeno le somme da quest’ultima impiegate
tra il 1999 e il 2000 per sanare l’esposizione debitoria di alcune
società facenti capo, direttamente o indirettamente, al Dr.
Cragnotti nei confronti di Banca di Roma, Banca Commerciale
Italiana e Banca Popolare di Lodi, sarà da determinarsi in corso
di causa;
c) il danno subito da Cirio Holding Luxembourg S.A., Cirio
Finanziaria S.p.A., Cirio Del Monte N.V., Cirio Finance
Luxembourg S.A., Del Monte Finance Luxembourg S.A, in
conseguenza del pagamento delle provvigioni riconosciute ai
Lead Manager per il collocamento dei bond, è stato determinato
nella misura pari a complessivi Euro 9.812.000.
il tutto con interessi e rivalutazione monetaria dal giorno del dovuto
sino al saldo.
Gli attori hanno optato per il rito c.d. societario. UniCredit Banca
Mobiliare S.p.A. si è ritualmente costituita in giudizio e ha
contestualmente proposto istanza per la fissazione dell’udienza
(non ancora fissata).
Dalle prime verifiche effettuate si ritiene che le domande di parte
avversa siano processualmente errate, infondate nel merito oltre
che indeterminate e generiche. UniCredit Banca Mobiliare S.p.A.
non ha proceduto, per il momento, ad alcun accantonamento.
• Nella prima metà del 2007 la società Divania Srl ha iniziato
un’azione legale nei confronti di UniCredit Banca d’Impresa S.p.A.,
contestando l’operatività in strumenti finanziari derivati in tassi e
cambi posta in essere tra il gennaio 2000 ed il maggio 2005 dal
Credito Italiano S.p.A. prima e da UniCredit Banca d’Impresa S.p.A.
poi (complessivamente sono stati sottoscritti 206 contratti). L’atto
di citazione, in cui si chiede che venga dichiarata l’inesistenza o in
subordine la nullità o l’annullamento o la risoluzione dei contratti
stessi e la condanna al pagamento da parte di UniCredit Banca
d’Impresa S.p.A. della complessiva somma di € 276.564.502
oltre a spese di lite e interessi successivi (con riserva di agire
con autonomo giudizio per il risarcimento dei danni asseritamene
subìti) è stato notificato in data 26 marzo 2007 presso il Tribunale
di Bari secondo il nuovo rito societario
UniCredit Banca d’Impresa S.p.A. si è ritualmente costituita in
giudizio e dopo uno scambio di memorie controparte ha chiesto
la fissazione di udienza, su cui il giudice relatore non si è ancora
pronunciato.
UniCredit Banca d’Impresa S.p.A. ritiene che l’importo richiesto sia
assolutamente sproporzionato al reale rischio di causa, in quanto
determinato sommando algebricamente tutti gli addebiti operati
(in misura tra l’altro superiore al reale), senza computare invece
gli accrediti che riducono drasticamente le pretese di parte attrice.
La citazione inoltre non tiene conto del fatto che in merito alle
operazioni contestate era stato raggiunto un accordo transattivo
(sottoscritto in data 8 giugno 2005) con il quale la società Divania
Srl affermava di nulla avere più a pretendere a qualsiasi titolo
in relazione alle operazioni ora contestate. A parere di UniCredit
Banca d’Impresa S.p.A. il rischio di causa può perciò essere
UniCredit Group · Relazione Semestrale Consolidata al 30 giugno 2007 119
Bilancio Semestrale consolidato