14.01.2013 Views

a Fiumicino - Radio Dimensione Musica

a Fiumicino - Radio Dimensione Musica

a Fiumicino - Radio Dimensione Musica

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

L’associazione “Nuovo domani” torna ad accusare l’amministrazione di <strong>Fiumicino</strong><br />

«Un abuso l’affidamento del soccorso in spiaggia<br />

dopo le decisioni del Tar e Consiglio di Stato»<br />

di Umberto Serenelli<br />

Di nuovo in rotta di collisione l’associazione<br />

di protezione civile “Nuovo domani”<br />

che torna ad accusare l’amministrazione di<br />

<strong>Fiumicino</strong> sull’affidamento dei servizi di<br />

soccorso all’Ares 118 in cinque<br />

spiagge libere del Comune<br />

costiero. L’associazione,<br />

infatti, ritiene che il<br />

locale governo di centrodestra<br />

“abbia commesso un<br />

abuso” dopo che la stessa ha<br />

perso i ricorsi al Tar e al<br />

Consiglio di Stato in merito<br />

all’assegnazione dei servizi di<br />

protezione civile, in cui rientrano<br />

anche quelli delle cinque<br />

ambulanze sugli arenili di<br />

<strong>Fiumicino</strong> città, Focene,<br />

Fregene, Maccarese e Passoscuro,<br />

con l’annullamento<br />

della delibera per la gara<br />

d’appalto. In sintesi il<br />

Comune dovrebbe bandire<br />

una nuova gara per l’affidamento<br />

del servizio di protezione<br />

civile. «Trincerandosi<br />

dietro i motivi di somma<br />

urgenza – dice Alfredo<br />

Diorio, presidente dei volontari – l’amministrazione<br />

continua a scimmiottare le decisioni<br />

di Tar e Consiglio di Stato, facendo<br />

di fatto slittare l’indizione della nuova<br />

gara d’appalto sull’affidamento dei servizi<br />

di protezione civile tra cui anche l’importante<br />

antincendio boschivo. Per tale<br />

motivo siamo stati costretti a diffidare<br />

l’amministrazione tra l’altro condannata<br />

I mezzi fermi della protezione civile di via Giuseppe Moschini<br />

pagare le spese processuali che graveranno<br />

sulle tasche dei cittadini». Il rappresentante<br />

dei volontari sposta il tiro sul recente<br />

incidente costato la vita a un giovane afgano<br />

che si è affogato sull’arenile libero di<br />

Focene dove non è previsto il bagnino di<br />

salvataggio perché in Riserva naturale. Nel<br />

tratto di spiaggia però era presente una delle<br />

cinque ambulanze del 118 sbandierate dal<br />

Comune costiero. «Mi chiedo<br />

– aggiunge Diorio - per quale<br />

motivo non è stato attivato il<br />

mezzo sanitario che stazionava<br />

nella postazione a due<br />

passi dal punto dell’incidente<br />

invece delle due ambulanze<br />

provenienti una da<br />

Fregene e l’altra da<br />

<strong>Fiumicino</strong>? Forse si sarebbe<br />

potuta salvare una vita». Su<br />

quanto accaduto a Focene<br />

domenica scorsa l’associazione<br />

ha presentato un’interrogazione<br />

al Direttore generale<br />

dell’Ares 118 per avere dei<br />

chiarimenti anche in merito<br />

all’erogazione del servizio in<br />

spiaggia che il 118 deve “erogare<br />

con mezzi propri” senza<br />

far ricorso ai privati “come<br />

accaduto domenica con l’impiego<br />

di ambulanze dell’associazione<br />

Appio Claudio e<br />

Misericordia che dovranno anche dimostrare<br />

come sono collegate con la sala operativa<br />

dell’Ares”.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!