MISCELLANEA 2005 2006.pdf - Liceo Ginnasio Statale Orazio di ...

gravissime distruzioni soprattutto al quartiere San Lorenzo. 19 Tale episodio,
forse più della perdita delle colonie africane, dette agli italiani l’accorata sensazione
della disfatta imminente. Le testimonianze del bombardamento di
Roma, rese dagli intervistati, convergono nel disegnare il medesimo quadro
a tinte drammatiche e nel trasmettere ancora quella sensazione di terrore e di
sorpresa che dovettero provare i romani ghermiti dalla minaccia dall’alto. 20
Citiamo la risposta della signora Grazia Maria M., nonna dell’alunna Giorgia
(risposta n. 2): «Quel giorno mi trovai in prossimità della piazza di San Giovanni,
quando sentii il rumore di una flotta di aeroplani e poco dopo il frastuono
delle bombe che esplodevano. Provai tanta paura e nella confusione
generale decisi di rifugiarmi nella chiesa. Da lì vidi il fumo dell’esplosione
proveniente dalla zona ferroviaria di San Lorenzo». Aggiungiamo le testimonianze
più dettagliate della signora Luciana S., nonna dell’alunna Camilla
19 Sul bombardamento di Roma vd. Augusto Pompeo, Il bombardamento su Roma del
19 luglio 1943 nelle carte dell’Archivio di Stato di Roma, in «Rivista Storica del Lazio», n. 12,
2000, pp. 135-179; vd. anche la recente testimonianza di Adriano Ossicini, in Pietro M. Trivelli,
«Sotto quelle bombe morì anche il fascismo», in «Il Messaggero», 20 luglio 2003. Testimonianze
orali sul bombardamento di Roma sono raccolte in Alessandro Portelli, L’ordine è già stato
eseguito, cit., pp. 113-119. In generale sulle missioni di bombardamento che sconvolsero le città
italiane durante l’estate del 1943, vd. Giorgio Bonacina, Le bombe dell’Apocalisse, Fratelli Fabbri
Editori, Milano 1973 (con gravi giudizi sul Bomber Command della RAF e sul suo comandante
sir Arthur Harris per la scelta di coinvolgere programmaticamente nei bombardamenti le popolazioni
civili, ma ancor più sul teorico dei bombardamenti apocalittici, che per ironia della sorte
fu un generale italiano, Giulio Douhet, vd. pp. 92-93); sulla rimozione operata dalla storiografia
“resistenziale” a proposito dei tragici bombardamenti alleati sull’Italia (che pure causarono 70.000
vittime) vd. Dino Messina, Il grande silenzio sulle «piccole Dresda» d’Italia, in «Corriere della
Sera», 17 luglio 2005.
20 La reazione dei romani al bombardamento, in generale, fu di rassegnata, civile compostezza,
come si legge nel diario di un testimone diretto, il ministro fascista Giuseppe Bottai, al
19 luglio 1943: «Faccio un giro: Policlinico, Università, San Lorenzo, Porta Maggiore. Danni
gravi, ma purtroppo solo iniziali. La reazione della gente, per ora, è tipicamente “romanesca”:
disordinata, ma con bonomia, tra brontoli e parolacce, ma ancor sorridente». (in Giuseppe
Bottai, Diario 1935-1944, a cura di Giordano Bruno Guerri, Rizzoli, Milano 1989, pp. 400-
401). Più articolata, ma sostanzialmente coincidente, l’ammirata descrizione della popolazione
romana in Paolo Monelli, Roma 1943, Mondadori, Milano 1979 (I ed. 1948), p. 68: «Vedemmo
questi romani, che ci erano parsi brulicanti e clamorosi nei poveri mercati, per le vie gremite,
queruli e litigiosi nelle file, nei tranvai stipati, dovunque li ammucchiasse la squallida miseria
quotidiana, subire le offese mortali con una fierezza malinconica e austera; li vedemmo frugare
fra le case distrutte, cercare i famigliari scomparsi, caricarsi in capo le poche masserizie salvate
dalla rovina, andare per le vie invase dal polverone soffocante, picchiate dal sole, far sosta
alle fontane, all’ombra delle mura con atteggiamenti misurati e solenni; non si vedeva un viso
stravolto, non si udivano imprecazioni né lamenti, non brillavano lacrime. Paziente dignità
della gente nostra, che la sventura rivela; coscienza della sua nobiltà, della sua umanità».
–83–