MISCELLANEA 2005 2006.pdf - Liceo Ginnasio Statale Orazio di ...
MISCELLANEA 2005 2006.pdf - Liceo Ginnasio Statale Orazio di ... MISCELLANEA 2005 2006.pdf - Liceo Ginnasio Statale Orazio di ...
aperto dal crollo del positivismo: avanzano così correnti nuove, che cercano, in quegli anni, di distinguersi nel dibattito culturale del tempo. In particolare, finiscono col primeggiare tendenze di carattere irrazionalistico e nazionalista, tendenze che assumeranno in seguito un ruolo fondamentale nell’opera di sostegno all’avanzata del fascismo. Le classi dirigenti italiane riescono così a trovare lo sperato compromesso ideologico, all’inizio del XX sec., nel Neoidealismo hegeliano di Croce e Gentile. Si tratta di un sistema filosofico elaborato e qualificato, basato sostanzialmente sulla lotta al marxismo e al materialismo, sulla giustificazione del sistema sociale presente, sull’unificazione di diversi indirizzi filosofici conservatori, sull’affermazione della cultura borghese laica ma non anticlericale. Il Neohegelismo nasce alla fine del XIX sec. In Inghilterra, ma solo in Italia manifesterà un’influenza così generale sulla cultura nazionale. Negli altri paesi esso è solo uno tra vari movimenti filosofici, spesso neppure quello principale, mentre in Italia si trasforma, nel giro di pochi decenni, da fenomeno esclusivamente filosofico a cultura egemone dell’ideologia borghese. La città italiana in cui più fiorente permane la tradizione neoidealista è senza dubbio Napoli, sede di studi ed insegnamento per personalità di grande rilievo quali Augusto Vera, Bertrando Spaventa e Francesco De Sanctis; la scuola hegeliana è comparsa in Italia relativamente tardi (alla fine del 1830) e la sua fioritura va posta in quel periodo in cui in Germania l’hegelismo era stato già superato dal marxismo. Vero sì che l’hegelismo italiano, a livello europeo, non presenta alcuna novità, tuttavia non va dimenticato che esso, nella sua cosiddetta “ala sinistra”, offre contributi di notevole valore: dalla sinistra hegeliana napoletana (F. De Sanctis, gli Spaventa, S. Tommasi e gli altri) è nato, da un lato, il pensiero progressista e marxista italiano, originatosi con Labriola, e, dall’altro, l’idealismo neohegeliano, di natura profondamente conservatrice. Questa contraddittorietà negli sviluppi della scuola hegeliana napoletana è stata oggetto di accese controversie: gli idealisti neohegeliani (Croce e Gentile) faranno di tutto per dimostrare di essere gli unici eredi di questa sinistra, della quale però vorranno ignorare gli elementi più progressisti, elementi, questi, invece colti dai filosofi marxisti. Nemmeno il panorama filosofico italiano rimane estraneo alla differenziazione, verificatasi in primis in Germania, tra le cosiddette “destra” e “sinistra” hegeliana, due interpretazioni differenti, una più “ortodossa”, l’altra più “critica”, dell’idealismo di Hegel. – 254 –
L’affermarsi del Neoidealismo piuttosto che del positivismo nel Meridione di Italia si spiega considerando le condizioni di arretratezza in cui questo si trova: mancano infatti nel sud le basi per lo sviluppo di una cultura così fortemente segnata dalla mentalità scientifico-sperimentale, là dove non si è mai verificato un concreto sviluppo industriale e i rapporti sociali sono, conseguentemente, poco dinamici. Massimo fautore del rinnovato interesse nei confronti di Hegel, nonché della sua interpretazione più “ortodossa”, è il già citato Augusto Vera, autore, tra l’altro, di una “Introduzione alla filosofia di Hegel “, opera nella quale egli sottolinea la sistematicità del pensiero hegeliano e la centralità del concetto di Idea, realizzazione della sintesi. Da ciò si può comprendere come Vera, in seguito, utilizzerà importanti temi platonici per accentuare sempre più l’assolutezza dell’Idea, nel segno di un pensiero di carattere nettamente spiritualistico. Di grande rilievo per lo sviluppo del Neoidealismo italiano è ancor di più Bertrando Spaventa, uno dei capi della Destra storica. Tra i suoi scritti, raccolti e riediti postumi ad opera di Giovanni Gentile, possiamo ricordare La filosofia italiana, un esame generale dello sviluppo del pensiero filosofico italiano, pensiero che Spaventa non contesta, anzi valuta il più possibile: proposito dell’autore è liberare la tradizione filosofica italiana dal perenne isolamento, rispetto il resto d’Europa, che ha sempre contraddistinto il paese. Quella che Spaventa intende suscitare è, per così dire, una “presa di coscienza” da parte del popolo italiano: la coscienza del ritorno della filosofia moderna, nata in Italia e sviluppatasi poi soprattutto in Germania, alle sue stesse origini. Di qui le analogie che il filosofo tenta di compiere tra Bruno e Spinoza, tra Rosmini e Kant, tra Gioberti ed Hegel; un tentativo, il suo, fatto per “stimolare” la cultura italiana, per scuoterla dal suo impaccio nei confronti di quella europea. Sulle orme di Fichte, Spaventa elabora una gnoseologia trascendentale, nell’ambito della quale è il soggetto pensante, non l’oggetto pensato, ad assumere il ruolo di vero primum; allo stesso filone “ortodosso” della tradizione hegeliana appartiene anche Francesco De Sanctis, critico letterario e teorico dell’estetica, che può esser ricordato come il maggiore tra gli intellettuali che, agli inizi del XX sec., offrono il loro appoggio al regime fascista; con la sua Storia della letteratura italiana egli assurge a vero e proprio punto di riferimento nel panorama culturale italiano di ispirazione neoidealistica: per De Sanctis, come del resto anche per Croce, vera manifestazione dello spirito è la poesia. È qui possibile ritrovare l’influenza che Herder ebbe sul pensiero dei due critici italiani: – 255 –
- Page 203 and 204: nella Costituzione: all’apparenza
- Page 205 and 206: anensi. Le modificazioni dei Patti
- Page 207 and 208: senso potestativo, dicendosi tuttav
- Page 209 and 210: primo, un istituto già esistente i
- Page 211 and 212: cetto di legislatura che era comune
- Page 213 and 214: A questa obiezione ribatté Lelio B
- Page 215 and 216: consigli veniva espressamente riser
- Page 217 and 218: comunque basilare concepire un pote
- Page 219 and 220: dell’Assemblea, quando Mortati ri
- Page 221 and 222: dei socialisti, una politica unitar
- Page 223 and 224: MEUCCIO RUINI: nacque a Reggio Emil
- Page 225 and 226: gi. Durante il ventennio fascista f
- Page 227 and 228: “Chi eravamo? Chi rappresentavamo
- Page 229 and 230: facendo riferimento ai principi del
- Page 231 and 232: a deteriorarsi: non è il leader co
- Page 233 and 234: I Patti Lateranensi Stipulati l’1
- Page 235 and 236: Vero merito di Mussolini fu quello
- Page 237 and 238: in quest’aula. Qui si tocca il fo
- Page 239 and 240: Questo infatti ritenevamo fosse nec
- Page 241 and 242: questa occasione non è stata guida
- Page 243 and 244: Poi le cose cambiarono, senza dubbi
- Page 245 and 246: zata l’unità morale e politica d
- Page 247 and 248: Però noi vedemmo, già prima dell
- Page 249 and 250: ARTICOLO 7 Lo Stato e la Chiesa cat
- Page 251 and 252: Non crediamo sia stato mai proficuo
- Page 253: che scoppia sotto il reazionario go
- Page 257 and 258: Sottolinea Giannantoni che il fasci
- Page 259 and 260: Certo, si potrà dire che il libera
- Page 261 and 262: venta) “l’idea è lì senza pen
- Page 263 and 264: Bibliografia: N. ABBAGNANO e G. FOR
- Page 265 and 266: Con Elena Croce collabora alla reda
- Page 267 and 268: sofi quanto nei più quotidiani att
- Page 269 and 270: stremo, convertito in assoluto. Tut
- Page 271 and 272: Quello di Maria Zambrano può ben e
- Page 273 and 274: naggi che si muovono al suo interno
- Page 275 and 276: Per “democrazia” si intende que
- Page 277 and 278: degger, con cui la Arendt instaurer
- Page 279 and 280: La teoria portante è la concezione
- Page 281 and 282: ad allora considerate complementari
- Page 283 and 284: era un normale funzionario, ordinar
- Page 285 and 286: Il pensiero nasce dallo stupore: es
- Page 287 and 288: Agli inizi degli anni ’30, entra
- Page 289 and 290: nel “sostrato dei reietti e degli
- Page 291 and 292: la filosofia lascia tutto come lo t
- Page 293 and 294: Il malessere prorompente nella soci
- Page 295 and 296: spontanea di queste coraggiose donn
- Page 297 and 298: si sarebbe attenuato solo negli ann
- Page 299 and 300: stato assegnato dal maschio autorit
- Page 301 and 302: mane: “Il 5 Giugno viene processa
- Page 303 and 304: Dopo il referendum del ’46, la ve
L’affermarsi del Neoidealismo piuttosto che del positivismo nel Meri<strong>di</strong>one<br />
<strong>di</strong> Italia si spiega considerando le con<strong>di</strong>zioni <strong>di</strong> arretratezza in cui<br />
questo si trova: mancano infatti nel sud le basi per lo sviluppo <strong>di</strong> una cultura<br />
così fortemente segnata dalla mentalità scientifico-sperimentale, là<br />
dove non si è mai verificato un concreto sviluppo industriale e i rapporti sociali<br />
sono, conseguentemente, poco <strong>di</strong>namici.<br />
Massimo fautore del rinnovato interesse nei confronti <strong>di</strong> Hegel, nonché<br />
della sua interpretazione più “ortodossa”, è il già citato Augusto Vera, autore,<br />
tra l’altro, <strong>di</strong> una “Introduzione alla filosofia <strong>di</strong> Hegel “, opera nella<br />
quale egli sottolinea la sistematicità del pensiero hegeliano e la centralità<br />
del concetto <strong>di</strong> Idea, realizzazione della sintesi. Da ciò si può comprendere<br />
come Vera, in seguito, utilizzerà importanti temi platonici per accentuare<br />
sempre più l’assolutezza dell’Idea, nel segno <strong>di</strong> un pensiero <strong>di</strong> carattere nettamente<br />
spiritualistico.<br />
Di grande rilievo per lo sviluppo del Neoidealismo italiano è ancor <strong>di</strong><br />
più Bertrando Spaventa, uno dei capi della Destra storica. Tra i suoi scritti,<br />
raccolti e rie<strong>di</strong>ti postumi ad opera <strong>di</strong> Giovanni Gentile, possiamo ricordare<br />
La filosofia italiana, un esame generale dello sviluppo del pensiero filosofico<br />
italiano, pensiero che Spaventa non contesta, anzi valuta il più possibile:<br />
proposito dell’autore è liberare la tra<strong>di</strong>zione filosofica italiana dal perenne<br />
isolamento, rispetto il resto d’Europa, che ha sempre contrad<strong>di</strong>stinto<br />
il paese. Quella che Spaventa intende suscitare è, per così <strong>di</strong>re, una “presa<br />
<strong>di</strong> coscienza” da parte del popolo italiano: la coscienza del ritorno della<br />
filosofia moderna, nata in Italia e sviluppatasi poi soprattutto in Germania,<br />
alle sue stesse origini. Di qui le analogie che il filosofo tenta <strong>di</strong> compiere tra<br />
Bruno e Spinoza, tra Rosmini e Kant, tra Gioberti ed Hegel; un tentativo, il<br />
suo, fatto per “stimolare” la cultura italiana, per scuoterla dal suo impaccio<br />
nei confronti <strong>di</strong> quella europea. Sulle orme <strong>di</strong> Fichte, Spaventa elabora una<br />
gnoseologia trascendentale, nell’ambito della quale è il soggetto pensante,<br />
non l’oggetto pensato, ad assumere il ruolo <strong>di</strong> vero primum; allo stesso<br />
filone “ortodosso” della tra<strong>di</strong>zione hegeliana appartiene anche Francesco<br />
De Sanctis, critico letterario e teorico dell’estetica, che può esser ricordato<br />
come il maggiore tra gli intellettuali che, agli inizi del XX sec., offrono il<br />
loro appoggio al regime fascista; con la sua Storia della letteratura italiana<br />
egli assurge a vero e proprio punto <strong>di</strong> riferimento nel panorama culturale<br />
italiano <strong>di</strong> ispirazione neoidealistica: per De Sanctis, come del resto anche<br />
per Croce, vera manifestazione dello spirito è la poesia. È qui possibile<br />
ritrovare l’influenza che Herder ebbe sul pensiero dei due critici italiani:<br />
– 255 –