MISCELLANEA 2005 2006.pdf - Liceo Ginnasio Statale Orazio di ...

l’esercito nazista, che aveva invaso e occupato l’Europa, non si trovava a
combattere soltanto contro le armate della coalizione antihitleriana, ma
aveva di fronte a sé in tutti i paesi occupati una forza nuova.
Si trattava di un movimento di opposizione attiva, che si esprimeva in
forme e manifestazioni diverse: dalla disobbedienza agli ordini delle autorità
di occupazione, al collegamento con la direzione militare e politica delle
potenze dell’alleanza antifascista; dal sabotaggio, alla lotta di massa. Il
movimento prendeva denominazioni diverse da paese a paese: «lotta clandestina»
in Polonia; «guerra partigiana» nei territori occupati dell’Unione
Sovietica; «Resistenza» in Francia, da dove il termine si diffuse anche negli
altri paesi per mediazioni successive.
Sebbene siano stati pochi i contemporanei capaci di riconoscere il fatto
in tutta la sua portata, oggi però nessuno disconosce che esso fu, nelle sue
diverse e composite realtà, non soltanto elemento rilevante della guerra, non
riducibile a funzione meramente ausiliaria nello scontro degli eserciti, ma
forza di popoli che cementò l’alleanza tra gli Stati.
Una peculiarità della Resistenza consistette nel fatto che essa non si
manifestò esclusivamente nei paesi occupati; anche i paesi dominati dalla
dittatura fascista conobbero un movimento di resistenza, a dimostrazione
del fatto che l’intreccio di liberazione nazionale e di lotta politica contro il
fascismo costituiva dappertutto il tessuto connettivo comune della Resistenza.
Il posto occupato dall’Italia in questo contesto è assai particolare.
Cronologicamente, infatti, la Resistenza iniziò qui assai più tardi che altrove,
quando ormai erano sbarcati nel Sud della penisola gli eserciti alleati e la
svolta decisiva della guerra aveva già avuto luogo.
Essa espresse tuttavia una intensità tra le più forti che un movimento di
liberazione abbia conosciuto, dando vita a un grande esercito partigiano, a
forti lotte sociali e a forme originali di direzione politica.
È stata posta di recente, ed è termine di discussione aperta, la questione
dei «limiti storici» dell’antifascismo italiano. Questi indubbiamente vi furono
ed emersero particolarmente nella lotta contro il fascismo e nella capacità di
dirigere la fase conclusiva della crisi del regime; si delineò, in altri termini,
la dialettica di spinte e iniziative spesso di segno opposto. Ciò è possibile
notarlo proprio nella realizzazione di due differenti tipi di Resistenza nati
dallo sfacelo dell’8 settembre 1943: l’una segnata dall’intreccio di attesismo
e spontaneità, quale emerse, per esempio, il 27 settembre, nella sollevazione
vittoriosa del popolo napoletano contro i tedeschi; l’altra strutturata nelle
forme di un’estesa organizzazione politico-militare e profondamente marcata
– 179 –