MISCELLANEA 2005 2006.pdf - Liceo Ginnasio Statale Orazio di ...

senso che il potere legislativo è rimesso al popolo alla sua maggioranza con
il sistema che si è ritenuto tuttora di migliorare, il sistema parlamentare.
Sapete bene fin dalla scelta del popolo pro Barabba e contro Gesù Cristo, a
che cosa conduce lasciare il potere legislativo al popolo alle masse ed anche
alle loro maggioranze. Perché quando Ponzio Pilato dice: “volete Gesù o
Barabba?”, probabilmente dice che Barabba è la maggioranza, non è l’unanimità.
Il sistema parlamentare, come fonte legislativa, è quello che garantisce
meglio direttamente rispetto ai sistemi, ad esempio, il sistema pubblicitario,
il sistema referendario, il potere esecutivo, come ad esempio di potere
attuare tutte queste strutture nel modo più imparziale più ossequiente nei
confronti del parlamento dal quale deve avere la fiducia, in funzione di
questo suo dovere di attuazione della migliore vita possibile per i cittadini
sia come diritto alla privacy sia come diritto alla vita protettiva, in cui uno
entra più direttamente a contatto con gli altri. Il potere giurisdizionale, dato
il poco tempo, mi sono volutamente astenuto dal dire che tra i diritti fondamentali
della prima parte della Costituzione c’è anche l’art. 24, che parla
del diritto che tutti noi abbiamo di agire in giudizio per la tutela dei nostri
diritti, e si capisce e come il potere legislativo dunque l’essere condizionato
o dominato dal potere esecutivo come del resto se passasse l’attuale riforma
in cui il Presidente del Consiglio ha il potere di sciogliere il Parlamento,
così il giudice non deve essere assoggettato al potere esecutivo, ci mancherebbe
altro. Come se il potere esecutivo potesse coordinare i pubblici ministeri
o consentisse ai giudici di decidere in un modo o nell’atro come pure è
avvenuto e purtroppo avviene in parte anche nei nostri ordinamenti occidentali.
D’altra parte è anche vero che ci vuole un rapporto di indipendenza
tra il potere legislativo ed il potere giurisdizionale. È anche vero che il giudice
deve essere soggetto soltanto alla legge; è anche vero che nell’essere
soggetto alla legge ha tutta quella libertà datagli dal potere di interpretare
non come la mera voce della legge come si è anche tentato di inserire nella
riforma dell’ordinamento giudiziario. Il giudizio è, sì, assoggettamento alla
legge, ma la legge ci viene inevitabilmente interpretata, anche perché la
legge di solito non basta, l’interpretazione esegetica, ci vuole l’interpretazione
analogica, l’interpretazione dei principi generali va bene. Vi è sempre
uno spazio piccolo o grande di libertà, però rimane il fatto che la grande
divisone non ci può non essere. Terzo comandamento è la Repubblica parlamentare,
ne abbiamo già parlato. Quarto comandamento è la garanzia
espressa dal potere esecutivo e dalla pubblica amministrazione. Quinto comandamento
è l’autonomia della magistratura. Sesto comandamento è il
– 164 –