Dossier Bernard Zadi Zaourou, quelques mois après ... - RiMe - Cnr

Giiulia Medas
una sorpresa perché gli stessi governanti, ormai certi di una tale a‐
zione, avrebbero cercato di portare avanti un governo centrista, addi‐
rittura attraverso una “dittatura repubblicana”, sciogliendo le Cortes
nellʹestremo tentativo di arginare il golpe militare ormai alle porte 35 .
Sottolinea inoltre che se da una parte vi era stata una reale minimiz‐
zazione dei pericoli derivanti da tutti gli scontri sociali in atto, dallʹal‐
tra non vi era stata la conoscenza della cospirazione dei generali e dei
contatti che erano intercorsi con i governi italiano e tedesco, i quali
avrebbero poi inciso significativamente nella vittoria dei nazionali‐
sti 36 .
Sempre sul versante degli studi italiani, il recente lavoro di Lucio
Ceva, Spagne 1936‐1939. Politica e guerra civile 37 , ricostruisce le vicen‐
de delle Repubblica durante la guerra civile, con unʹattenzione parti‐
colare agli anni che la precedettero. Lo studioso parla di “più” Spa‐
gne, che a suo parere non devono essere identificate nel binomio fa‐
scisti/antifascisti della guerra civile, bensì come realtà geografica‐
mente e socialmente differenti: la Spagna della Meseta, quella atlanti‐
ca e infine quella mediterranea.
Diviso in due sezioni, il lavoro di Ceva si sofferma su tre aspetti
della guerra civil, partendo dalla vittoria del fronte popolare a Barcel‐
desamortición civil del secolo XIX, espropriando tutte le terre che a partire dal 1808
lo Stato aveva sottratto ai comuni per venderle ai privati. Inoltre, benché le sinistre
proclamassero il rispetto della piccola proprietà, si poteva intuire che essi non
lʹavrebbero tollerata a lungo, poiché non solo la consideravano un residuo del
passato, ma anche un pericolo politico, visto che in molti condividevano la
lapidaria sentenza che Araquistáin aveva scritto sulla sua rivista: “La piccola
proprietà agraria porta al fascismo”. Ibi, p. 250.
35 Il contesto di violenze e disordini e la paura della rivoluzione favorirono certa‐
mente i preparativi per lʹinsurrezione militare. Fino alla fine di aprile, quando
Mola aveva mandato agli altri generali implicati la sua prima circolare contenente i
piani e le istruzioni, non si era presa alcuna importante iniziativa.
36 Per Ranzato, nonostante il fatto che Azaña e Casares avessero certamente
sottostimato il pericolo dellʹalzamiento, questo non autorizza a pensare, senza
alcuna prova concreta, che machiavellicamente essi pensassero di favorire il
tentativo sedizioso per subito schiacciarlo, come era avvenuto con il golpe di
Sanjurjo nel 1932. Sembra piuttosto emergere, sempre secondo lo studioso, nella
contraddittorietà di atteggiamenti e provvedimenti del governo, una visione dei
problemi, in primo luogo, “comandocentrica”, che affidava cioè la loro soluzione al
controllo degli alti comandi. Cfr. G. Ranzato, La grande paura, p. 290.
37 L. Ceva, Spagne 1936‐1939. Politica e guerra civile.
68