In Fonderia 2 2024

STEEL AND ALUMINIUM: ONE GOES UP, THE
OTHER GOES DOWN
Twenty-five years ago, the packaging chain, as
contained in the report, was one of the first to
be regulated at a European level with an apsuperiori
al 70% del totale.
Gli obiettivi sfidanti di decarbonizzazione fissati dall’Ue, del resto, stanno facendo emergere con sempre
maggiore evidenza il ruolo chiave del riciclo del rottame ferroso quale risorsa strategica per la transizione e la
conseguente necessità di misure che consentano di aumentarne la disponibilità e la qualità per l’industria
siderurgica e fusoria europea. La capacità di produzione di acciaio da forno elettrico tenderà necessariamente
ad aumentare, portandosi dietro una crescente domanda globale di rottame e in particolare IN PRIMO di rottame PIANOcon
elevate caratteristiche qualitative per supportare produzioni siderurgiche e fusioni a più alto valore aggiunto.
A causa della forte dipendenza dell’industria manufatturiera italiana dall’importazione dei metalli, il
miglioramento della raccolta di questa frazione diverrà quindi sempre più strategico per la nostra economia.
glio, forse il più difficile da superare, riguarda
l’approccio normativo europeo. Bruxelles ha
sempre dato più valore alle pratiche di riuso,
invece che al riciclo, riducendo così in maniera
significativa l’accessibilità alle materie prime
secondarie. L’accordo raggiunto di recente per
il nuovo Packaging & Packaging Waste Regulation
(Ppwr) sembra essere un compromesso
valido. Tuttavia, il problema resta. Riuso versus
riciclo non è sinonimo di sana concorrenza,
bensì uno scontro interno all’Ue, che non fa
bene a nessuno.
ACCIAIO E ALLUMINIO: CHI SCENDE E CHI
SALE
La filiera degli imballaggi, come si legge nel
rapporto, è stata tra le prime, venticinque
anni fa, ad essere normata a livello europeo
con un approccio che oggi possiamo definire
di economia circolare ante litteram. Secondo
le ultime stime del Conai, per il 2024 si ipotizza
che la percentuale di riciclo degli imballaggi
in Italia possa arrivare a sfiorare il 75%: oltre
10.300.000 tonnellate di rifiuti di imballaggio
troveranno una seconda vita, ossia il 74,9%
dell’immesso al consumo, che quest’anno si
prevede pari a circa 13 milioni e 900.000 ton-
(batteries and solar panels) and strengthen
the secondary raw materials markets, so as
to reduce consumption of primary raw materials.
It is also necessary to tackle the issue of
production costs. In fact, the recycling chain is
energy-intensive, and as such, it has paid the
price in recent years of the Russia-Ukraine war
and its production costs are only now starting
to go back to normal, albeit to levels higher
than those of 2022. The final hurdle, and
perhaps the hardest to clear, is the European
regulatory approach. Brussels has always put
greater value on reuse rather than on recycling,
thus significantly reducing accessibility to
secondary raw materials. The agreement recently
reached for the new Packaging & Packaging
Waste Regulation (Ppwr) seems to be a
valid compromise. However, the problem still
remains. Reuse against recycling is not a synonym
for healthy competition, but a clash within
the EU, which does no one any good.
In Fonderia
13