Makinglife N.6 2023

makinglife | dicembre 2023
scienza: raccontare come
stanno le cose intorno
a noi, senza omissioni
o condizionamenti. Una
responsabilità che non
viene meno in ambito
internazionale, come
base dei programmi di
cooperazione tra università
e centri di ricerca.
Qual è il ruolo della
cooperazione nel contesto
internazionale?
Ritengo che la
cooperazione scientifica
sia ormai un elemento
essenziale di ogni progetto
di ricerca che operi alla
frontiera della conoscenza.
C’è naturalmente una
considerazione di tipo
scientifico in quanto
spesso è dal confronto
che nascono le idee più
ambizione e le scoperte
più innovative. Inoltre,
alcune imprese conoscitive
sarebbero fisicamente
ed economicamente
impossibili da portare
a termine senza la
collaborazione con colleghi,
enti e infrastrutture di
ricerca in tutto il mondo.
Ad esempio, non sarebbe
stato possibile ottenere
l’immagine di un buco
nero senza i telescopi
interconnessi del progetto
internazionale EHT sparsi
in tutto il mondo, dagli USA
al Cile, dalla Groenlandia
al Messico, dall’Europa al
Polo Sud. Ma c’è anche
una dimensione culturale
altrettanto importante che
deriva dalle conseguenze di
una scoperta, che possono
rendere necessaria
una regolamentazione
a livello internazionale
nell’interesse dei cittadini.
Nel 2014, in quanto
coordinatrice del
consorzio europeo
NeuroStemcellrepair,
insieme al coordinatore
del consorzio Transeuro,
entrambi dedicati allo
studio delle staminali
come possibile base per
il trattamento di malattie
neurodegenerative come
Parkinson e Huntington,
abbiamo coinvolto
ricercatori dal Giappone,
Stati Uniti, Regno Unito,
Germania e Italia per
creare il consorzio globale
GForce. L’obiettivo di
questa iniziativa era
stimolare la collaborazione
tra i gruppi che nel mondo
lavorano con staminali
pluripotenti su queste
malattie e condividere
gli sforzi, in termini
di ricerca, test clinici,
confronto con le agenzie di
regolamentazione e dibattiti
etici, al fine di tradurre
eventuali nuove terapie
cellulari nella pratica
clinica dei pazienti affetti da
disturbi neurodegenerativi.
Infine, non bisogna
sottovalutare gli effetti
“politici” della cooperazione
scientifica. Non di rado,
iniziative scientifiche che
mettono a fattor comune
risorse e intelligenze di
nazionalità diverse per un
fine condiviso riescono a
“
LA COOPERAZIONE
SCIENTIFICA È ORMAI
UN ELEMENTO
ESSENZIALE DI OGNI
PROGETTO DI RICERCA
CHE OPERI ALLA
FRONTIERA DELLA
CONOSCENZA
essere fattori di distensione
politica internazionale
anche tra soggetti e stati
tra loro “ostili” per ragioni
geopolitiche.
Si pensi al Cern, alla
moltitudine di nazionalità
degli scienziati che vi
operano. Creare luoghi in
cui ci si possa spogliare
dell’appartenenza nazionale
per esaltare la dimensione
di una comunità globale
è un obiettivo prezioso
che credo valga la pena di
perseguire, soprattutto e
con maggior forza quando
nel mondo sembrano
esser ripresi a spirare
nuovi venti di guerra.
Del resto, la diplomazia
della cooperazione
scientifica è un “asset”
a cui tutti gli stati fanno
riferimento anche
dotandosi di personale
specializzato presente
nell’organigramma della
rete diplomatica.
Quali sono gli strumenti con
cui può essere favorito lo
scambio di informazioni? E
lo scambio e la mobilità dei
ricercatori?
Gli strumenti sono
molteplici, sia a livello
istituzionale che dei singoli
enti: accordi bilaterali,
protocolli, consorzi. Ogni
iniziativa deve essere la
benvenuta perché, in un
mondo costantemente
interconnesso come il
nostro, la collaborazione
nella ricerca si tradurrà in
un beneficio per tutti.
Al di là dei singoli strumenti,
lo sforzo in più richiesto alle
nostre istituzioni, politiche e
scientifiche, è immaginare
scenari futuri e alimentare
quei settori che più di altri
potranno andare incontro
ai problemi del domani:
lo studio del genoma, di
sistemi più sostenibili e di
fonti energetiche alternative
sono solo alcuni degli
ambiti su cui si aspettano
con più urgenza risposte
per garantire un futuro
di benessere alle future
generazioni.
Quali sono gli accordi,
anche a livello politico,
che favoriscono la
cooperazione?
Sempre più spesso la
dimensione dei problemi
19